Hur många djur räddas per år för att man inte äter kött, mjölk och andra djurprodukter?

      

 

How You Can Save Over 400 Animals Every Year

Omnivores directly consume about 85 animals a year. However, the number of animal deaths omnivores are responsible for is exponentially larger when you consider the trillion tons of sea creatures who die as bycatch; the downed animals who couldn’t walk onto the kill floor; and the billions of other animals who suffered to death in the agricultural industry. Taking these figures into account, a vegetarian saves on average 406 animals every year. Imagine if you included the millions of male egg-laying chickens who, because they will never lay eggs, are killed after hatching. Consider also the bob calves who are shot at birth due to being a byproduct of the dairy industry. Thus as a vegan you will save even more lives.
When one person is applauded as a hero for saving a dog from drowning, shouldn’t saving over 400 animals every year be seen as a remarkable achievement? If you live another 40 years as a vegan you will save over 16,200 animals. Now that is a reason to celebrate!
How many animals will you save if you live to be 80 years old?

406 animals saved x (number of years you have been vegan until today)
+ 406 animals saved x (number of years until you are 80 years old)
                                                                        
= (total number of animals you will save in your lifetime)
               

http://elated.co.za/ 

Fiskar är medvetna och har en rättighet att inte bli fiskade

Hej,
Visste du detta:

Studier har visat att fiskar som blir fångade med krok och kastas tillbaka i vattnet är så traumatiserade att många dör från denna händelse. Smärtan att blir fångad med en krok i munnen är som verklig tortyr. - Thomas Hopkins, professor i marin vetenskap på University of Alabama, har jämfört det med att i tandläkararbete borra i oskyddade nevver utan Novocain (lokalt bedövningsmedel).

Är det rätt att skada och/eller döda en annan individ för nöje, “smak”, kultur, vana eller tradition? Man kan ju leva, vara ute i naturen och må bra utan att göra detta. Varför älskar man i vårt samhälle hundar, men dödar och äter andra djur, som är lika medvetna och har samma rätt att leva?

Fiskar är medvetna precis som vi är, de har en familj, de har vänner, de har ett intresse att leva sina liv och inte bli dödade, liksom vi har ett intresse att leva våra liv. Det som orsakar fiskare ”glädje”, orsakar fiskarna och deras vänner lidande och sorg. Så kan vi inte behandla andra som vi själva vill bli behandlade? Alla individer har en rätt att leva. Fiskarnas syfte är inte att bli vår ”mat”, de har sitt eget syfte. Mer tankar här: http://bloganders.blogspot.no/2013/03/vi-ska-behandla-andra-som-vi-sjalva.html [och vi har heller inget näringsbehov av djurprodukter: http://www.adelicatebalance.com.au/ ]

Ha det bra! :)

--
Engelskt citat:
"Studies have shown that fish who are hooked and thrown back are so traumatized that many die from the experience. The pain of being hooked in the mouth is excruciating—Thomas Hopkins, professor of marine science at the University of Alabama, has compared it to “dentistry without Novocain, drilling into exposed nerves".

Är det etiskt att föda upp hundar, katter, hästar och andra 'tamdjur'?

Sussi skrev som svar till detta http://bloganders.blogspot.no/2013/05/fraga-till-vegan-skillnad-mellan-att.html :
Varför skriver du inte en bok om ditt tyckande. Antar det blir mycket kritik men jag säger så här! En tik fick 8a valpar hon kunde ej ge dem sin modersmjölk så jag matade dem var 3e timme, vad hade hänt om jag tänkt kan ej sepparera tiken o valpar ej mata
Jag svarade:
Det är ingen fara, du kan skriva vad du tycker.
Allt jag skriver är endast för att hjälpa djuren och för att hjälpa oss. Jag dömer aldrig någon människa och hennes intentioner att leva ett gott liv som hjälper andra. Vi ska inte ta det som personlig kritik, utan vi ska ta det som ett sätt att utvecklas som människor, och utvecklas i vår syn på djuren, och hur vi behandlar dem. Anledningen till att vi behandlar djur som resurser och inte som individer, t.ex. de djur som äts i våran kultur, är p.g.a. kulturell indoktrinering. Jag gjorde det själv under nästan 28 år som icke-vegan. Sen när jag fick information, och kom till förståelsen att det är fel att skada och döda djur, så slutade jag att göra detta och blev vegan.

Som jag skrev så är vi ansvariga att ta hand om de djuren som vi har fött upp. Vi har själva skapat deras problem. Så om en tik inte kan ge modersmjölk till sina valpar, så är vi ansvariga för att ge dem föda och näring så att de överlever.
Det jag skriver om att inte separera tiken och valparna - är att jag menar att vi har ingen som helst rätt att splittra någons familj. Vi har ingen rätt att ta någons barn ifrån dem. Inte när det gäller människor, och inte när det gäller hundar, eller annat djur. Vi vet själva hur det skulle kännas om någon tog våra barn, familjemedlemmar och/eller kompisar ifrån oss.

Vi människor försöker rationalisera det vi gör baserat på att de är av en annan art, men det ger oss som sagt inte denna rättighet. Hundar, och alla andra djur, värderar deras familjer lika mycket som vi värderar våra familjer.
Jag står fast vid att vi inte har en rätt att föda upp djur till ett liv under vår kontroll och våra begränsningar.
Om vi inte födde upp djur så skulle alla individer, som är medvetande precis som vi, födas till ett liv i frihet, ett liv där alla är självständiga individer och inte är kontrollerade av någon annan.

Ha en fin dag!
/Anders

Djur är individer, inte mat; människan är inget rovdjur utan en vegansk växtätare

Hej Therese,

Jag skulle vilja dela mina tankar:
Det är en myt att människan är ett rovdjur. Människans anatomi är anatomin av en växtätare, och vi har ingen som helst jaktinstinkt -- att jaga och döda djur är något som en individ aldrig skulle göra om det inte var för vår kulturs indoktrinering: http://bloganders.blogspot.no/2013/04/manniskan-ar-ingen-kottatare-och-har.html

Det är också en myt att vi kan få en massa olika brister med en vegansk diet: http://drmcdougall.com/misc/2007nl/nov/b12.htm ; och djurprodukter är skadliga för oss och orsakar sjukdomar, t.ex. hjärt- och kärlsjukdomar, diabetes,autoimmuna sjukdomar och cancer: http://www.adelicatebalance.com.au/
Antropologisk forskning visar att våra förfäders diet primärt var en stärkelsebaserad diet: http://www.youtube.com/watch?v=srkd-irmrC0

Men att våra förfäder åt en viss mängd kött, rättfärdigar inte att vi äter kött för en “smakupplevelse”, bekvämlighet eller vana idag. Det finns många beteenden som människan har gjort i tusentals år som inte är moraliska.

Jag växte också upp i en familj som åt kött och andra djurprodukter, precis som flera miljoner andra människor som har gjort samma beslut; men när jag förstod att det är etiskt fel att skada och döda en annan individ för en “smakupplevelse” eller bekvämlighet eller vana, så var valet enkelt för mig att bli vegan. Det är en väldigt enkel omställning och ens smak ändrar sig väldigt snabbt. När man ser på alla djur, av alla arter, som individer och inte som “resurser”/mat, så kan man inte längre och vill heller inte längre ta deras liv, och man kan inte längre äta kött. Varför älska hundar, men ta livet av älgar? Alla djur är lika värdefulla, värderar sina liv lika mycket som vi värderar våra liv, värderar sina familjer lika mycket som vi värderar våra familjer, är lika medvetande som vi är, etc.

Vad tycker du om detta citat?:

Vårt tänkande om djur är väldigt förvirrat. Å ena sidan så betraktar vi djur som medlemmar i vår moraliska gemenskap. Vi hävdar att vi står för det moraliska och bindande kravet att inte utsätta djur för 'onödigt' lidande. Vi kan självklart diskutera vad betydelsen är av "nödvändighet", men vad än det betyder, så måste det innebära att det inte är acceptabelt att orsaka andra individer smärta, lidande och död för mänsklig njutning, nöje, eller bekvämlighet. Om det gjorde det, så skulle undantaget av denna regel helt och hållet kasta omkull denna moraliska regel.

Problemet är att 99,99% av vårt användande av djur inte kan rättfärdiggöras av någonting annat än mänsklig njutning, nöje, eller bekvämlighet. T.ex., så dödar vi cirka 100 miljoner landlevande djur varje år i Sverige (och liknande siffra i Norge) endast för mat. Ingen hävdar att det är nödvändigt att äta djurprodukter för en optimal hälsosam livsstil och det är mer och mer forskning som påvisar att djurprodukter är skadligt för människan (se t.ex. denna dokumentär: http://www.adelicatebalance.com.au/ ). Det enda som människan försöker rättfärdiggöra sitt beteende med, som utsätter djur för lidande är något så trivialt som att vi gillar smaken av djurprodukter, att det är bekvämt att göra så, eller att det är gammal vana.
[Översatt citat från http://cup.columbia.edu/static/interview-gary-francione ]
Rekommenderar även https://www.facebook.com/abolitionistapproach och http://www.youtube.com/watch?v=SvZpF1R6GUo
Vad tycker du?

Hur vår hälsa påverkas av hur vi behandlar djur

Hur påverkas vår hälsa av hur vi behandlar djur? Hur ska vi behandla djur för både vår och deras optimala hälsa?
Varför älskar vi och tar hand om hundar men dödar och äter kor, grisar och andra djur (för kött), och har döda kor på fötterna (läder), sover i duntäcken från döda fåglar och bär päls från döda djur? Är det rätt att orsaka djur onödigt för nöje, smak eller bekvämlighet?

Alla djur älskar sin familj. Alla djur älskar sina vänner. Alla djur vill leva. Alla djur vill ha det bra. Inget djur vill bli dödat av människan. Alla djur är lika värda. Alla djur vill vara trygga. Alla djur vill uppleva kärlek. Djur är nyfikna. De har ett syfte precis som vi har ett syfte. Precis som en hunds syfte inte är att bli någons mat, så är inte heller syftet för en gris och en ko och alla andra djur att bli någons mat. Alla djur finns här, precis som oss, för att sprida kärlek, barmhärtighet och glädje till andra, att vara ett ljus i vår värld, att stödja andra och hjälpa personer i deras lidande och problem.

Alla djur är medvetenhet precis som oss. Vi har olika kroppar, men vi har alla de grundläggande karaktärsdragen som individer har. Vårt samhälle vill göra en skillnad mellan oss för att rättfärdiga vårt användande, utnyttjande och dödande för smak, njutning eller bekvämlighet, baserat på denna skillnad.

Vi behöver sträcka ut vår kärlek och barmhärtighet till alla. Att vi tycker det är okej att skada och döda andra individer för en smakupplevelse är ingenting som vi föds med. T.ex. skulle aldrig ett litet barn komma på tanken att döda en kanin eller gris, om man placerade en kanin i samma rum som henne/honom. Alla djur vill leva. Om vi skadar en annan individ, så skadar vi också oss själva. För att döda någon, så måste vi våldföra oss på denne individens kärlek och begär, vi måste förstöra mål, hopp och drömmar, förstöra familjerelationer och vänskapsrelationer. Vi måste offra en del av vår inre kärlek och barmhärtighet, vi måste säga till oss själva, ’Jag bryr mig inte!’, för att kunna ta en individs syfte och liv. Och detta har förstört oss, det har förstört vår kultur och vårt samhälle. Anledning till att personer våldför sig på andra och orsakar andra lidande är bristen på empati och kärlek till andra. Om vi skulle förstärka kärlek och empati vid varje måltid, vid våra köp av kläder andra produkter, och vid alla andra val som vi gör genom att leva en vegansk livsstil – alltså en livsstil där man inte använder djur (inklusive människan som också är ett djur) och inte behandlar djur som resurser (inklusive att man slutar att äta kött, mjölk, ägg och andra djurprodukter) utan som individer; istället för att förstöra en del av vår kärlek och empati vid varje måltid genom att skada och döda en annan individ för ”bekvämlighet”, smak eller vana, skulle vi sannerligen uppnå världsfred. Så länge som vi sår våld, lidande och orättvisor genom våra matval, så kommer vår kultur och vårt samhälle att vara absorberat i våld, lidande, orättvisor och krig.

Vi måste sluta skada vår familj. Vi ska behandla alla med kärlek, barmhärtighet och ickevåld – alltså bli veganer. Mer information finns på http://bloganders.blogspot.com (på svenska och engelska), www.vegankit.com och World Peace Diet av Will Tuttle (www.worldpeacediet.org , som även finns på Spotify) och http://www.facebook.com/abolitionistapproach

Vegan eller vegetarian? Bli vegan om du inte vill skada och döda djur

Vegan borde man bli.
Mjölkprodukter, och andra djurprodukter, orsakar djuren död, lidande och ett liv i fångenskap och splittrar familjer (kalvar stjäls från sin mor). Läs mer här: http://bloganders.blogspot.no/2013/02/mjolkkor-lider-och-blir-dodade-eftersom.html
Så om man är EMOT att skada djur och orsaka de lidande så måste man bli vegan för att sluta orsaka detta.
Rekommenderar denna fina föreläsning: http://www.youtube.com/watch?v=SvZpF1R6GUo