Veganskt svar på: Är det fel att äta ägg från 'frigående höns' som inte blir dödade?

När det gäller att konsumera ägg.

Först har vi problemet med avel och all djuruppfödning:
”  Alla djur har ett moraliskt värde, en rätt att bli behandlade som individer och inte som egendom eller resurs, en rätt att inte bli använda och att inte bli utnyttjade, en rätt att få leva hela sitt syfte och inte få sitt liv fråntagna från sig. Alla djur har en rätt att leva i frihet och inte bli kontrollerade av någon, att inte vara instängda, och inte vara tvungen att leva på någon annans premisser, att inte vara någon annans slav - oavsett hur bra han/hon behandlas.

Men när vi avlar fram djur till tamdjur och sedan håller dem fångna under våra begränsningar, och de blir helt beroende av oss och vår kontroll, så tar vi denna rätt ifrån dem. De blir beroende av oss, deras liv blir helt och hållet styrt av oss, och de får inte leva i sann frihet och får till stor grad inte bestämma över sina liv. Det sker en kompromiss med deras rätt som individer, med deras frihet och med deras eget självbestämmande. Oavsett hur goda liv vi ger dem, så är det inte rätt att föda upp en individ till ett liv där vi kontrollerar dem. Om man gjorde så med människor, skulle man med rätta erkänna att det är slaveri. Det är ingen skillnad med andra djur”

Jag utvecklar mina tankar här: http://bloganders.blogspot.se/2013/05/vegansk-syn-pa-aveluppfodning-av.html

Sen har vi problemet att vi genom att äta äggen från en höna förevigar synen på djur som en resurs för att fylla våra behov. Att vår gärning att äta ett ägg förevigar idén att djur är saker och människans resurser. De förstärker det sociala beteendet att konsumera djurprodukter och efterfrågan efter djurprodukter även om det i vissa fall inte direkt orsakar detta (det orsakar det alltid indirekt): http://www.abolitionistapproach.com/road-kill-abandoned-eggs-and-dumpster-diving/

Att ägg skulle vara nyttigt för människans konsumtion är en hälsomyt: http://drmcdougall.com/misc/2005nl/march/050300pueastereggs.htm

För utförligare resonemang:
se #18 här: http://bloganders.blogspot.no/2013/08/arguments-for-veganism-and-counter.html

Vegansk syn på avel/uppfödning av husdjur/tamdjur, hundar, katter, osv?

Först och främst så rekommenderar jag detta inlägg om uppfödning som jag skrivit:

Djuruppfödning av hundar, katter och andra djur?Alla djur har rätt att födas i frihet, inte i fångenskap/slaveri

 

Mina tankar som jag vill dela med alla:
Jag dömer ingen här. Jag tror vi alla gör vårt bästa att leva moraliska liv. Men jag tror också att det finns en viktig sanning i denna fråga som vi måste agera på för att leva etiska liv.
Detta med husdjur är så oerhört normaliserat i vårt samhälle, så de flesta tar för givet att det måste vara rätt.

Jag tror ingen här/ få här menar att vi ska föda upp människor till att bli så beroende av andra människor som tamdjur är.
De allra flesta människobarn föds in i en värld där de kan bli självständiga individer.
Individer som inte är tamdjur, djur som föds i det fria i naturen, föds också in i en värld där de kan bli självständiga individer; och deras föräldrar uppfostrar dem till att bli fria och självständiga individer.

Om det fanns en grupp människor som hade blivit avlade till att förlora sin självständighet, där de inte kunde överleva själva utan måste vara helt beroende av en andra människor för att överleva, och där de var helt beroende av att människorna som tog hand om dem gav de mat, tog dem ut på promenader och gav dem motion, tog hand om dem om de blev sjuka, osv --- skulle vi tycka att det är rättfärdigt att fortsätta med denna avel???
Om inte -- så varför gör vi då en skillnad med husdjur??
Och om vi tycker det är rättfärdigt --- då skulle vi alltså kunna tänka oss att avla människor med målet att göra dem mindre självständiga och beroende av oss??

När vi tvingar människor att födas upp till ett liv av människans kontroll och beroende, och där de inte får leva liv som självständiga individer, så kallar vi detta för slaveri.
När vi gör samma sak med individer av andra arter så kallar vi detta för???
Individer vill vara fria, självständiga och bestämma över sina egna liv - det gäller både människor och andra arter.
Så jag tycker det är självklart att vi ska ge individer denna frihet och inte föda dem in i en värld där de är fullständigt beroende av oss, och inte kan leva självständiga liv helt utifrån deras premisser.
Vi ska självklart ta hand om alla individer till dess - de husdjur som finns här idag. Vi har skapat deras situation och är skyldiga att ta hand om dem.

Det finns inga individer som tar skada av att tamdjuren slutar existera. Individer kommer då istället att få födas in i ett liv i frihet. Istället för att individer föds som tamhundar, eller tamkatter, får dessa individer födas som självständiga individer i andra djurkroppar.

Om vi vill leva med djur av andra arter så får vi möta dem i naturen på deras vilkor. Endast där kan vi alla leva i symbios - en relation där ingen kontrollerar den andra, där ingen föds in i ett liv till att vara fullständigt beroende av någon annan, utan där alla är självständiga individer

Svar på: Försvinner inte många arter om människan slutar äta ägg och mjölk, och alla blir veganer?

Hej,

En del personer menar att det är ett dåligt val om alla blir veganer eftersom att det skulle leda till att vissa arter försvinner (de arter som människan avlar och utnyttjar). Men man kan aldrig rättfärdiga handlingar som utnyttjar djur. Djur är individer, de är inte medel för att nå ett mål. Man kan inte utnyttja djur för att nå ens mål, t.ex. att vissa arter inte ska försvinna. Lika lite som man kan utnyttja och våldföra sig på en individ av djurarten människa för att nå ett mål om världsfred eller annat mål.

Det är f.ö. endast de arter som människan har avlat fram som försvinner, vilda hästar, vilda kor, fåglar, vargar och vildsvin finns kvar i naturen. Det är ingen individ som skadas av detta. Däremot skadas individer dagligen av att vara en del av domesticeringen.

Man ska behandla andra individer som man själv vill bli behandlad. Om man inte vill bli utnyttjad, så ska man inte utnyttja någon annan individ.

Alla djur har ett moraliskt värde, en rätt att bli behandlade som individer och inte som egendom, en rätt att inte bli använda och att inte bli utnyttjade, en rätt att få leva hela sitt syfte och inte få sitt liv fråntagna från sig.

Men när vi avlar fram djur till tamdjur och sedan håller dem fångna under våra begränsningar så tar vi denna rätt ifrån dem. De blir beroende av oss och får inte leva i frihet och får inte bestämma över sina liv. Det sker en kompromiss med deras rätt som individer. I djurindustrin (inklusive husdjursindustrin), så väljer många människor att splittra den så värdefulla relationen mamma-barn. Ett djur som är en individ har självklart rätt att leva med sin familj, på samma sätt som en människo-mor har en rätt att leva med sitt barn. Ingen har rätt att behandla människor som egendom och separera far/mor och barn från varandra. Men djur behandlas och har en status som egendom i djurindustrin och brott mot deras grundläggande rättigheter sker ständigt.

Mer problem med domesticering finns beskrivet här: http://www.abolitionistapproach.com/animal-rights-and-domesticated-nonhumans/#.UWqDZMr3LS8 och här:
http://www.onegreenplanet.org/animalsandnature/what-are-the-roots-of-freedom-and-slavery/

I mjölkindustrin så görs kor gravida varje år för att producera den mjölk som människan vill ta. Kon görs gravid mot hennes vilja, hon blir behandlad som ”egendom” istället för en individ. Sedan stjäls hennes mjölk ifrån henne varje dag under den mesta tiden av hennes liv. För att inte hennes kalv ska ta mjölken så blir denne separerad och tagen från henne efter en eller flera dagar. Som alla mödrar har hon ett väldigt starkt band till sitt barn, och att hennes barn blir tagen från henne orsakar henne en enorm sorg. Hon går runt och letar desperat efter sitt barn i flera dagar, tills hon ger upp det mesta av hoppet. Detta sker inte bara 1 gång utan vid varje graviditet. Efter att ha gått igenom alla dessa övergrepp varje år, så blir hon dödad vid cirka 5- 6 års ålder, när bonden inte längre kan få tillräckligt mycket mjölk. En ko kan annars leva i 30 år. Hennes hankalvar blir uppfödda för ”kött” och dödade 18 månader gamla.

Äggindustrin och andra delar av djurindustrin kompromissar också med djurens rättigheter.

Om man inte vill vara en del av att stjäla djurens rättigheter, så måste man bli vegan. Annars är man en del av att orsaka det som beskrivs ovan.

Rekommenderar boken World Peace Diet av Will Tuttle (finns på Spotify och Adlibris, och www.worldpeacediet.org )

--
För övrigt, det sker en massutrotning av djur i dag p.g.a. konsumption av djurprodukter:
http://bloganders.blogspot.no/2013/03/wwf-missar-att-belysa-vad-som-ar.html