Vegans syn på travhästar och ridsport

Jag fick upp ett meddelande från gruppen 'Livsglädje'. Någon hade vunnit 3200 kronor på att spela på travhästar och skulle handla möbler av dessa pengar. Posten fick 32 likes. Ingen kritik. Ingen som förstår att det är fel eller vågar stå upp för hästarna. I alla fall, jag tog möjligheten att utbilda de som ser inlägget om veganism. Det kommer säkert inte vara så populärt bland alla som läser. Jag skrev det som står i det första stycket nedan.

 Det är en massa lidande involverat i travhäst-industrin. Det är mycket skador, slitningar, och ligger inte i hästens intresse att bli kontrollerad och påtvingad att springa runt en bana. Många hästar blir dödade när deras karriär är över. Många hästar blir dödade eftersom att de inte kvalificerar som tävlingshästar. Lidande i form av familjer som splittras, etc. Detta lidande kan inte rättfärdigas och är onödigt eftersom vi inte har något behov av att använda djur för underhållning. Vi har inte heller något behov av att använda djur för kläder, mat (kött, mjölk,ägg, etc), och djur som används för dessa syften går också igenom onödigt lidande och död (Mer läsning: http://bloganders.blogspot.no/2014/03/varfor-veganism-varfor-inte-mjolk-lader.html ).

Lagar om djur fungerar oftast inte eftersom att de betraktas som egendom. Och de lagar som stiftas, kommer alltid att göras för att gynna producenterna och för att maximera deras vinst.
Djur kan aldrig bli skyddade så länge som de har en laglig status som 'egendom', vilket de kommer att ha så länge vi lever i en icke-vegansk värld - så länge som en majoritet betraktar sin "smakupplevelse", "nöje" eller "tradition", som viktigare än en annan individs liv. Domesticeringen av djur är en orättfärdig och speciesistiskt instutition. Vi kan inte rättfärdiga att ha människor som egendom och inte heller rättfärdiga att ha andra djur som egendom. Det här är en väldigt bra artikel om detta: http://www.abolitionistapproach.com/animal-rights-animal-welfare-and-the-slavery-analogy/#.USo1bFfA0Wk

Plågeri av hästar och andra djur i ridsport, travindustrin och matindustrin

Hästar och andra djur utnyttjas i vårt samhälle.
Djur behandlas på detta sättet eftersom att de ses som resurser och egendom i vårt samhälle. Så länge som individer äter djur kommer denna resurs-status att finnas kvar och djurplågeri och annat förtryck kommer finnas kvar.

Alla djur har rätt att leva i frihet och inte vara människans slavar och "produktionsenheter", att leva ett naturligt liv och inte under människans begränsningar, att leva ett tillfredställande liv
Dessa är djur som vill leva, som har ett syfte, och som har en rätt att leva med sin familj och leva hela sina liv utan att bli orsakade lidande.

Om vi inte vill skada några djur, så ska vi bli veganer (sluta äta, klä sig i och använda djurprodukter, och på andra sätt sluta göra handlingar som skadar och dödar djur).

Hästar fanns innan människan. Deras syfte är inte att bli utnyttjade av människan på en bondgård, eller att bli förtärda för en trivial "smakupplevelse", eller bli utnyttjade i ridsport och tvingade in i en onaturlig livsstil i fångenskap. De vill inte dö. De vill leva. Besök ett slakthus om du inte tror mig att djur vill leva och inte bli dödade, och se filmerna på sidan www.vegankit.com
Om vi älskar djur, så ska vi också respektera deras vilja att inte bli dödade. Så länge vi inte respekterar denna enkla önskan, så kommer djurslaveriet i världen att fortsätta.
Rekommenderar: http://www.youtube.com/watch?v=SvZpF1R6GUo

Ridning, trav, hästhoppning och andra hästsporter skadar hästar

Adina och Johan, som kommenterade nedan, har bra poänger i sina inlägg!
Här är mina tankar: Alla djur har ett moraliskt värde, en rätt att bli behandlade som individer och inte som egendom eller resurs, en rätt att inte bli använda och att inte bli utnyttjade, en rätt att få leva hela sitt syfte och inte få sitt liv fråntagna från sig.

Men när vi avlar fram djur till tamdjur och sedan håller dem fångna under våra begränsningar så tar vi denna rätt ifrån dem. De blir beroende av oss och får inte leva i sann frihet och får till viss grad inte bestämma över sina liv. Det sker en kompromiss med deras rätt som individer.
I djurindustrin (inklusive husdjursindustrin, hästindustrin, köttindustrin, mjölkindustrin, osv), så väljer många människor att splittra den så värdefulla relationen mamma-barn. Ett djur som är en individ har självklart rätt att leva med sin familj, på samma sätt som en människo-mor har en rätt att leva med sitt barn. Ingen har rätt att behandla människor som egendom/resurs och separera far/mor och barn från varandra. Men djur behandlas och har en status som egendom/resurs i djurindustrin och brott mot deras grundläggande rättigheter sker ständigt.

Om samma system var satt i stor skala med människor så skulle folk garanterat och med rätta protestera. Varföra göra skillnad? Jag rekommenderar dessa videos som ger en förståelse att det inte finns någon distinktion som rättfärdigar människans betéende: http://gooseberryproductions.com/
Miljontals ”husdjur” och 60 miljarder "boskap" dödas och överges varje år. Tusentals hästar i Sverige dödas när de inte längre kan prestera längre som ägaren vill. Om inte domesticeringen av djur fanns så skulle inte detta ske.

Vi ska jobba mot en vegansk värld - en värld där djur inte utnyttjas och dödas för mat, kläder, hygienprodukter, zoo, travsport, cirkus, osv - där vi människor och de andra djuren kan mötas i naturen som individer. Djuren kan komma till oss om de så vill och vi kan mötas och utveckla relationer, där ingen är beroende av den andre, och där alla är fria och självständiga individer.
Mer problem med domesticering finns beskrivet här: http://www.abolitionistapproach.com/animal-rights-and-domesticated-nonhumans/#.UWqDZMr3LS8 och här:
http://www.onegreenplanet.org/animalsandnature/what-are-the-roots-of-freedom-and-slavery/ [som är skriven av Will Tuttle, som även har skrivit den fantastiska boken World Peace Diet (www.worldpeacediet.org) ].