Jag
tror de flesta känner till att man äter hundar och katter i Kina, och
det är många som fördömer dem för det medan de konsumerar djurprodukter
från förtryckta kor, fiskar, får och andra djur. Det är kanske få som
känner till omfattningen av djurens lidande, men det samma gäller djuren
i västvärlden.
Djurskyddslagar
är främst till för att öka producents profit, och djurskyddslagar ger
inget skydd för djuren. Djur är egendom under lagen och så länge som en
viss industriell metod kan rättfärdigas genom att den ger ekonomisk
profit så kan den i princip försvaras (finns alltid undantag då det är
ett komplext system med många faktorer). Lagarna som stiftas ger inte
djur något riktigt skydd, lika lite som lagar för slavarna i Amerika och
England på 1800-talet gav slavarna något skydd under dessa lagar,
eftersom de var egendom under lagen. Djurskyddslagar reglerar och
legitimerar förtryck av ickemänskliga djur. De säger att förtryck är
moraliskt acceptabelt och beundransvärt så länge som det sker på "rätt
sätt": http://bloganders.blogspot.no/2014/04/drapet-av-lammen-i-resele-overgrepp-mot.html
Alltså, att Kina inte har några djurskyddslagar innebär INTE att djuren blir förtryckta i större utsträckning i Kina.
USA
förtrycker flera djur per person, och kapitalism i kombination med en
export av västvärldens vanor i form av konsumtion av animaliska
livsmedel; har på ett kraftigt sätt bidragit till ökningen av hur många
djur som blir förtryckta/person i Kina. Västvärlden har också exporterat
mycket praxis när det gäller djurhållning, etc.
Jag kämpar också för alla djur och förstår att det är kontraproduktivt med kampanjer som förstärker mekanismerna jag skrev om.
Svar på ursäkter för djurskydd, kampanjer mot päls, köttfri måndag, etcetera.
Visar inlägg med etikett djurhållning. Visa alla inlägg
Visar inlägg med etikett djurhållning. Visa alla inlägg
lördag 31 maj 2014
fredag 19 april 2013
Djurhållning i Sverige, grisar, kycklingar, ko - deras rättigheter ignoreras
På
gris-farmar är det standard att grisar får leva trångt instängda i en
lada. Kycklingar får också leva oerhört trångt. Ko får leva i inte så
särskilt stora bås, blir gjorda gravida mot sin vilja varje år, får sina
kalvar stulna efter en eller några dagar, blir mjölkade mot sin vilja,
osv. Efter att detta har skett i flera år, och de alltså flera gånger om
fått kalvarna stulna i från dem, så blir de slaktade vid 5 års ålder.
En ko som blir bra behandlad kan leva upp till 30 år. [Mer information: http://bloganders.blogspot.no/2013/03/mjolkindustrin-innehaller-sa-mycket.html ]
. En gris, en ko och andra djur, har alla samma behov av att leva i frihet. Det får de inte göra. De är produktionsenheter, framavlade för att tillfredställa människans begär; och de ges inte möjligheten att uppfylla sina syfte.
Tänk också på detta:
Människan har den empatiska och kärleksfulla förmågan att bry sig om alla arter - hund, katt, gris, får. En bäbis skulle aldrig få för sig att skada en gris. Vår empatiska förmåga till grisar tappar vi när våra föräldrar uppfostrar oss att det är okej döda och äta grisar, och när vi deltar i detta genom våra matval.
Det finns ingen gris som är glad av att bli dödad.
Det finns inget humant sätt att ta någon annan individs liv. Det finns ingen gris som är lycklig av att bli brutalt slaktad.
Det är INGEN skillnad på en gris, en hund, en människa i det att: Alla har ett medvetande, alla kan lida, alla vill leva, alla älskar sin familj, man vill leva i frihet- inte i fångenskap, ett liv utan lidande.
Varför bryr vi oss om hundar, men äter grisar???
Vi vet att djur inte mår bra av att bli skilda från sina föräldrar.
Vi vet att djur inte mår bra av att bli dödade.
Vi vet att djur inte vill bli dödade.
En gris syfte är inte att bli någons mat. En gris syfte är inte att leva i fångenskap.
Om vi tar detta på allvar, ' Alla djur vi har hand om SKA HA DET BRA!', så måste vi som en konsekvens av detta bli veganer. Det är ett enkelt val, ett val av kärlek och empati, en tydlig deklaration att man är emot allt djurförtryck och inte själv deltar i detta genom sina val av kläder, mat, hygienprodukter, rengöringsprodukter eller andra val. [Rekommenderar www.vegankit.com ]
. En gris, en ko och andra djur, har alla samma behov av att leva i frihet. Det får de inte göra. De är produktionsenheter, framavlade för att tillfredställa människans begär; och de ges inte möjligheten att uppfylla sina syfte.
Tänk också på detta:
Människan har den empatiska och kärleksfulla förmågan att bry sig om alla arter - hund, katt, gris, får. En bäbis skulle aldrig få för sig att skada en gris. Vår empatiska förmåga till grisar tappar vi när våra föräldrar uppfostrar oss att det är okej döda och äta grisar, och när vi deltar i detta genom våra matval.
Det finns ingen gris som är glad av att bli dödad.
Det finns inget humant sätt att ta någon annan individs liv. Det finns ingen gris som är lycklig av att bli brutalt slaktad.
Det är INGEN skillnad på en gris, en hund, en människa i det att: Alla har ett medvetande, alla kan lida, alla vill leva, alla älskar sin familj, man vill leva i frihet- inte i fångenskap, ett liv utan lidande.
Varför bryr vi oss om hundar, men äter grisar???
Vi vet att djur inte mår bra av att bli skilda från sina föräldrar.
Vi vet att djur inte mår bra av att bli dödade.
Vi vet att djur inte vill bli dödade.
En gris syfte är inte att bli någons mat. En gris syfte är inte att leva i fångenskap.
Om vi tar detta på allvar, ' Alla djur vi har hand om SKA HA DET BRA!', så måste vi som en konsekvens av detta bli veganer. Det är ett enkelt val, ett val av kärlek och empati, en tydlig deklaration att man är emot allt djurförtryck och inte själv deltar i detta genom sina val av kläder, mat, hygienprodukter, rengöringsprodukter eller andra val. [Rekommenderar www.vegankit.com ]
Prenumerera på:
Inlägg (Atom)