A person wrote:
"
Since plants have life too, as you noted earlier, then it doesn't seem
to me we should stop at killing and eating meat, we should also stop
killing and eating plants, right?"
I
don't believe you think cutting the grass is comparable to stabbing a
dog. We recognize that stabbing a dog is immoral because that it causes
unnecessary suffering and death upon a sentient being, which is also why
we should be morally opposed to the industralized animal abuse in the
meat-, milk and egg industry, hunting, and any other unnecessary
killing.
I recommend this post about plants: http://www.abolitionistapproach.com/a-frequently-asked-question-what-about-plants/
It shows that plants are not sentient and they don't feel pain and suffering.
If
you still think that plants are consciousness, just like we are and all
the other animals are, then avoid killing them. You don't need to. See
the paragraph further down.
If
you kill and eat cows - then you kill an innocent and sentient cow; and
in total you consume more than 10 times more plants are consumed (the
food of the cow) compared to the amount of plants you would have had to
consume if you ate a vegan diet. This is also why we will eliminate
starvation and poverty if everyone eats a vegan diet: http://www.youtube.com/watch?v=Fws0f9s4Bas
"Poor
countries sell their grain to the West while their own children starve
in their arms. And we feed it to livestock. So we can eat a steak? Am I
the only one who sees this as a crime? Every morsel of meat we eat is
slapping the tear-stained face of a starving child. When I look into her
eyes, should I be silent?
The earth can produce enough for everyone’s need. But not enough for everyone’s greed."
You can just eat the seeds of the plants and not kill the plants, if you believe that plants are sentient: http://bloganders.blogspot.se/2013/05/the-connection-of-eating-meat-and.html
I showed in my last comment why it is unethical to consume any kind of animal Products.
måndagen den 17:e juni 2013
söndagen den 16:e juni 2013
Hur grisar, kor och andra djur behandlas i Norger, Sverige och andra länder, industraliserat djurplågeri
Så tragiskt att så många tappat sin empati och kärlek till djuren i Sverige. Och inte bara bönderna som låter t.ex. grisar leva ihopstängda i en mörk låda under hela livet och få en yta på cirka 1m^2 vardera för att sedan bli brutalt slaktade, utan även de konsumenter som orsakar att det finns en efterfrågan på döda djur och att djur föds upp på dessa vilkor.
Alla som äter djurprodukter måste offra del av sin kärlek och empati, eftersom att det inte finns något djur som vill bli dödat eller leva som produktionsslavar i matindustrin. Så med alla icke-veganska måltider i denna värld sedan man varit ett litet barn är det inte konstigt att det är så utbrett med djurplågeri i denna värld, inklusive det industraliserade djurplågeriet där mer än 56 miljarder landlevande djur dödas för mat. Jag blev vegan efter nästan 28 år - först då förstod jag att utsätta djur för onödigt lidande och död är etiskt fel.
Att inte använda djur som resurs, inklusive att inte konsumera djurprodukter, är vår moraliska
skyldighet. När vi vidkänner att djurplågeri är etiskt fel, så vidkänner vi att djur har ett moraliskt värde. Det innebär att de har ett värde oavsett det värde som människan ger dem. Att de har ett moraliskt värde innebär att de har en rätt att inte bli använda/behandlade som en resurs/egendom, inklusive en rättighet att inte bli utsatta onödigt lidande och död. I all sorts djurindustri blir djur utsatta för onödigt lidande och död. Alltså, om vi konsumerar djurprodukter så handlar vi emot vår moraliska övertygelse.
Om vi konsumerar djurprodukter så betalar vi för industraliserat djurplågeri. T.ex. mjölkindustrin: Vi har ingen rätt att manipulera en annan individs reproduktiva cykel, varken ko, hund, människa eller annan art, vilket sker med korna i mjölkindustrin. De görs gravida av människan varje år, från det att de är två år gamla, deras kalv blir stulen från dem efter några dagar (cirka en vecka med ekologiska kor), de söndermjölkas (kor har blivit avlade för att kunna mjölkas 20 gånger mer än den mjölk som de ger till sina kalvar i det naturliga), och blir sedan dödade vid 5 års ålder. En ko i det naturliga i frihet kan leva tills hon/han blir 30 år gamla. Kons hankalvar blir dödade efter cirka 18 månader.
Att dricka ekologisk mjölk utsätter också djur för onödigt lidande och död. Korna hamnar på samma slakthus: http://bloganders.blogspot.se/2013/04/att-kopa-ekologiskt-kott-eller.html
Varför det är fel att föda upp kor och andra djur, och likheter mellan människoslaveriet och slaveriet av andra djur: http://bloganders.blogspot.se/2013/05/likheter-mellan-slaveri-och-fortryck-av.html
Alla som äter djurprodukter måste offra del av sin kärlek och empati, eftersom att det inte finns något djur som vill bli dödat eller leva som produktionsslavar i matindustrin. Så med alla icke-veganska måltider i denna värld sedan man varit ett litet barn är det inte konstigt att det är så utbrett med djurplågeri i denna värld, inklusive det industraliserade djurplågeriet där mer än 56 miljarder landlevande djur dödas för mat. Jag blev vegan efter nästan 28 år - först då förstod jag att utsätta djur för onödigt lidande och död är etiskt fel.
Att inte använda djur som resurs, inklusive att inte konsumera djurprodukter, är vår moraliska
skyldighet. När vi vidkänner att djurplågeri är etiskt fel, så vidkänner vi att djur har ett moraliskt värde. Det innebär att de har ett värde oavsett det värde som människan ger dem. Att de har ett moraliskt värde innebär att de har en rätt att inte bli använda/behandlade som en resurs/egendom, inklusive en rättighet att inte bli utsatta onödigt lidande och död. I all sorts djurindustri blir djur utsatta för onödigt lidande och död. Alltså, om vi konsumerar djurprodukter så handlar vi emot vår moraliska övertygelse.
Om vi konsumerar djurprodukter så betalar vi för industraliserat djurplågeri. T.ex. mjölkindustrin: Vi har ingen rätt att manipulera en annan individs reproduktiva cykel, varken ko, hund, människa eller annan art, vilket sker med korna i mjölkindustrin. De görs gravida av människan varje år, från det att de är två år gamla, deras kalv blir stulen från dem efter några dagar (cirka en vecka med ekologiska kor), de söndermjölkas (kor har blivit avlade för att kunna mjölkas 20 gånger mer än den mjölk som de ger till sina kalvar i det naturliga), och blir sedan dödade vid 5 års ålder. En ko i det naturliga i frihet kan leva tills hon/han blir 30 år gamla. Kons hankalvar blir dödade efter cirka 18 månader.
Att dricka ekologisk mjölk utsätter också djur för onödigt lidande och död. Korna hamnar på samma slakthus: http://bloganders.blogspot.se/2013/04/att-kopa-ekologiskt-kott-eller.html
Varför det är fel att föda upp kor och andra djur, och likheter mellan människoslaveriet och slaveriet av andra djur: http://bloganders.blogspot.se/2013/05/likheter-mellan-slaveri-och-fortryck-av.html
Veganskt svar på: Är det fel att äta ägg från 'frigående höns' som inte blir dödade?
När det gäller att konsumera ägg.
Först har vi problemet med avel och all djuruppfödning:
” Alla djur har ett moraliskt värde, en rätt att bli behandlade som individer och inte som egendom eller resurs, en rätt att inte bli använda och att inte bli utnyttjade, en rätt att få leva hela sitt syfte och inte få sitt liv fråntagna från sig. Alla djur har en rätt att leva i frihet och inte bli kontrollerade av någon, att inte vara instängda, och inte vara tvungen att leva på någon annans premisser, att inte vara någon annans slav - oavsett hur bra han/hon behandlas.
Men när vi avlar fram djur till tamdjur och sedan håller dem fångna under våra begränsningar, och de blir helt beroende av oss och vår kontroll, så tar vi denna rätt ifrån dem. De blir beroende av oss, deras liv blir helt och hållet styrt av oss, och de får inte leva i sann frihet och får till stor grad inte bestämma över sina liv. Det sker en kompromiss med deras rätt som individer, med deras frihet och med deras eget självbestämmande. Oavsett hur goda liv vi ger dem, så är det inte rätt att föda upp en individ till ett liv där vi kontrollerar dem. Om man gjorde så med människor, skulle man med rätta erkänna att det är slaveri. Det är ingen skillnad med andra djur”
Jag utvecklar mina tankar här: http://bloganders.blogspot.se/2013/05/vegansk-syn-pa-aveluppfodning-av.html
Sen har vi problemet att vi genom att äta äggen från en höna förevigar synen på djur som en resurs för att fylla våra behov. Att vår gärning att äta ett ägg förevigar idén att djur är saker och människans resurser. De förstärker det sociala beteendet att konsumera djurprodukter och efterfrågan efter djurprodukter även om det i vissa fall inte direkt orsakar detta (det orsakar det alltid indirekt): http://www.abolitionistapproach.com/road-kill-abandoned-eggs-and-dumpster-diving/
Att ägg skulle vara nyttigt för människans konsumtion är en hälsomyt: http://drmcdougall.com/misc/2005nl/march/050300pueastereggs.htm
Först har vi problemet med avel och all djuruppfödning:
” Alla djur har ett moraliskt värde, en rätt att bli behandlade som individer och inte som egendom eller resurs, en rätt att inte bli använda och att inte bli utnyttjade, en rätt att få leva hela sitt syfte och inte få sitt liv fråntagna från sig. Alla djur har en rätt att leva i frihet och inte bli kontrollerade av någon, att inte vara instängda, och inte vara tvungen att leva på någon annans premisser, att inte vara någon annans slav - oavsett hur bra han/hon behandlas.
Men när vi avlar fram djur till tamdjur och sedan håller dem fångna under våra begränsningar, och de blir helt beroende av oss och vår kontroll, så tar vi denna rätt ifrån dem. De blir beroende av oss, deras liv blir helt och hållet styrt av oss, och de får inte leva i sann frihet och får till stor grad inte bestämma över sina liv. Det sker en kompromiss med deras rätt som individer, med deras frihet och med deras eget självbestämmande. Oavsett hur goda liv vi ger dem, så är det inte rätt att föda upp en individ till ett liv där vi kontrollerar dem. Om man gjorde så med människor, skulle man med rätta erkänna att det är slaveri. Det är ingen skillnad med andra djur”
Jag utvecklar mina tankar här: http://bloganders.blogspot.se/2013/05/vegansk-syn-pa-aveluppfodning-av.html
Sen har vi problemet att vi genom att äta äggen från en höna förevigar synen på djur som en resurs för att fylla våra behov. Att vår gärning att äta ett ägg förevigar idén att djur är saker och människans resurser. De förstärker det sociala beteendet att konsumera djurprodukter och efterfrågan efter djurprodukter även om det i vissa fall inte direkt orsakar detta (det orsakar det alltid indirekt): http://www.abolitionistapproach.com/road-kill-abandoned-eggs-and-dumpster-diving/
Att ägg skulle vara nyttigt för människans konsumtion är en hälsomyt: http://drmcdougall.com/misc/2005nl/march/050300pueastereggs.htm
Fråga från vegetarian: Varfør dricker inte veganer mjölk och äter ägg?
För
att det är vår moraliska skyldighet. När vi vidkänner att djurplågeri
är etiskt fel, så vidkänner vi att djur har ett moraliskt värde. Det
innebär att de har ett värde oavsett det värde som människan ger dem.
Att de har ett moraliskt värde innebär att de har en rätt att inte bli
använda/behandlade som en resurs/egendom, inklusive en rättighet att
inte bli utsatta onödigt lidande och död. I all sorts djurindustri blir
djur utsatta för onödigt lidande och död. Alltså, om vi konsumerar
djurprodukter så handlar vi emot vår moraliska övertygelse.
Vi har ingen rätt att manipulera en annan individs reproduktiva cykel, varken ko, hund, människa eller annan art, vilket sker med korna i mjölkindustrin. De görs gravida av människan varje år, från det att de är två år gamla, deras kalv blir stulen från dem efter några dagar (cirka en vecka med ekologiska kor), de söndermjölkas (kor har blivit avlade för att kunna mjölkas 20 gånger mer än den mjölk som de ger till sina kalvar i det naturliga), och blir sedan dödade vid 5 års ålder. En ko i det naturliga i frihet kan leva tills hon/han blir 30 år gamla. Kons hankalvar blir dödade efter cirka 18 månader.
Att dricka ekologisk mjölk utsätter också djur för onödigt lidande och död. Korna hamnar på samma slakthus: http://bloganders.blogspot.se/2013/04/att-kopa-ekologiskt-kott-eller.html
Varför det är fel att föda upp kor och andra djur, och likheter mellan människoslaveriet och slaveriet av andra djur: http://bloganders.blogspot.se/2013/05/likheter-mellan-slaveri-och-fortryck-av.html
--
"Feminism är en av de mest viktigaste idéerna av alla idéer under historiens gång. Men om du är en feminist och inte vegan, snälla överväg då att du godtyckligt exkluderar från omfånget av dem som du bryr dig om moraliskt, miljarder av medvetna kvinnor vars reproduktiva system och relationer med deras avkomma är objektifierade och exploterade för ingen bättre anledning än en smakupplevelse. Om du är feminist, snälla inkludera alla kvinnnor genom att bli vegan."
Översatt citat från: http://www.facebook.com/abolitionistapproach
Mer kom kopplingen här: http://bloganders.blogspot.se/2013/05/kopplingen-mellan-feminism-och-veganism.html
Vi har ingen rätt att manipulera en annan individs reproduktiva cykel, varken ko, hund, människa eller annan art, vilket sker med korna i mjölkindustrin. De görs gravida av människan varje år, från det att de är två år gamla, deras kalv blir stulen från dem efter några dagar (cirka en vecka med ekologiska kor), de söndermjölkas (kor har blivit avlade för att kunna mjölkas 20 gånger mer än den mjölk som de ger till sina kalvar i det naturliga), och blir sedan dödade vid 5 års ålder. En ko i det naturliga i frihet kan leva tills hon/han blir 30 år gamla. Kons hankalvar blir dödade efter cirka 18 månader.
Att dricka ekologisk mjölk utsätter också djur för onödigt lidande och död. Korna hamnar på samma slakthus: http://bloganders.blogspot.se/2013/04/att-kopa-ekologiskt-kott-eller.html
Varför det är fel att föda upp kor och andra djur, och likheter mellan människoslaveriet och slaveriet av andra djur: http://bloganders.blogspot.se/2013/05/likheter-mellan-slaveri-och-fortryck-av.html
--
"Feminism är en av de mest viktigaste idéerna av alla idéer under historiens gång. Men om du är en feminist och inte vegan, snälla överväg då att du godtyckligt exkluderar från omfånget av dem som du bryr dig om moraliskt, miljarder av medvetna kvinnor vars reproduktiva system och relationer med deras avkomma är objektifierade och exploterade för ingen bättre anledning än en smakupplevelse. Om du är feminist, snälla inkludera alla kvinnnor genom att bli vegan."
Översatt citat från: http://www.facebook.com/abolitionistapproach
Mer kom kopplingen här: http://bloganders.blogspot.se/2013/05/kopplingen-mellan-feminism-och-veganism.html
torsdagen den 13:e juni 2013
Olagligt med sexuella övergrepp mot djur, men helt lagligt att döda djur för föda.
Jag skrev detta som en kommentar till ett inlägg på Djurrättalliansens hemsida som handlar om att de försöker få till ett förbud mot sexuella övergrepp mot djur.
Jag skrev:
Det är omöjligt att ge djur några egentliga rättigheter eftersom att de har en laglig status som “egendom”. I världen är det t.ex. helt lagligt att avliva sitt friska ‘husdjur’. Oavsett om det finns lagar, så kan den som vill bryta mot dessa lagar i hemlighet. Djur kommer aldrig få något riktigt skydd så länge som de ses som “egendom” i samhället, precis som de mänskliga slavarna aldrig kunde bli skyddade så länge som de var någon annans egendom.
Om vi vill ändra på detta, så måste vi sluta utsätta djur för onödigt lidande och död, inklusive sluta att använda, skada och döda djur för konsumtion av djurprodukter (kött, mjölk, ägg, osv). Att döda och skada djur för mat är sannerligen onödigt lidande, eftersom vi enkelhet kan leva och må bra på en vegansk diet. Och om vi tillåter sådant lidande mot djur för en trivial smakupplevelse, så kommer också allt annat onödigt lidande mot djur att förekomma.
Rekommenderar: http://bloganders.blogspot.no/2013/06/varfor-alskar-vi-hundar-men-dodar-och.html
Jag skrev:
Det är omöjligt att ge djur några egentliga rättigheter eftersom att de har en laglig status som “egendom”. I världen är det t.ex. helt lagligt att avliva sitt friska ‘husdjur’. Oavsett om det finns lagar, så kan den som vill bryta mot dessa lagar i hemlighet. Djur kommer aldrig få något riktigt skydd så länge som de ses som “egendom” i samhället, precis som de mänskliga slavarna aldrig kunde bli skyddade så länge som de var någon annans egendom.
Om vi vill ändra på detta, så måste vi sluta utsätta djur för onödigt lidande och död, inklusive sluta att använda, skada och döda djur för konsumtion av djurprodukter (kött, mjölk, ägg, osv). Att döda och skada djur för mat är sannerligen onödigt lidande, eftersom vi enkelhet kan leva och må bra på en vegansk diet. Och om vi tillåter sådant lidande mot djur för en trivial smakupplevelse, så kommer också allt annat onödigt lidande mot djur att förekomma.
Rekommenderar: http://bloganders.blogspot.no/2013/06/varfor-alskar-vi-hundar-men-dodar-och.html
onsdagen den 12:e juni 2013
Veganska rekommendationer - Böcker, videos, recept, länkar
Jag blev vegan i höstas.
Jag anser det självklart att aldrig konsumera icke-veganska produkter även om det inte finns några liknande alternativ.
För vi menar att det är etiskt fel att utsätta djur för onödigt lidande och död, och att äta icke-veganska produkter är helt och hållet onödigt.
För djurens skull, är det jätteviktigt att bli vegan; och jätteviktigt att vi visar hur viktigt detta är för alla vi känner och möter.
Ha det så bra! J
Jag anser det självklart att aldrig konsumera icke-veganska produkter även om det inte finns några liknande alternativ.
För vi menar att det är etiskt fel att utsätta djur för onödigt lidande och död, och att äta icke-veganska produkter är helt och hållet onödigt.
Jag rekommenderar
denna sida väldigt mycket:
http://www.facebook.com/abolitionistapproach och www.vegankit.com – finns bl.a. böcker, podcasts och
veganska meddelanden som är väldigt viktiga. Och min egen sida – ’Likea’ gärna:
https://www.facebook.com/DjurensRattigheterAvskaffaDjurslaveriet?fref=ts
För djurens skull, är det jätteviktigt att bli vegan; och jätteviktigt att vi visar hur viktigt detta är för alla vi känner och möter.
Ha det så bra! J
tisdagen den 11:e juni 2013
Meaning of life, to treat all humans and animals with love, compassion and nonviolence
To live a life of love, compassion and nonviolence to everyone.
To live after the principle ' “all breathing, existing, living, sentient creatures should not be slain, nor treated with violence, nor abused, nor tormented, nor driven away.” '
To fight against all discrimination and violence against all beings on this planet, all humans and all other animals:
"We do not object to speciesism in a vacuum. We reject it because it is like other forms of discrimination. What all forms of discrimination share in common is the use of an irrelevant criterion to exclude people from full membership in the moral community. Racists devalue those of different races based solely on skin color; sexists devalue women solely because of sex and gender; heterosexists deny full membership in the moral community to gays, lesbians, transgenders, etc. simply on the basis of sexual orientation. Speciesists deny full membership in the moral community based solely on species.
All of these forms of discrimination are morally unjustifiable. We reject speciesism because it is indistinguishable from these other forms of discrimination."
Quote: http://www.abolitionistapproach.com/some-thoughts-on-the-abolitionist-approach/#.UbT_v5z_FLM"
Fighting against all violence, and spreading love and compassion, includes to stop inflicting unnecessary suffering and death upon all sentient beings, including nonhuman animals:
http://articles.philly.com/2009-08-14/news/24986151_1_atlanta-falcons-quarterback-vick-illegal-dog-dog-fights
To live after the principle ' “all breathing, existing, living, sentient creatures should not be slain, nor treated with violence, nor abused, nor tormented, nor driven away.” '
To fight against all discrimination and violence against all beings on this planet, all humans and all other animals:
"We do not object to speciesism in a vacuum. We reject it because it is like other forms of discrimination. What all forms of discrimination share in common is the use of an irrelevant criterion to exclude people from full membership in the moral community. Racists devalue those of different races based solely on skin color; sexists devalue women solely because of sex and gender; heterosexists deny full membership in the moral community to gays, lesbians, transgenders, etc. simply on the basis of sexual orientation. Speciesists deny full membership in the moral community based solely on species.
All of these forms of discrimination are morally unjustifiable. We reject speciesism because it is indistinguishable from these other forms of discrimination."
Quote: http://www.abolitionistapproach.com/some-thoughts-on-the-abolitionist-approach/#.UbT_v5z_FLM"
Fighting against all violence, and spreading love and compassion, includes to stop inflicting unnecessary suffering and death upon all sentient beings, including nonhuman animals:
http://articles.philly.com/2009-08-14/news/24986151_1_atlanta-falcons-quarterback-vick-illegal-dog-dog-fights
Prenumerera på:
Inlägg (Atom)