Svält och fattigdom:
http://comfortablyunaware.com/blog/the-world-hunger-food-choice-connection-a-summary/
Det stämmer inte om det du säger om korna.
De
producerar enorma mängder metangas. Dessutom skövlas det kolossala
mängder skog för att kunna få marker för att föda upp dessa djur. Allt
detta bidrar till en enorm global uppvärmning: http://www.youtube.com/watch?v=drS5hHdelR8
"Global warming is one component of global depletion. Comfortably Unaware insists that animal agriculture, including fishing and aquaculture (factory farming of freshwater and sea creatures for human, companion animal and farmed animal consumption), is the primary cause of global depletion – the loss of our renewable and nonrenewable resources including our drinking water, air quality, land, oceans, rainforests, and biodiversity. Reports on the health and environmental havoc of farmed animal production and consumption stop short of advocating the animal-free diet that would solve the problem. For instance, 80 percent of the world’s protein-rich soy crop is not being fed to starving children, but to farmed animals, and most of this soy “is now grown on rainforest-cleared land.” In 2004-2005 more than 2.9 million acres of rainforest were destroyed, “primarily to grow crops for chickens used by Kentucky Fried Chicken.”"
http://www.upc-online.org/pp/winter2011/comfortable_unaware.html
Förutom det så krävs det mångdubbelt så mycket fossila bränslen med det storskaliga jordbruk och den föda som ges till nästan 60 miljarder djur som blir dödade per år för någons "smakupplevelse", jämfört med vad ett småskaligt veganskt jordbruk behövs - som kan drivas per familj på en oerhörd liten jordareal.
Se mer här: http://bloganders.blogspot.no/2013/04/sustainability-plant-agriculture-vs.html
---
En person skrev:
"Hans Rosling är en av de professorerna med mest förtroende inom hur man bekämpar fattigdom. Han brukar poängtera att man ska vara mån om sin konsumtion rent allmänt men han har aldrig nämnt eller ens deltagit i en debatt om att en vegankost är enda vägen ut för folk i fattigdom."
Har du någonsin funderat på hur den rådande "djur är mat/egendom/resurser"-mentaliteten formar vårt samhälle och även forskningen som finns?
Om du studerar det resurser jag nämnt så kommer du få det otvetydigt visat för dig att fattigdomen helt skulle elimineras om de fattiga länderna införde ett plantbaserad jordbruk, istället för att föda djuren som de äter enorma mängder plantor.
Visar inlägg med etikett global uppvärmning. Visa alla inlägg
Visar inlägg med etikett global uppvärmning. Visa alla inlägg
fredag 12 april 2013
måndag 25 mars 2013
Kött, mjölk, ägg och att äta djur skadar människor, andra djur, miljön, orsakar fattigdom, svält, sjukdomar, global uppvärmning
Hej,
Jag tycker det ska serveras en mat som inte skadar någon annan individ - varken människor eller djur.
Icke-vegansk mat skadar människor, andra djur och miljön, leder till fattigdom och svält: http://www.youtube.com/watch?v=Fws0f9s4Bas&feature=em-uploademail
Vi ska behandla andra som vi själva vill bli behandlade.
Om ni inte vill att någon ska utsätta er för onödigt lidande, så utsätt då inte andra för onödigt lidande.
Om vi inte vill bli tvingade att vara en del av en cirkus eller zoo eller annan fångenskap istället för att få leva ett naturligt liv i frihet, så ska vi inte tvinga andra till dessa.
Om vi vill hitta och leva vårt syfte i denna värld, så ska vi inte stjäla andras syfte.
Om vi inte vill bli utnyttjade ska vi inte utnyttja någon annan.
Om vi inte vill bli förslavade ska vi inte hålla någon annan som slavar.
Alla djur har rätt att leva i frihet och inte vara människans slavar och "produktionsenheter", att leva ett naturligt liv och inte under människans begränsningar, att leva ett tillfredställande liv
Dessa är djur som vill leva, som har ett syfte, och som har en rätt att leva med sin familj och leva hela sina liv utan att bli orsakade lidande.
Om vi inte vill skada några djur, så ska vi bli veganer (sluta äta, klä sig i och använda djurprodukter, och på andra sätt sluta göra handlingar som skadar och dödar djur), som också påverkar människor och andra djur.
Om vi är för djurs rättigheter, måste vi också vara FÖR deras rättighet att leva hela sina naturliga liv utan att bli förtryckta, inklusive utan att bli dödade.
Om man inte vill bidra till djurförsök och annat djurförtryck, ska man inte förtrycka djur genom att döda dem och äta dem.
Rekommenderar denna föreläsning: http://www.youtube.com/watch?v=oLgGnP0pWzM
Alla sorters djurprodukter, inklusive ägg och mjölk, orsakar människor och andra djur fruktansvärt lidande, förtryck, svält och död: http://bloganders.blogspot.no/2013/03/mjolkindustrin-innehaller-sa-mycket.html
-----
Mitt svar till en person:
Hej Alva,
Varsågod :)
Jättebra att du peppar andra!!!
Om vegetarian innebär att du slutat med alla djurprodukter -- så jättebra!!!
Andra djurprodukter också en väldigt dålig påverkan på miljön - och således oss människor och alla andra djur; förutom att direkt skada och döda djuren, splitta djurfamiljer, etcetera.
Jag rekommenderar även dessa resurser:
http://www.youtube.com/watch?v=Fws0f9s4Bas&feature=em-uploademail
https://www.facebook.com/abolitionistapproach
World Peace Diet av Will Tuttle ( www.worldpeacediet.org ); finns även på Spotify som ljudbok. En fantastisk bok!!
Skicka ett vän-request om du vill och andra som läser. Roligt att koppla samman med personer som bryr sig och vill förändra.
Ha en härlig vecka!! :)
......
Djuranvändningen av de djur som människan föder upp (endast för ”smak” eller ”kläder eller andra produkter) leder till oerhörd global uppvärming (forskning visar att det är över 51 procent av den totala påverkan (FN:s rapport säger 14 % men de har inte räknat med alla faktorer)). Vid 2030 kan endast den påverkan djurindustrin har ha värmt upp jorden 2 grader mer än det var under förra århundradet, vilket forskning har visat kommer ge ännu mycket mer katastrofal effekt än det ger idag i form av torka, översvämmningar, etc, med oerhört många människor (och andra djur) som får lida och dör som effekt.
Regnskogar och andra skogar huggs ner för att kor ska få stora betesmarker, och på det viset ökar växthusgaser.. Det krävs minst 2 hektar för en ko (ibland upp till 15 – 20 hektar) för en ko som matas med gräs. 3-4 ton metan-gas och koldioxid (genom enterisk fermentatition och andning), åtminstone 120 000 liter vatten för en ko (endast för att dricka), det kan vara upp till 4 miljoner till 8 miljoner liter vatten totalt (allt vatten som krävs totalt för att irrigera landet, vilket krävs på många ställen i världen).
På en hektar kan man istället odla 9000 - 22500 kg mat på. Denna mat räcker till flera personer och man kan även sända en del till svältande barn. Människor i Etiopien svälter, medan de föder upp omkring 60 miljoner landlevande djur för lokal och global konsumption (som äter mångdubbelt så mycket mat som människor och tar den mat som kan föda svältande människor) - om de blev plantbaserade så skulle svälten utrotas i Etiopien. http://www.youtube.com/watch?v=Fws0f9s4Bas&feature=em-uploademail
6 miljoner barn dör i svält varje år: Läs mer här: http://comfortablyunaware.com/blog/the-world-hunger-food-choice-connection-a-summary/ Hundratals miljoner är undernärda. De djur som människor tragiskt nog äter (inklusive "mjölkkor") tar maten dessa människor behöver. De cirka 60 miljarder landlevande djur som dödas per år (p.g.a ägg, mjölk och kött-industrin och allt annat utnyttjande av djur) äter mat som skulle kunna föda 9 miljarder människor.
Och för djurens rättigheter att leva i frihet, precis som vi människor har denna rätt. Om vi inte vill bli jagade och dödade så ska vi inte heller döda andra: http://bloganders.blogspot.no/2013/03/vi-ska-behandla-andra-som-vi-sjalva.html
Jag tycker det ska serveras en mat som inte skadar någon annan individ - varken människor eller djur.
Icke-vegansk mat skadar människor, andra djur och miljön, leder till fattigdom och svält: http://www.youtube.com/watch?v=Fws0f9s4Bas&feature=em-uploademail
Vi ska behandla andra som vi själva vill bli behandlade.
Om ni inte vill att någon ska utsätta er för onödigt lidande, så utsätt då inte andra för onödigt lidande.
Om vi inte vill bli tvingade att vara en del av en cirkus eller zoo eller annan fångenskap istället för att få leva ett naturligt liv i frihet, så ska vi inte tvinga andra till dessa.
Om vi vill hitta och leva vårt syfte i denna värld, så ska vi inte stjäla andras syfte.
Om vi inte vill bli utnyttjade ska vi inte utnyttja någon annan.
Om vi inte vill bli förslavade ska vi inte hålla någon annan som slavar.
Alla djur har rätt att leva i frihet och inte vara människans slavar och "produktionsenheter", att leva ett naturligt liv och inte under människans begränsningar, att leva ett tillfredställande liv
Dessa är djur som vill leva, som har ett syfte, och som har en rätt att leva med sin familj och leva hela sina liv utan att bli orsakade lidande.
Om vi inte vill skada några djur, så ska vi bli veganer (sluta äta, klä sig i och använda djurprodukter, och på andra sätt sluta göra handlingar som skadar och dödar djur), som också påverkar människor och andra djur.
Om vi är för djurs rättigheter, måste vi också vara FÖR deras rättighet att leva hela sina naturliga liv utan att bli förtryckta, inklusive utan att bli dödade.
Om man inte vill bidra till djurförsök och annat djurförtryck, ska man inte förtrycka djur genom att döda dem och äta dem.
Rekommenderar denna föreläsning: http://www.youtube.com/watch?v=oLgGnP0pWzM
Alla sorters djurprodukter, inklusive ägg och mjölk, orsakar människor och andra djur fruktansvärt lidande, förtryck, svält och död: http://bloganders.blogspot.no/2013/03/mjolkindustrin-innehaller-sa-mycket.html
-----
Mitt svar till en person:
Hej Alva,
Varsågod :)
Jättebra att du peppar andra!!!
Om vegetarian innebär att du slutat med alla djurprodukter -- så jättebra!!!
Andra djurprodukter också en väldigt dålig påverkan på miljön - och således oss människor och alla andra djur; förutom att direkt skada och döda djuren, splitta djurfamiljer, etcetera.
Jag rekommenderar även dessa resurser:
http://www.youtube.com/watch?v=Fws0f9s4Bas&feature=em-uploademail
https://www.facebook.com/abolitionistapproach
World Peace Diet av Will Tuttle ( www.worldpeacediet.org ); finns även på Spotify som ljudbok. En fantastisk bok!!
Skicka ett vän-request om du vill och andra som läser. Roligt att koppla samman med personer som bryr sig och vill förändra.
Ha en härlig vecka!! :)
......
Djuranvändningen av de djur som människan föder upp (endast för ”smak” eller ”kläder eller andra produkter) leder till oerhörd global uppvärming (forskning visar att det är över 51 procent av den totala påverkan (FN:s rapport säger 14 % men de har inte räknat med alla faktorer)). Vid 2030 kan endast den påverkan djurindustrin har ha värmt upp jorden 2 grader mer än det var under förra århundradet, vilket forskning har visat kommer ge ännu mycket mer katastrofal effekt än det ger idag i form av torka, översvämmningar, etc, med oerhört många människor (och andra djur) som får lida och dör som effekt.
Regnskogar och andra skogar huggs ner för att kor ska få stora betesmarker, och på det viset ökar växthusgaser.. Det krävs minst 2 hektar för en ko (ibland upp till 15 – 20 hektar) för en ko som matas med gräs. 3-4 ton metan-gas och koldioxid (genom enterisk fermentatition och andning), åtminstone 120 000 liter vatten för en ko (endast för att dricka), det kan vara upp till 4 miljoner till 8 miljoner liter vatten totalt (allt vatten som krävs totalt för att irrigera landet, vilket krävs på många ställen i världen).
På en hektar kan man istället odla 9000 - 22500 kg mat på. Denna mat räcker till flera personer och man kan även sända en del till svältande barn. Människor i Etiopien svälter, medan de föder upp omkring 60 miljoner landlevande djur för lokal och global konsumption (som äter mångdubbelt så mycket mat som människor och tar den mat som kan föda svältande människor) - om de blev plantbaserade så skulle svälten utrotas i Etiopien. http://www.youtube.com/watch?v=Fws0f9s4Bas&feature=em-uploademail
6 miljoner barn dör i svält varje år: Läs mer här: http://comfortablyunaware.com/blog/the-world-hunger-food-choice-connection-a-summary/ Hundratals miljoner är undernärda. De djur som människor tragiskt nog äter (inklusive "mjölkkor") tar maten dessa människor behöver. De cirka 60 miljarder landlevande djur som dödas per år (p.g.a ägg, mjölk och kött-industrin och allt annat utnyttjande av djur) äter mat som skulle kunna föda 9 miljarder människor.
Och för djurens rättigheter att leva i frihet, precis som vi människor har denna rätt. Om vi inte vill bli jagade och dödade så ska vi inte heller döda andra: http://bloganders.blogspot.no/2013/03/vi-ska-behandla-andra-som-vi-sjalva.html
tisdag 19 mars 2013
Mjölkdrickande orsakar kor splittrade familjer, dödade kor, kor som blir gjorda gravid utan samtycke, global uppvärmning, översvämmningar, svält
Ju mer kor det finns, desto mer metangaser, skogsskövling, global uppvärming och efterföljande torka och översvämmningar, etcetera. Ju mer grönbete en ko får, desto mer växthusgaser.
Djur utrotas i en takt mellan 1000 och 10000 gånger mer än vad som skedde innan människan började med djurindustrin och bl.a. regnskogsskövlingen och annan skogsskövling för att frigöra ytor man kan ha djur på.
Det finns ingen person som kan lyckas ha en ”no kill”-bondgård med "mjölkkor" utan att vara rik eller utan att motta dontationer. För att kon ska ge mjölk så måste hon göras gravid varje kor (alla kor har en rätt att leva med sin familj och blir dessutom dödade om de säljs till annan bonde (förutom att man man gör korna orätt som splittrar ders familj)). Alltså, kommer det efter vart att efter flera år att bli väldigt många år och en enorm påverkan på den globala uppvärmningen, förutom att det också är en väldigt stor kostnad att föda alla dessa kor. Pengar som istället kunde hjälpa till att rädda miljontals djur genom att spendera tiden till att inspirera personer att bli veganer. Förutom det så är det etiska problem med att ta kons mjölk: Den tillhör inte oss och kon blir dränerad på kalcuim som hon behöver och förlorar genom att bli mjölkad, och att göra kon gravid utan hennes samtycke.
Om man har kalciumbrist så är mjölk en väldigt dålig lösning eftersom att den hindrar kalcuimintag. Kalciumtillskott har också bieffekter och är skadliga. Det man kan göra om man har problem är att äta en hel-vegansk, helt hemlagad, näringsrik, med mycket kalciumrika grönsaker.
http://www.drmcdougall.com/med_hot_calcium.html
http://www.drmcdougall.com/misc/2007nl/feb/whenfriendsask.htm
Mjölkprodukter höjer kolestorol-värde och är en diet som kan orsaka hjärtattack och även andra sjukdomar: http://www.youtube.com/watch?v=AYTf0z_zVs0
Lösningen är istället att sluta domesticeringen med alla dess problem (och under denna tid ta hand om de djur som finns, domesticerade djur kan inte leva i det vilda) och den oerhört utsatta situation för djuren som den skapar: http://www.abolitionistapproach.com/animal-rights-and-domesticated-nonhumans/.
Mer fakta:
Djuranvändningen av de djur som människan föder upp (endast för ”smak” eller ”kläder eller andra produkter) leder till oerhörd global uppvärming (forskning visar att det är över 40 procent av den totala påverkan). Vid 2030 kan endast den påverkan djurindustrin har ha värmt upp jorden 2 grader mer än det var under förra århundradet, vilket forskning har visat kommer ge ännu mycket mer katastrofal effekt än det ger idag i form av torka, översvämmningar, etc, med oerhört många människor (och andra djur) som får lida och dör som effekt.
Regnskogar och andra skogar huggs ner för att kor ska få stora betesmarker, och på det viset ökar växthusgaser.. Det krävs minst 2 hektar för en ko (ibland upp till 15 – 20 hektar) för en ko som matas med gräs. 3-4 ton metan-gas och koldioxid (genom enterisk fermentatition och andning), åtminstone 120 000 liter vatten för en ko (endast för att dricka), det kan vara upp till 4 miljoner till 8 miljoner liter vatten totalt (allt vatten som krävs totalt för att irrigera landet, vilket krävs på många ställen i världen).
På en hektar kan man istället odla 10000 till 25000 kilo mat på. Denna mat räcker till flera personer och man kan även sända en del till svältande barn.
Tusen år gammla skogar huggs ner- hem till massa olika insekter och andra djur. Man förstör habitat, och orsakar utrotning av hotad och tusentals individer blir dödade. Koalabjörnar kommer helt och hållet utrotas i 20 år p.g.a. den enorma habitat-förstöringen som våra matval orsakar.
http://www.youtube.com/watch?v=Fws0f9s4Bas&feature=em-uploademail
Djur utrotas i en takt mellan 1000 och 10000 gånger mer än vad som skedde innan människan började med djurindustrin och bl.a. regnskogsskövlingen och annan skogsskövling för att frigöra ytor man kan ha djur på.
Det finns ingen person som kan lyckas ha en ”no kill”-bondgård med "mjölkkor" utan att vara rik eller utan att motta dontationer. För att kon ska ge mjölk så måste hon göras gravid varje kor (alla kor har en rätt att leva med sin familj och blir dessutom dödade om de säljs till annan bonde (förutom att man man gör korna orätt som splittrar ders familj)). Alltså, kommer det efter vart att efter flera år att bli väldigt många år och en enorm påverkan på den globala uppvärmningen, förutom att det också är en väldigt stor kostnad att föda alla dessa kor. Pengar som istället kunde hjälpa till att rädda miljontals djur genom att spendera tiden till att inspirera personer att bli veganer. Förutom det så är det etiska problem med att ta kons mjölk: Den tillhör inte oss och kon blir dränerad på kalcuim som hon behöver och förlorar genom att bli mjölkad, och att göra kon gravid utan hennes samtycke.
Om man har kalciumbrist så är mjölk en väldigt dålig lösning eftersom att den hindrar kalcuimintag. Kalciumtillskott har också bieffekter och är skadliga. Det man kan göra om man har problem är att äta en hel-vegansk, helt hemlagad, näringsrik, med mycket kalciumrika grönsaker.
http://www.drmcdougall.com/med_hot_calcium.html
http://www.drmcdougall.com/misc/2007nl/feb/whenfriendsask.htm
Mjölkprodukter höjer kolestorol-värde och är en diet som kan orsaka hjärtattack och även andra sjukdomar: http://www.youtube.com/watch?v=AYTf0z_zVs0
Lösningen är istället att sluta domesticeringen med alla dess problem (och under denna tid ta hand om de djur som finns, domesticerade djur kan inte leva i det vilda) och den oerhört utsatta situation för djuren som den skapar: http://www.abolitionistapproach.com/animal-rights-and-domesticated-nonhumans/.
Mer fakta:
Djuranvändningen av de djur som människan föder upp (endast för ”smak” eller ”kläder eller andra produkter) leder till oerhörd global uppvärming (forskning visar att det är över 40 procent av den totala påverkan). Vid 2030 kan endast den påverkan djurindustrin har ha värmt upp jorden 2 grader mer än det var under förra århundradet, vilket forskning har visat kommer ge ännu mycket mer katastrofal effekt än det ger idag i form av torka, översvämmningar, etc, med oerhört många människor (och andra djur) som får lida och dör som effekt.
Regnskogar och andra skogar huggs ner för att kor ska få stora betesmarker, och på det viset ökar växthusgaser.. Det krävs minst 2 hektar för en ko (ibland upp till 15 – 20 hektar) för en ko som matas med gräs. 3-4 ton metan-gas och koldioxid (genom enterisk fermentatition och andning), åtminstone 120 000 liter vatten för en ko (endast för att dricka), det kan vara upp till 4 miljoner till 8 miljoner liter vatten totalt (allt vatten som krävs totalt för att irrigera landet, vilket krävs på många ställen i världen).
På en hektar kan man istället odla 10000 till 25000 kilo mat på. Denna mat räcker till flera personer och man kan även sända en del till svältande barn.
Tusen år gammla skogar huggs ner- hem till massa olika insekter och andra djur. Man förstör habitat, och orsakar utrotning av hotad och tusentals individer blir dödade. Koalabjörnar kommer helt och hållet utrotas i 20 år p.g.a. den enorma habitat-förstöringen som våra matval orsakar.
http://www.youtube.com/watch?v=Fws0f9s4Bas&feature=em-uploademail
Prenumerera på:
Inlägg (Atom)