Gamla Testamentet jämför med Jesus och Nya Testamentets/Bibelns syn på djuren

Jag rekommenderar denna hemsida

https://www.jesusfilm.org/watch?configure%5BruleContexts%5D%5B0%5D=home_page

Detta inlägg har blivit uppdaterat.

Bibeln förespråkar en vegansk värld: 1 Mosebok 1:26 och Jesaja 11:6. 

Förslavandet av djur har orsakat att det nu idag dödas 58 miljarder landdjur endast för “mat” och över 1000 miljarder vattenlevande djur dödas per år. Vårt förslavandet av djuren ändrate totalt vår syn på djuren, och nu är vårt samhälle överens om att det är okej att utsätta djur för onödigt lidande och död för “smak”, “tradition”, bekvämlighet eller vana. Den enorma efterfrågan gör att forskare förutser att haven kommer att vara helt utfiskade vid år 2048; och det sker en enorm regnskogskövling och det är tusentals arter som blir utrotade. Se denna föreläsning: http://www.drmcdougall.com/video/expert_testimonies_oppenlander.htm
Allt detta visar hur oerhört katastrofalt det är att förslava djur. Vi sår våld, död och lidande mot individer av en annan art, och vår kultur får skörda våld, död, lidande och förtryck. Föreläsningen av Dr. Richard Oppenlander visar också kopplingen mellan vår kulturs konsumtion av djur, och de orättvisor, fattigdom och svält som den skapar.
Fortsättning i ett till inlägg.

Jag förstår inte hur man kan mena att Gud skulle försvara att vi utsätter djur för onödigt lidande och död, och använder djuren som våra slavar:

“Vi vet intuitivt att det är moraliskt fel att orsaka djur onödigt lidande och död.Därför blir vi upprörda när vi ser någon t.ex. slå en hund. Men faktum är att allt utnyttjande av djur påför onödigt lidande och död – oavsett hund,gris eller ko. Om vi verkligen bryr oss om djuret, så måste vi bry oss om det som är viktigast för henne – hennes eget liv [att få hela sitt liv utan att bli dödad], hennes frihet och hennes familj.

Det är ingen skillnad på en gris förmåga och en hund eller katts förmåga att känna smärta, rädsla, glädje och kärlek, lidande och död; deras motvilja mot att någon försöker döda dem och deras kärlek till sin familj. Det är inte endast att orsaka direkt fysiskt lidande som är fel, inte endast att låta grisar bo på en liten yta som är fel, utan allt utnyttjande och slaveri av djur. Så länge som personer visar med sina val att det är okej att orsaka visst lidande till djur [inklusive allt mord], så kommer även de mest brutala formerna av djurförtryck att finnas kvar. Det går inte moraliskt att rättfärdiga ett sorts onödigt lidande, men att vara emot ett annat sorts onödigt lidande. Om djur har ett moraliskt värde –vilket vi deklararerar när vi säger vi är emot halal-slakt; så bör vi också  vara konsekventa och erkänna att djurens rätt till deras liv innebär att allt sorts dödande av djur är moraliskt fel.”

[Rekommenderar denna artikel, http://www.onegreenplanet.org/animalsandnature/what-are-the-roots-of-freedom-and-slavery/, och videos här: www.vegankit.com]

Varför veganer/helvegetarianer inte dricker mjölk, äter ost. Det skadar kor.

Hej Lilian,
Vi vet att kor älskar sin familj, att de har kärlek och empati: http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=vcQ6yBEE5N0
Det finns också kor som frivilligt ger mjölk till andras kossors kobarn om dessa kobarn behöver det. Människomjölk är bra för människobarn, och komjölk är bra för kobarn, komjölk är inte nyttigt för människobarn [se not 1]

Kan vi inte visa kärlek, barmhärtighet till dessa underbara kor? De har inget intresse av att vi föder upp till ett liv i slaveri och fångenskap, att få leva ett liv under vår kontroll och våra begränsningar, att bli gravida utan deras samtycke och att bli mjölkade av människan utan deras samtycke. Dessutom så blir kor dödade i princip all mjölkindustri (inklusive hankalvar som oftast blir sålda till slakt). Korna har inget som helst intresse av detta. Vi våldför oss på dem, deras familj, deras vilja, deras frihet, deras liv, vi utsätter de för onödigt emotionellt och fysiskt lidande. Det är inte att visa kärlek och barmhärtighet. Vi skadar inte endast dem, utan vi skadar också oss själva, bl.a. genom de sjukdomar som är orsakade av att dricka mjölk som är skadligt för vår hälsa [se not 1]. Alla djur har en rätt att leva naturligt, ett liv i frihet, utan att vi våldför oss på dem och domesticerar dem, utan att vi gör dem till våra slavar. Deras syfte är inte att vara våra slavar. Och det enda som vi försöker rättfärdiggöra denna behandling med, och ätande av döda djur och djurprodukter, är ”smak”, vana, tradition eller bekvämlighet. Det är fel att rättfärdiggöra ett beteende som skadar och dödar andra individer med detta.

Vi skulle alla förstå dessa självklarheter, om det inte vore för vår kulturella indoktrinering, vilken också präglade Bibelns författare, och de som sammanställde och redigerade Bibeln för att passa deras intressen. T.ex. den historiske Jesus var en vegan: http://bloganders.blogspot.no/2013/05/historical-jesus-was-vegan-didnt-eat.html

Not 1: Mjölkprodukter och andra djurprodukter har en låg pH. Kroppen tar av kalcium från skelettet för att neutralisera detta. Mjölkprodukter orsakar således benskörhet. Mjölk orsakar även andra sjukdomar, t.ex. hjärt-och kärlsjukdomar. Det innehåller skadligt kolestorol, och det kasein-protein som det innehåller är också skadligt för människan; och kan orsaka autoimmuna sjukdomar
Se detta av Dr. John McDougall: http://www.youtube.com/watch?v=2Zxy4i9kFf8
och www.adelicatebalance.com.au/ ; och http://www.forksoverknives.com/

Avskaffa slaveriet av djur genom att sluta äta kött, mjölk, ägg och annat från djur

Kalia, bra att vi håller med varandra om det.

När vi uppmanar folk att göra val så bör vi uppmana folk att göra 100% etiska val och inte val som är säg 10% bättre. Människor anpassar sig mycket psykologiskt efter de förväntningar man har på dem, och man sänder lätt ut signalen att något är "moraliskt acceptabelt, men inte ultimat", t.ex. "kött från svenska bönder" genom att länka till denna.

Lite tankar som jag hoppas hjälper:
[Hoppas du inte tycker det blev för långt :) eller för mycket upprepningar]
Fast människor kommer aldrig att vakna upp så länge som de tror att allt är okej så länge som grisen haft en "hyfsat" bra uppväxt, som ofta består av att få bo på en yta av 1m^2 hela livet, helt instängd och ha det väldigt trångt hela livet (för grisar).
Domesticeringen och lidandet och fångenskapen för 60 miljarder landlevande djur började för cirka 10000 år sen. De djuren hade en mycket bättre uppväxt i fångenskap än djuren har idag. Och vi ser att denna syn på djuren, tillsammans med industraliseringen och efterfrågan, leder till den fruktansvärda behandlingen som finns idag. Lösningen är att avskaffa allt djurslaveri. Det kommer aldrig ske genom att organisationer eller människor föreslår personer att äta visst "kött" om de nu måste äta kött. Det förändrar inte människan (hon kommer aldrig att finna sitt syfte så länge som hon fortsätter stjäla andras syften, och kommer fortsätta vara slav till vårt samhälle, eftersom hon förslavar andra levande varelser), det förändrar inte samhällets syn på djur, och om människan har kvar sin syn på djur så kommer djurslaveriet att bli värre och värre, och ske i större utsträckning.

Så länge som den stora efterfrågan finns kvar, och denna syn på djur finns kvar, så kommer begränsningarna i landareal. prispressen, synen på djur som "resurser" och målet med ekonomisk lönsamhet att få bönder att ha väldigt dåliga förhållanden för djur - de förhållanden som finns i bl.a. Sverige och Norge (trots att de generellt sätt är bättre än många andra länder på flera sätt).
Förklaras mycket bättre i dessa videos: http://www.abolitionistapproach.com/video/#.UX7g4srSlI0
och se mer här: http://www.abolitionistapproach.com/the-abolitionist-approach-and-farm-sanctuary-discuss-happy-meat-abolition-and-welfare-reform/

Målet måste vara att avskaffa djurslaveriet, inte att nå en 5% förbättring av djurens levnadsförhållanden. Precis som de som arbetade för att avskaffa slavhandeln med människor inte nådde sina mål med att uppmana folket att endast handla med slavägare som behandlade slavarna på visst sätt.

Om vi jobbar för att avskaffa djurslaveriet kommer djurindustrin svara med att göra "välfärdsreformer", för att försöka lura konsumenterna till att inte sluta djurprodukter.
Det som håller på att vända hela utvecklingen, och som kommer att leda till avskaffningen av djurslaveriet, är att det är många veganer som upplyser sina vänner och bekanta med bl.a. samtal och att posta poster som visar att veganism är det enda sätt att erkänna att djuren har ett moraliskt värde.

Tror bl.a. tankarna i denna föreläsning och hans bok kan få många att förstå det: http://www.youtube.com/watch?v=SvZpF1R6GUo
Ha det bra! :) Dags att sova nu : ) God natt!

Svar på: Försvinner inte många arter om människan slutar äta ägg och mjölk, och alla blir veganer?

Hej,

En del personer menar att det är ett dåligt val om alla blir veganer eftersom att det skulle leda till att vissa arter försvinner (de arter som människan avlar och utnyttjar). Men man kan aldrig rättfärdiga handlingar som utnyttjar djur. Djur är individer, de är inte medel för att nå ett mål. Man kan inte utnyttja djur för att nå ens mål, t.ex. att vissa arter inte ska försvinna. Lika lite som man kan utnyttja och våldföra sig på en individ av djurarten människa för att nå ett mål om världsfred eller annat mål.

Det är f.ö. endast de arter som människan har avlat fram som försvinner, vilda hästar, vilda kor, fåglar, vargar och vildsvin finns kvar i naturen. Det är ingen individ som skadas av detta. Däremot skadas individer dagligen av att vara en del av domesticeringen.

Man ska behandla andra individer som man själv vill bli behandlad. Om man inte vill bli utnyttjad, så ska man inte utnyttja någon annan individ.

Alla djur har ett moraliskt värde, en rätt att bli behandlade som individer och inte som egendom, en rätt att inte bli använda och att inte bli utnyttjade, en rätt att få leva hela sitt syfte och inte få sitt liv fråntagna från sig.

Men när vi avlar fram djur till tamdjur och sedan håller dem fångna under våra begränsningar så tar vi denna rätt ifrån dem. De blir beroende av oss och får inte leva i frihet och får inte bestämma över sina liv. Det sker en kompromiss med deras rätt som individer. I djurindustrin (inklusive husdjursindustrin), så väljer många människor att splittra den så värdefulla relationen mamma-barn. Ett djur som är en individ har självklart rätt att leva med sin familj, på samma sätt som en människo-mor har en rätt att leva med sitt barn. Ingen har rätt att behandla människor som egendom och separera far/mor och barn från varandra. Men djur behandlas och har en status som egendom i djurindustrin och brott mot deras grundläggande rättigheter sker ständigt.

Mer problem med domesticering finns beskrivet här: http://www.abolitionistapproach.com/animal-rights-and-domesticated-nonhumans/#.UWqDZMr3LS8 och här:
http://www.onegreenplanet.org/animalsandnature/what-are-the-roots-of-freedom-and-slavery/

I mjölkindustrin så görs kor gravida varje år för att producera den mjölk som människan vill ta. Kon görs gravid mot hennes vilja, hon blir behandlad som ”egendom” istället för en individ. Sedan stjäls hennes mjölk ifrån henne varje dag under den mesta tiden av hennes liv. För att inte hennes kalv ska ta mjölken så blir denne separerad och tagen från henne efter en eller flera dagar. Som alla mödrar har hon ett väldigt starkt band till sitt barn, och att hennes barn blir tagen från henne orsakar henne en enorm sorg. Hon går runt och letar desperat efter sitt barn i flera dagar, tills hon ger upp det mesta av hoppet. Detta sker inte bara 1 gång utan vid varje graviditet. Efter att ha gått igenom alla dessa övergrepp varje år, så blir hon dödad vid cirka 5- 6 års ålder, när bonden inte längre kan få tillräckligt mycket mjölk. En ko kan annars leva i 30 år. Hennes hankalvar blir uppfödda för ”kött” och dödade 18 månader gamla.

Äggindustrin och andra delar av djurindustrin kompromissar också med djurens rättigheter.

Om man inte vill vara en del av att stjäla djurens rättigheter, så måste man bli vegan. Annars är man en del av att orsaka det som beskrivs ovan.

Rekommenderar boken World Peace Diet av Will Tuttle (finns på Spotify och Adlibris, och www.worldpeacediet.org )

--
För övrigt, det sker en massutrotning av djur i dag p.g.a. konsumption av djurprodukter:
http://bloganders.blogspot.no/2013/03/wwf-missar-att-belysa-vad-som-ar.html

Tama djur är väldigt utsatta, istället för att vara de självständiga individer som icke-domesticerande djur är i naturen

"Samma linje om icke våld och icke utnyttjande ska gälla alla. Hundar och katter ska inte vara undantagna"
Fint sagt Maria!

"Husdjur"' får inte leva i den frihet som de förtjänar. De är bundna av människans begränsningar och väldigt beroende av människan och väldigt utsatta, istället för att vara de självständiga individer som icke-domesticerande djur är i naturen. Jag tror på att att ta hand om de djur som vi har nu (eftersom att vi genom tusentas år har gjort så att de inte klarar av att överleva i naturen) och sen sluta att föda upp och domesticera flera djur. Vi kan leva tillsammans och i symbios med djur i naturen.
Se mer här: http://www.onegreenplanet.org/animalsandnature/what-are-the-roots-of-freedom-and-slavery/
Annan bra artikel: http://www.abolitionistapproach.com/animal-rights-and-domesticated-nonhumans/#.UUrECFdn0W4
"Husdjurens" utsatthet är så oerhört tydlig och många blir illa behandlade, dödade och övergivna av människan.

Lagar kan inte skydda djuren så länge som vårt samhälle betraktar djuren som objekt och "egendom": http://www.abolitionistapproach.com/books/animals-property-and-the-law/#.UUnzG1dn0W6
Om vi vill att djuren ska bli va med sin egendom-status, så måste vi leva en vegansk livsstil och inspirera dem vi möter att bli veganer, och avskaffa allt domesticerande vilket håller djur bundna på våra vilkor.

Alla vilda djur har en rätt att leva fria från människans jakt och slaveri

Citat: "Jakt på tex älg ,björn, räv, hare mm är nödvändigt annars skulle vissa arter försvinna i våra skogar, Vi behöver en jämn fördelning av våra vilda djur."
Älgen har en rätt att leva, björn har en rätt att leva, räv har en rätt att leva, hare har en rätt att leva. Alla andra arter har en rätt att leva.
Alla dessa arter fanns och var inte utrotningshotade innan människan började jaga djur. Haren är en växtätare. Vi har över 7 miljarder människor. Inte hävdar vi att det är etiskt att döda människor bara för att det är så många människor och för att människor massutrotar andra djur. Likaledes så är det inte etiskt av oss att döda en massa vilda djur för att dem dödar andra djur.

När det gäller räven: Vi har inte rätt att besluta om någon annans liv -och hävda att ett djur hellre skulle vilja bli dödad än frysa.
Skabb: Det finns naturlig behandling för detta. Det är ingen som helst anledning för att döda rävar. Vi kan säkert säga att problemet fanns redan innan människan började jaga. Kanske har vi t.o.m. förvärrat problemet med den enorma miljöförstöringen och hur det påverkar vilda djur och deras immunförsvar.

Förutom det så ska vi sluta föda upp djur - hundar, katter, kor, grisar och alla andra djur. Alla djur förtjänar att vara fria: http://www.onegreenplanet.org/animalsandnature/what-are-the-roots-of-freedom-and-slavery/
"Tamdjur" har uppfödare anpassat så mycket med 'breeding', så att de inte längre klarar sig själva i det vilda. Vi ska sluta med all uppföding och ta hand om dessa djur som finns kvar tills de alla dör en naturlig död. Miljontals djur dödas i hela världen som människor har haft som "husdjur". Detta sker eftersom djur har en status som "egendom" och inte som de fina och oändligt värdefulla individer som dom är.

Människans inblandning i naturen leder till en enorm massutrotelse av djur (Google mass extinction of animals för att se hur mycket djur som dör nu jämfört med innan människan började påverka miljön något så oerhört), bl.a. p.g.a. den enorma landarealen av skogar som huggs ner för att föda upp djur och den enorma födan som 57 miljarder landlevande djur som växer upp med olyckan att bli någon annans mat. Även djur som har haft en förfärlig uppväxt och ett förfärligt liv p.g.a. människans slaveri vill inte bli dödade i slakthuset.

Rekommenderar denna föreläsning: https://www.youtube.com/watch?v=SvZpF1R6GUo


----------
Annan post:

Det är alltid fel att döda någon - oavsett om man gör det för sin familj eller djuren man tar hand om. Det är bara ett av problemen med att ha köpa "tamdjur".

Det finns tiotusentals välmående hundar som äter vegansk mat (inklusive hundarna som vi tar hand om och många hundar som personer som jag känner tar hand om; och t.ex. http://www.veganpoet.com/articles/dogs-can-be-vegan-too.htm). Hunden klarar av att bryta ner stärkelse:
http://www.dn.se/nyheter/vetenskap/starkelse-gjorde-vargen-till-hund
Hundar mår bra på en vegansk och näringsrik diet.
Många katter mår väldigt bra på vegansk mat med syntetiskt taurin och de näringsämnen som behövs: http://bloganders.blogspot.no/2013/02/veganska-katter-vegansk-kattmat.html
Se mer här om vad man gör när katten inte kan äta en vegansk diet med alla näringsämnen och syntetisk taurin: http://www.abolitionistapproach.com/follow-up-to-pets-commentary-non-vegan-cats/#.UVGJy5fudpp

Alla djur förtjänar att vara fria: http://www.onegreenplanet.org/animalsandnature/what-are-the-roots-of-freedom-and-slavery/
"Tamdjur" har uppfödare anpassat så mycket med 'breeding', så att de inte längre klarar sig själva i det vilda. Vi ska sluta med all uppföding och ta hand om dessa djur som finns kvar tills de alla dör en naturlig död. Miljontals djur dödas i hela världen som människor har haft som "husdjur". Detta sker eftersom djur har en status som "egendom" och inte som de fin