Jag tror inte det finns någon generell skillnad mellan grymheten mot djur i olika länder i dagens samhälle. Anledningen till att en del får det intrycket är för den snedvridna exponeringen som vissa kulturer grymhet får, medan grymhet t.ex. i vår kultur göms in i bl.a. slakthusen, djurfabrikerna och många hem.
Jag skrev bl.a. detta som en kommentar: "Some people say that Chinese people in general are more cruel to animals compared to people in e.g. USA. This is not true. US enslaves, kills and hurts many more animals per person compared to China. There are more individuals killed in China, but the China population is 4 times the population of US.
Fler tankar här: http://bloganders.blogspot.no/2013/04/there-is-not-more-animal-cruelty-in.html"
Tyvärr späder t.ex. alla petitions som cirkulerar och som kritiserar vissa förhållanden i t.ex. Kina på speciecism och rasism, vilket man också ser på de rastistiska kommentarer som brukar finnas på ett sådant inlägg (nu säger jag inte att alla kommentarer är av detta slag), eftersom de sänder ett väldigt förvirrat budskap om att det är skillnad mellan olika sorters förtryck mot olika arter, och skillnad mellan av t.ex. icke-veganska svenskars grymhet mot djur och icke-veganska kinesers grymhet mot djur: http://bloganders.blogspot.no/2013/03/single-issue-campaigns-such-as-anti-fur.html
I Sverige har vi ingen tjurfäktning, men icke-veganska svenskar sitter och njuter framför grillen på dödade djur, som levt ett liv i slaveri, mycket lidande och blivit brutalt dödade; och många njuter av att vara ute och jaga vilda djur, fiska ,spela på hästar som blir utnyttjade i travindustrin, besöka förslavade och utnyttjade djur på cirkus och zoo, etc....
Rekommenderar denna bok: http://www.eatlikeyoucarebook.com/
Visar inlägg med etikett Sverige. Visa alla inlägg
Visar inlägg med etikett Sverige. Visa alla inlägg
torsdag 27 juni 2013
tisdag 4 juni 2013
Djurindustrin i Sverige - hemska missförhållanden
Jag tänker kommentera en kommentar som en person skrev till ett inlägg på Facebook-sidan för Djurens rätt.
Marianne skrev: "Tror inte att vi kan omvända människor på en gång. Varför inte börja med att äta ekologiskt. Dom djuren har åtminstone haft det bättre. Har själv som målsättning att bli vegetarian. Djurindustrin är HEMSK!"
Mitt svar:Djurindustrin är hemsk, ja! Därför måste vi sluta betala för det! Om vi betalar för produkter från djurindustrin är vi medskyldiga till tortyren och mordet av ickemänskliga djur.
För att ekologisk mjölk-industrin/"ekologiskt kött"/"ekologiskt ägg"-industryin, osv, betyder förhållanden för korna som skule klassificeras som tortyr om det involverade människor: http://bloganders.blogspot.no/2013/04/att-kopa-ekologiskt-kott-eller.html
Det är inte svårt att bli vegan. Det är väldigt enkelt och det är vår etiska skyldighet till djuren.
Icke-veganska val sänder budskapet att djur inte har ett moraliskt värde. För man utnyttjar inte en individ med ett moraliskt värde - t.ex. man stjäl inte ett människobarn från dess föräldrer, man tar inte mjölken av en människomor och man dödar inte människobarn när de är 18 månader gamla - vilket sker med kor i mjölkindustrin, och betalas för med varje ost, glas mjölk och andra mjölkprodukter. Rekommenderar denna icke-grafiska och rörande film: http://www.youtube.com/watch?v=Rg3Yfdbs24I&feature=player_embedded
Marianne skrev: "Tror inte att vi kan omvända människor på en gång. Varför inte börja med att äta ekologiskt. Dom djuren har åtminstone haft det bättre. Har själv som målsättning att bli vegetarian. Djurindustrin är HEMSK!"
Mitt svar:Djurindustrin är hemsk, ja! Därför måste vi sluta betala för det! Om vi betalar för produkter från djurindustrin är vi medskyldiga till tortyren och mordet av ickemänskliga djur.
För att ekologisk mjölk-industrin/"ekologiskt kött"/"ekologiskt ägg"-industryin, osv, betyder förhållanden för korna som skule klassificeras som tortyr om det involverade människor: http://bloganders.blogspot.no/2013/04/att-kopa-ekologiskt-kott-eller.html
Det är inte svårt att bli vegan. Det är väldigt enkelt och det är vår etiska skyldighet till djuren.
Icke-veganska val sänder budskapet att djur inte har ett moraliskt värde. För man utnyttjar inte en individ med ett moraliskt värde - t.ex. man stjäl inte ett människobarn från dess föräldrer, man tar inte mjölken av en människomor och man dödar inte människobarn när de är 18 månader gamla - vilket sker med kor i mjölkindustrin, och betalas för med varje ost, glas mjölk och andra mjölkprodukter. Rekommenderar denna icke-grafiska och rörande film: http://www.youtube.com/watch?v=Rg3Yfdbs24I&feature=player_embedded
måndag 3 juni 2013
Kan hela Sveriges befolkning leva som veganer/hel-vegetarianer? Närodlat? Miljövänligt?
Detta inlägg visar att hela Sveriges befolkning skulle kunna leva på en vegansk närodlad diet.
Detta var mitt svar till en person som ifrågasatte påståendet att detta skulle kunna ske:
Du är överens om att vi kan överleva på en vegansk diet. Jag visade med mitt etiska argument, att vi erkänner att djur har ett moraliskt värde. Men om vi erkänner att djur har ett moraliskt värde, så innebär det att det är etiskt fel att skada och döda dem för mat (inklusive mjölk, honung, ägg, läder och andra djurprodukter), och att behandla dem som en resurs. Alltså, att konsumera eller använda djur är etiskt fel. Alltså, även om det skulle innebära att vi sliter mer på miljön om vi alla skulle äta en vegansk diet, så kan vi inte rättfärdiga att döda ickemänskliga djur. Det är etiskt fel att döda människor för föda, även om vi ponerar att världen skulle bli mer miljövänlig om vi gjorde detta. Poängen är att miljöargumentet är intressant och viktigt, men irrelevant när det gäller vårt beslut om huruvida om vi ska döda andra individer för föda
Man måste även kombinera potatisen med en del frukter/grönsaker för komplett näring [not 4]. Mer om potatisen: http://www.drmcdougall.com/misc/2008nl/may/potao.htm
B-12: http://drmcdougall.com/misc/2007nl/nov/b12.htm
Detta svar visar att hela Sverige kan bli självförsörjande på vegansk mat, t.ex. genom att endast odla potatis. Självklart kan vi odla andra grödor förutom det.
Åtminstone en av dina siffror är fel. Potatisskörden i Sverige är 552 400 ton = 552 400 000 kg (alltså 1000 gånger mer än siffran som du angav). Förutom det så förstår jag inte riktigt vad du vill visa. Ja, för tillfället odlas det för lite potatis i Sverige, om vi nu ponerar att vi endast kan leva av potatis. Men om alla blev veganer, så skulle det ju bli en omställning i hur landytorna användes. Vi skulle sluta förslava djur, och föda upp dem till ett liv i fångenskap, vi skulle sluta skada och utnyttja dem för bekvämlighet, vana, eller nöje (t.ex. smak), och istället skulle vi använda dessa landytor till att föda upp legumer, grönsaker och frukt.
I Sverige finns det 2634000 hektar odlingsbar mark enligt World Bank report [1]. På en hektar odlads det 2012 29 360 kilo potatis per hektar [2]. Sveriges befolkning är ungefär 9,5 miljoner människor. Om genomsnittspersonen äter 1000 kg potatis under ett år, och all odlingsbar yta används till att odla potatis, så räcker detta till 77 344 240 människor, alltså långt fler än Sveriges befolkning.
Utöver potatis så behöver man en del frukter och grönsaker för att få i sig all näring, men detta exempel vill visa att det inte är några problem att försörja hela Sveriges befolkning på Sverige landareal.
Det du skriver om bekämpningsmedel: Det finns ekologiska sätt att odla potatis utan bekämpningsmedel.
1. Läs mer här: http://truth-out.org/news/item/8459-thinking-about-mitt-romney-and-seamus-michael-vick-and-dog-fighting-and-eating-animals och www.vegankit.com
2.http://www.tradingeconomics.com/sweden/arable-land-hectares-wb-data.html
3. http://www.jordbruksverket.se/formedier/nyheter/nyheter2012/aretspotatisskordminskadefemprocent.5.6c157f5413b5fe03aa780001858.html
Not 4. Hälsoinformation från AHAJournals:
"A vegetarian diet based on any single one or combination of these unprocessed starches (eg, rice, corn, potatoes, beans), with the addition of vegetables and fruits, supplies all the protein, amino acids, essential fats, minerals, and vitamins (with the exception of vitamin B12) necessary for excellent health. To wrongly suggest that people need to eat animal protein for nutrients will encourage them to add foods that are known to contribute to heart disease, diabetes, obesity, and many forms of cancer, to name just a few common problems.5"
http://circ.ahajournals.org/content/105/25/e197.full
-----
Björn skrev:
Ponera att man faktiskt kan överleva enbart på potatis och att dessa grovt förenklade siffror är värda ens överväga utan att se till vilka konsekvenser de får genom exempelvis användandet av bekämpningsmedel.
Energibehov genomsnittspersonen
2000kcal
Energiinnehåll Asterix
74kcal/100g
Mängd potatis per person och dag
2,7kg
Mängd potatis per person och år
985kg
Mängd potatis som krävs för Sveriges befolkning per år
9 456 000 000 kg
Dagens årliga skörd av potatis
568 000kg [Min kommentar: Felaktig siffra.]
Detta var mitt svar till en person som ifrågasatte påståendet att detta skulle kunna ske:
Du är överens om att vi kan överleva på en vegansk diet. Jag visade med mitt etiska argument, att vi erkänner att djur har ett moraliskt värde. Men om vi erkänner att djur har ett moraliskt värde, så innebär det att det är etiskt fel att skada och döda dem för mat (inklusive mjölk, honung, ägg, läder och andra djurprodukter), och att behandla dem som en resurs. Alltså, att konsumera eller använda djur är etiskt fel. Alltså, även om det skulle innebära att vi sliter mer på miljön om vi alla skulle äta en vegansk diet, så kan vi inte rättfärdiga att döda ickemänskliga djur. Det är etiskt fel att döda människor för föda, även om vi ponerar att världen skulle bli mer miljövänlig om vi gjorde detta. Poängen är att miljöargumentet är intressant och viktigt, men irrelevant när det gäller vårt beslut om huruvida om vi ska döda andra individer för föda
Man måste även kombinera potatisen med en del frukter/grönsaker för komplett näring [not 4]. Mer om potatisen: http://www.drmcdougall.com/misc/2008nl/may/potao.htm
B-12: http://drmcdougall.com/misc/2007nl/nov/b12.htm
Detta svar visar att hela Sverige kan bli självförsörjande på vegansk mat, t.ex. genom att endast odla potatis. Självklart kan vi odla andra grödor förutom det.
Åtminstone en av dina siffror är fel. Potatisskörden i Sverige är 552 400 ton = 552 400 000 kg (alltså 1000 gånger mer än siffran som du angav). Förutom det så förstår jag inte riktigt vad du vill visa. Ja, för tillfället odlas det för lite potatis i Sverige, om vi nu ponerar att vi endast kan leva av potatis. Men om alla blev veganer, så skulle det ju bli en omställning i hur landytorna användes. Vi skulle sluta förslava djur, och föda upp dem till ett liv i fångenskap, vi skulle sluta skada och utnyttja dem för bekvämlighet, vana, eller nöje (t.ex. smak), och istället skulle vi använda dessa landytor till att föda upp legumer, grönsaker och frukt.
I Sverige finns det 2634000 hektar odlingsbar mark enligt World Bank report [1]. På en hektar odlads det 2012 29 360 kilo potatis per hektar [2]. Sveriges befolkning är ungefär 9,5 miljoner människor. Om genomsnittspersonen äter 1000 kg potatis under ett år, och all odlingsbar yta används till att odla potatis, så räcker detta till 77 344 240 människor, alltså långt fler än Sveriges befolkning.
Utöver potatis så behöver man en del frukter och grönsaker för att få i sig all näring, men detta exempel vill visa att det inte är några problem att försörja hela Sveriges befolkning på Sverige landareal.
Det du skriver om bekämpningsmedel: Det finns ekologiska sätt att odla potatis utan bekämpningsmedel.
1. Läs mer här: http://truth-out.org/news/item/8459-thinking-about-mitt-romney-and-seamus-michael-vick-and-dog-fighting-and-eating-animals och www.vegankit.com
2.http://www.tradingeconomics.com/sweden/arable-land-hectares-wb-data.html
3. http://www.jordbruksverket.se/formedier/nyheter/nyheter2012/aretspotatisskordminskadefemprocent.5.6c157f5413b5fe03aa780001858.html
Not 4. Hälsoinformation från AHAJournals:
"A vegetarian diet based on any single one or combination of these unprocessed starches (eg, rice, corn, potatoes, beans), with the addition of vegetables and fruits, supplies all the protein, amino acids, essential fats, minerals, and vitamins (with the exception of vitamin B12) necessary for excellent health. To wrongly suggest that people need to eat animal protein for nutrients will encourage them to add foods that are known to contribute to heart disease, diabetes, obesity, and many forms of cancer, to name just a few common problems.5"
http://circ.ahajournals.org/content/105/25/e197.full
-----
Björn skrev:
Ponera att man faktiskt kan överleva enbart på potatis och att dessa grovt förenklade siffror är värda ens överväga utan att se till vilka konsekvenser de får genom exempelvis användandet av bekämpningsmedel.
Energibehov genomsnittspersonen
2000kcal
Energiinnehåll Asterix
74kcal/100g
Mängd potatis per person och dag
2,7kg
Mängd potatis per person och år
985kg
Mängd potatis som krävs för Sveriges befolkning per år
9 456 000 000 kg
Dagens årliga skörd av potatis
568 000kg [Min kommentar: Felaktig siffra.]
måndag 29 april 2013
Behandling av grisar i Norge och Sverige
Fast det hjälper inte grisarna om de har 20% bättre livsvilkor. Det bidrar istället till att personer äter gris med ett "rent samvete".... Finns många bra artiklar om det här: http://www.abolitionistapproach.com/
Jag tror människor skulle må bra av att regelbundet kolla in i grisfabriker och andra djur. Här i Rakkestad i Norge finns det många sådana. De (en grismamma och massor av ungar) har några kvadratmeter (kanske 6) utrymme och strö... Var senast idag och kollade både på grisar genom fönstret och hälsade på kor. Jag fann en död liten gris i skogsbrynet till deras egendom :(, och brevid låg en skjuten räv :(
Människan har den empatiska och kärleksfulla förmågan att bry sig om alla arter - hund, katt, gris, får. En bäbis skulle aldrig få för sig att skada en gris. Vår empatiska förmåga till grisar tappar vi när våra föräldrar uppfostrar oss att det är okej döda och äta grisar, och när vi deltar i detta genom våra matval.
Det finns ingen gris som är glad av att bli dödad.
Det finns inget humant sätt att ta någon annan individs liv. Det finns ingen gris som är lycklig av att bli brutalt slaktad.
Det är INGEN skillnad på en gris, en hund, en människa i det att: Alla är medvetande, alla kan lida, alla vill leva, alla älskar sin familj, man vill leva i frihet- inte i fångenskap, ett liv utan lidande.
Varför bryr vi oss om hundar, men äter grisar???
Vi vet att djur inte mår bra av att bli skilda från sina föräldrar.
Vi vet att djur inte mår bra av att bli dödade.
Vi vet att djur inte vill bli dödade.
Varför respekterar vi inte deras vilja att leva sina liv? Varför dödar vi dem mot deras vilja? Och tänk hur vi mister en del av vår kärlek och empati när vi säger "Jag bryr mig inte". Vi förstör oss själva genom sådana val.
En gris syfte är inte att bli någons mat. En gris syfte är inte att leva i fångenskap. Allt jag har skrivit gäller så klart alla djur.
Om vi tar detta på allvar, ' Alla djur vi har hand om SKA HA DET BRA!', så måste vi som en konsekvens av detta bli veganer. Det är ett enkelt val, ett val av kärlek och empati, en tydlig deklaration att man är emot allt djurförtryck och inte själv deltar i detta genom sina val av kläder, mat, hygienprodukter, rengöringsprodukter eller andra val. Rekommenderar www.vegankit.com och
http://www.youtube.com/watch?v=SvZpF1R6GUo ; och boken World Peace Diet som finns på Spotify.
Jag tror människor skulle må bra av att regelbundet kolla in i grisfabriker och andra djur. Här i Rakkestad i Norge finns det många sådana. De (en grismamma och massor av ungar) har några kvadratmeter (kanske 6) utrymme och strö... Var senast idag och kollade både på grisar genom fönstret och hälsade på kor. Jag fann en död liten gris i skogsbrynet till deras egendom :(, och brevid låg en skjuten räv :(
Människan har den empatiska och kärleksfulla förmågan att bry sig om alla arter - hund, katt, gris, får. En bäbis skulle aldrig få för sig att skada en gris. Vår empatiska förmåga till grisar tappar vi när våra föräldrar uppfostrar oss att det är okej döda och äta grisar, och när vi deltar i detta genom våra matval.
Det finns ingen gris som är glad av att bli dödad.
Det finns inget humant sätt att ta någon annan individs liv. Det finns ingen gris som är lycklig av att bli brutalt slaktad.
Det är INGEN skillnad på en gris, en hund, en människa i det att: Alla är medvetande, alla kan lida, alla vill leva, alla älskar sin familj, man vill leva i frihet- inte i fångenskap, ett liv utan lidande.
Varför bryr vi oss om hundar, men äter grisar???
Vi vet att djur inte mår bra av att bli skilda från sina föräldrar.
Vi vet att djur inte mår bra av att bli dödade.
Vi vet att djur inte vill bli dödade.
Varför respekterar vi inte deras vilja att leva sina liv? Varför dödar vi dem mot deras vilja? Och tänk hur vi mister en del av vår kärlek och empati när vi säger "Jag bryr mig inte". Vi förstör oss själva genom sådana val.
En gris syfte är inte att bli någons mat. En gris syfte är inte att leva i fångenskap. Allt jag har skrivit gäller så klart alla djur.
Om vi tar detta på allvar, ' Alla djur vi har hand om SKA HA DET BRA!', så måste vi som en konsekvens av detta bli veganer. Det är ett enkelt val, ett val av kärlek och empati, en tydlig deklaration att man är emot allt djurförtryck och inte själv deltar i detta genom sina val av kläder, mat, hygienprodukter, rengöringsprodukter eller andra val. Rekommenderar www.vegankit.com och
http://www.youtube.com/watch?v=SvZpF1R6GUo ; och boken World Peace Diet som finns på Spotify.
tisdag 19 mars 2013
Äggindustrin i Sverige - kycklingar lider och blir dödade
Om man bryr sig om djurens välmående, måste man inte endast bry sig om huruvida djuren får sin näbb trimmad (vilket är fruktansvärt), utan även om det som är viktigst för djuren - vilket är att de får leva hela sina liv utan att bli dödade. Att bli dödad är värre än att få sin näbb trimmad.
Att äta ägg, mjölk och smör och "kött" (de är döda djur, de är inte "kött") från fisk, kyckling eller andra djur, bidrar till djurs lidande, plåga och död, I Sverige och I andra länder.
I äggindustrin dödas hönor, tuppkycklingar. I Sverige dödas mer än 5 miljoner tuppkycklingar per år. Äggindustrin kan inte göra någon ekonomisk vinning av dom som "kött" till människan, utan maler ner om och säljer som annat.
Djuren får bo instängda. De får inte ett liv i frihet, de får oftast inte se dagsljus (varken ”frigående” höns eller ”burhöns”).
Människan utnyttjar dom. Tar deras ägg som de behöver för att få kalcium och andra näringsämnen som de förlorat när dem har lagt ägg.
Alla djur har rätt att leva i frihet och inte vara människans slavar, att leva ett naturligt liv och inte under människans begränsningar, att leva ett tillfredställande liv.
Inga djur som i dagens samhälle används som ”produktionsenheter” får detta tillgodosätt. Människans slaveri med djuren orsakar idag att mer än 57 miljarder landlevande djur och mer än 1000 miljarder vattenlevande djur dödas. Detta för att djur får en status som och behandlas som ”egendom”när man tar deras ägg, mjölk, honung och dödar dom för läder och päls.
Behandla andra som du själv vill bli behandlad (oavsett vilken art individen tillhör, det är fortfarande ett medvetande, en själ, en individ som vill leva och inte bli dödad, en kännande varelse).
Om du inte vill bli dödad, så döda inte någon (oavsett art).
Om du inte vill finna ditt syfte, så ta inte någon annans syfte.
Om du inte vill lida i onödan, så orsaka ingen onödigt lidande.
Alla sorters djurprodukter (mjölk, ägg honung, läder, ull, etcetera) orsakar att djur får leva i slaveri och påför de onödigt lidande och död. Om vi är emot detta, så ska vi göra den enkla och kärleksfulla gärningen att bli veganer. Mer information på www.vegankit.com
och World Peace Diet av Will Tuttle (www.worldpeacediet.org ; den finns på Spotify).
Att äta ägg, mjölk och smör och "kött" (de är döda djur, de är inte "kött") från fisk, kyckling eller andra djur, bidrar till djurs lidande, plåga och död, I Sverige och I andra länder.
I äggindustrin dödas hönor, tuppkycklingar. I Sverige dödas mer än 5 miljoner tuppkycklingar per år. Äggindustrin kan inte göra någon ekonomisk vinning av dom som "kött" till människan, utan maler ner om och säljer som annat.
Djuren får bo instängda. De får inte ett liv i frihet, de får oftast inte se dagsljus (varken ”frigående” höns eller ”burhöns”).
Människan utnyttjar dom. Tar deras ägg som de behöver för att få kalcium och andra näringsämnen som de förlorat när dem har lagt ägg.
Alla djur har rätt att leva i frihet och inte vara människans slavar, att leva ett naturligt liv och inte under människans begränsningar, att leva ett tillfredställande liv.
Inga djur som i dagens samhälle används som ”produktionsenheter” får detta tillgodosätt. Människans slaveri med djuren orsakar idag att mer än 57 miljarder landlevande djur och mer än 1000 miljarder vattenlevande djur dödas. Detta för att djur får en status som och behandlas som ”egendom”när man tar deras ägg, mjölk, honung och dödar dom för läder och päls.
Behandla andra som du själv vill bli behandlad (oavsett vilken art individen tillhör, det är fortfarande ett medvetande, en själ, en individ som vill leva och inte bli dödad, en kännande varelse).
Om du inte vill bli dödad, så döda inte någon (oavsett art).
Om du inte vill finna ditt syfte, så ta inte någon annans syfte.
Om du inte vill lida i onödan, så orsaka ingen onödigt lidande.
Alla sorters djurprodukter (mjölk, ägg honung, läder, ull, etcetera) orsakar att djur får leva i slaveri och påför de onödigt lidande och död. Om vi är emot detta, så ska vi göra den enkla och kärleksfulla gärningen att bli veganer. Mer information på www.vegankit.com
och World Peace Diet av Will Tuttle (www.worldpeacediet.org ; den finns på Spotify).
Prenumerera på:
Inlägg (Atom)