Visar inlägg med etikett kor. Visa alla inlägg
Visar inlägg med etikett kor. Visa alla inlägg

söndag 4 maj 2014

Kosläpp med kor som blir utnyttjade för mjölk

En vän postade en statusuppdatering om att de var på väg till ett kosläpp i Kårsta där det brukar vara 2000 människor som samlas.

Det som få av dessa 2000 personer vet om är: Om det är mjölkkor så blir de tvångsinseminerade varje år hos en vetrinär för att de ska få barn och således producera mera mölk. När de föder en kalv så blir hon/han fråntagen från sin mor inom en vecka. Hankalvarna slutar på ett slakthus efter 18 månader. Varför? För att konsumenterna vill ha ekologisk mjölk eller annan mjölk. Detta skapar enorm emotionellt lidande och stress. Tänk att vara en mor och få sitt älskade barn bortslitet från sig. Djur av alla arter har starka band med sina barn. Korna som man ser i kosläpp har också sitt dödsdatum bestämt. När de inte kan producera tillräckligt mycket mjölk så blir de skickade till ett slakthus för att möta en fullständigt onödig och smärtfylld död – både för dem och för deras vänner/familj. Mer om lidandet som ”ekologiska kravmärkta kor” och ”ekologiskt kravmärkta kycklingar” går igenom beskrivs här: http://bloganders.blogspot.no/2014/01/djur-lider-och-blir-dodade-for.html

Kan detta rättfärdigas? Nej, vi har inget näringsbehov av animaliska livsmedel. Detta lidande är fullständigt onödigt, och om man inte vill vara en del av det så måste man bojkotta alla animaliska livsmedel och att använda och utnyttja djur på alla andra sätt.

onsdag 26 mars 2014

Kor älskar sina kalvar - vackert videoklipp






You know how she feels, this brand new mother. You know how in love she is with her nub of a child, how giddy, how doting, how protective. There is no greater love in her life, now that her baby is here, no greater joy, no greater worry than this singular someone whose heart is filled with nothing but love and wonder.

Can you imagine taking her child away? Killing him? Can you imagine the mother's cries, her crippling grief, her desperation? Can you imagine the child's loneliness, his sadness, his utter hopelessness if you tossed him in a kill pen with other orphans? Would you be able to enjoy the products of such misery? Would you pay for it? Would you demand more? If you consume dairy, you are.

Milk Comes from a Grieving Mother
http://bit.ly/1hkpezM
Mother's Milk
http://gentleworld.org/mothers-milk/

The mother and child in the video are safe, thanks to the hard work and dedication of the folks at Hillside Animal Sanctuary, but the lives of billions of others depend solely on our consumer choices. As long as we demand products made from animals, there will be killing. Please live vegan.
www.vegankit.com
Video by Hillside Animal Sanctuary 


"Det är ingen grafisk film. Och mamman och kalven får vara med varandra under hela filmen. Det är en film som visar hur oerhört starka band djur har till varandra. Det är en film som visar en mors kärlek till sin kalv. En skräckfilm däremot är när en mor och en kalv blir separerade från varandra som sker i princip på alla mjölkgårdar. Jag klarar inte heller av att se grymheter mot djur. All produktion av djurprodukter innebär att man splittrar familjer och vänskapsrelationer. Djur har väldigt starka band med varandra. Om man inte vill och inte skulle klara av att se det emotionella lidandet av djur som blir separerade från varandra, så bör man också leva efter sina värderingar och inte köpa djurprodukter." Anders Branderud; https://www.facebook.com/DjurensRattigheterAvskaffaDjurslaveriet Video: https://www.facebook.com/photo.php?v=10152712676418065

söndag 16 mars 2014

Mejeriprodukter från kor vs. vegansk mjölk, veganskt smör, etc.

På mitt arbete så finns det inga veganska alternativ för vad jag kan ha på smörgåsen, så jag äter smörgåsar helt utan smör. Jag försöker äta ekologiskt och lokalproducerat, så jag brukar aldrig ha något veganskt smör. Vi kan leva sunda och optimalt hälsosamma liv utan alla sorters animaliska livsmedel. Så en person kan kanske känna att hen mister en smak om hen inte kan ha smör på sin smörgås. Men korna, de mister sin familj, de mister sin frihet, de mister allt som de har, de mister sitt liv.

För de som fortfarande är frestade att konsumera mejeriprodukter – tänk över detta när du känner denna frestelse:
*faktumet att kor tvångsmässigt blir befruktade
*faktumet att kor har kalvar fråntagna sig nästan direkt efter födseln (efter en vecka på en organisk ”lycklig” gård) orsakar fruktansvärt emotionellt lidande
*faktumet att mjölkkornas hankalvar blir dödade när de är cirka 18 månader gamla
*faktumet att kvinnliga kalvar slutar upp i mejeriindustrin
*faktumet att kor utnyttjas för mejeriprodukter ofta lider från juverinflammation, ett smärtsamt tillstånd.
*faktumet att kor som används för mejeriprodukter dödas efter 5 till 6 år i samma slakthus som djur som används för ”kött” blir dödade.

Fråga sedan dig själv: Vill du verkligen utsätta djur för allt detta fruktansvärda lidande för en trivial smakupplevelse/bekvämlighet?
Vi har inget näringsbehov av att konsumera animaliska livsmedel (vetenskapliga referenser samlade här): http://bloganders.blogspot.no/2013/08/humans-can-live-and-thrive-on-healthy.html

Första delen av detta inlägg är en anpassad översättning från (anpassad till vad som sker i Sverige): http://www.facebook.com/abolitionistapproach
Översättning: https://www.facebook.com/DjurensRattigheterAvskaffaDjurslaveriet

---

Mer att läsa här:

Kycklingar och hönor lider och blir dödade i produktionen av "kravmärkta ekologiska ägg

 


Mjölkkor som blivit räddade från slakthus

En video med kor som har blivit räddade: http://mostamazingplanet.com/cow-finally-gets-happily-ever-must-see/

En person jämförde dessa kor som har blivit adopterade och räddade från slakt med ett "kosläpp" av kor som varit instängda i en lada under hela vintern och får komma ut under våren.

Det är en enorm skillnad på korna i filmen, som blivit adopterade, jämfört med kor i kosläpp. Kor i kosläpp blir regelbundet utnyttjade. Om det är mjölkkor så blir de tvångsinseminerade varje år. När de föder en kalv så blir hon/han fråntagen från sin mor efter en vecka. Hankalvarna slutar på ett slakthus efter 18 månader. Varför? För att konsumenterna vill ha ekologisk mjölk eller annan mjölk. Detta skapar enorm emotionellt lidande och stress. Korna som man ser i kosläpp har också sitt dödsdatum bestämt. När de inte kan producera tillräckligt mycket mjölk så blir de skickade till ett slakthus för att möta en fullständigt onödig och smärtfylld död – både för dem och för deras vänner/familj. Korna i filmen hade blivit räddade från att bli skickade till slakthuset. Mer om lidandet som ”ekologiska kravmärkta kor” och ”ekologiskt kravmärkta kycklingar” går igenom beskrivs här: http://bloganders.blogspot.no/2014/01/djur-lider-och-blir-dodade-for.html

Kan detta rättfärdigas? Nej, vi har inget näringsbehov av animaliska livsmedel. Detta lidande är fullständigt onödigt, och om man inte vill vara en del av det så måste man bojkotta alla animaliska livsmedel och att använda och utnyttja djur på alla andra sätt. Lev som om du bryr dig. Bli vegan.

lördag 4 januari 2014

Märkliga ljud visar sig vara kor som saknar sina kalvar. Lidande i mjölkindustrin.

Kor som används för mejeriprodukter slutar upp på samma slakthus som kor som används för kött. Kor som används för mejeriprodukter blir flera gånger under sin korta livstid (cirka 5 år – då de anses ekonomiskt olönsamma och skickas till slakthus) gravida utan deras samtycke (oftast genom inseminering hos veterinär) och deras bäbisar tas ifrån dem. Korna sörjer förlusten. Så nästa gång som du har ost från en ko på din pizza eller mjölk från en ko i ditt kaffe, föreställ dig det sörjande som du är medansvarig för. [Översatt och anpassat citat från: 1]

Eftersom att vi inte har något som helst näringsbehov av att konsumera djurprodukter, är det lidande, det våld och den död som vi utsätter kor och kalvar (och andra djur för djurprodukter) för helt onödigt, och således fel. [vidare resonemang, och vetenskapliga referenser: not 2]
 

Se denna artikel: http://www.newburyportnews.com/local/x1442590990/Strange-noises-turn-out-to-be-cows-missing-their-calves?mobRedir=false

Ät som att du bryr dig. Lev som att du bryr dig. Bli vegan! Rekommenderar
http://www.vegankit.com/ och http://www.eatlikeyoucarebook.com/ för fortsatt läsning.

Not 1.
https://www.facebook.com/abolitionistapproach
Not 2: http://bloganders.blogspot.no/2013/08/varfor-vegan-for-att-det-ar-omoraliskt.html
 

lördag 9 november 2013

Kor som saknar sina kalvar

Märkliga ljud visar sig vara kor som saknar sina kalvar.
Kor som används för mejeriprodukter slutar upp på samma slakthus som kor som används för kött. Kor som används för mejeriprodukter blir flera gånger under deras korta livstid (cirka 5 år – då de anses ekonomiskt olönsamma och skickas till slakthus) gravida utan deras samtycke (oftast genom inseminering hos veterinär) och deras bäbisar tas ifrån dem. Korna sörjer förlusten. Så nästa gång som du har ost från en ko på din pizza eller mjölk från en ko i ditt kaffe, föreställ dig det sörjande som du är medansvarig för. [Översatt och anpassat citat från: 1]

Eftersom att vi inte har något som helst näringsbehov av att konsumera djurprodukter, är det lidande, det våld och den död som vi utsätter kor och kalvar (och andra djur för djurprodukter) för helt onödigt, och således fel. [vidare resonemang, och vetenskapliga referenser: not 2]

Se denna artikel: http://www.newburyportnews.com/local/x1442590990/Strange-noises-turn-out-to-be-cows-missing-their-calves?mobRedir=false

Ät som att du bryr dig. Lev som att du bryr dig. Bli vegan! Rekommenderar http://www.vegankit.com/ och http://www.eatlikeyoucarebook.com/ för fortsatt läsning.

Not 1. https://www.facebook.com/abolitionistapproach
Not 2: http://bloganders.blogspot.no/2013/08/varfor-vegan-for-att-det-ar-omoraliskt.html

lördag 25 maj 2013

Veganskt svar på: "Vad händer om ej korna blir mjölkade i sina juver. Jo spenarna blir övefylld me mjölk och då dör djuret !"

Hej,
Kalvarna har rätt att få mjölk av sin mor. Det stämmer inte att spenarna blir överfyllda. En ko anpassar sin mjölkproduktion efter behov. Om kon inte blir mjölkad överhuvudtaget så slutar mjölkproduktionen. Samma sak som med en människomor.

Kanske har du redan läst detta som jag skrivit: Vi har ingen rätt att manipulera en annan individs reproduktiva cykel, varken ko, hund, människa eller annan art, vilket sker med korna i mjölkindustrin. De görs gravida av människan varje år, från det att de är två år gamla, deras kalv blir stulen från dem efter några dagar, de söndermjölkas (kor har blivit avlade för att kunna mjölkas 20 gånger mer än den mjölk som de ger till sina kalvar i det naturliga), och blir sedan dödade vid 5 års ålder. En ko i det naturliga i frihet kan leva tills hon/han blir 30 år gamla.

söndag 19 maj 2013

Veganskt svar på 'Som bonde vill man sina djur väl, men av ekonomiska skäl kan inte alla bygga lösdriftsstall, ha ekologisk uppfödning mm'


En person skrev: "Som bonde vill man sina djur väl, men av ekonomiska skäl kan inte alla bygga lösdriftsstall, ha ekologisk uppfödning mm. "
Är inte problemet att vi tillåter utnyttja oss djur, att vi ser de som resurser, att vi föder upp dem i fångenskap, att vi inte respekterar deras önskan att få leva med sina kalvar (som i mjölkindustrin), att vi inte respekterar deras egen rätt att bestämma över sina egna reproduktiva organ, att vi inte respekterar deras önskan att inte födas upp i fångenskap, att vi inte respekterar deras önskan att få leva och inte bli dödade av oss??

Om vi anser djur har ett moraliskt värde:
Vårt tänkande om djur är väldigt förvirrat. Å ena sidan så betraktar vi djur som medlemmar i vår moraliska gemenskap. Vi hävdar att vi står för det moraliska och bindande kravet att inte utsätta djur för 'onödigt' lidande. Vi kan självklart diskutera vad betydelsen är av "nödvändighet", men vad än det betyder, så måste det innebära att det inte är acceptabelt att orsaka andra individer smärta, lidande och död för mänsklig njutning, nöje, eller bekvämlighet. Om det gjorde det, så skulle undantaget av denna regel helt och hållet kasta omkull denna moraliska regel.

Problemet är att 99,99% av vårt användande av djur inte kan rättfärdiggöras av någonting annat än mänsklig njutning, nöje, eller bekvämlighet. T.ex., så dödar vi cirka 100 miljoner landlevande djur varje år i Sverige (och liknande siffra i Norge) endast för mat. Ingen hävdar att det är nödvändigt att äta djurprodukter för en optimal hälsosam livsstil och det är mer och mer forskning som påvisar att djurprodukter är skadligt för människan (se t.ex. denna dokumentär: http://www.adelicatebalance.com.au/ ). Det enda som människan försöker rättfärdiggöra sitt beteende med, som utsätter djur för lidande är något så trivialt som att vi gillar smaken av djurprodukter, att det är bekvämt att göra så, eller att det är gammal vana.

[Översatt citat från http://cup.columbia.edu/static/interview-gary-francione ]
Rekommenderar även https://www.facebook.com/abolitionistapproach och http://www.youtube.com/watch?v=SvZpF1R6GUo

lördag 11 maj 2013

Varför veganer/helvegetarianer inte dricker mjölk, äter ost. Det skadar kor.

Hej Lilian,
Vi vet att kor älskar sin familj, att de har kärlek och empati: http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=vcQ6yBEE5N0
Det finns också kor som frivilligt ger mjölk till andras kossors kobarn om dessa kobarn behöver det. Människomjölk är bra för människobarn, och komjölk är bra för kobarn, komjölk är inte nyttigt för människobarn [se not 1]

Kan vi inte visa kärlek, barmhärtighet till dessa underbara kor? De har inget intresse av att vi föder upp till ett liv i slaveri och fångenskap, att få leva ett liv under vår kontroll och våra begränsningar, att bli gravida utan deras samtycke och att bli mjölkade av människan utan deras samtycke. Dessutom så blir kor dödade i princip all mjölkindustri (inklusive hankalvar som oftast blir sålda till slakt). Korna har inget som helst intresse av detta. Vi våldför oss på dem, deras familj, deras vilja, deras frihet, deras liv, vi utsätter de för onödigt emotionellt och fysiskt lidande. Det är inte att visa kärlek och barmhärtighet. Vi skadar inte endast dem, utan vi skadar också oss själva, bl.a. genom de sjukdomar som är orsakade av att dricka mjölk som är skadligt för vår hälsa [se not 1]. Alla djur har en rätt att leva naturligt, ett liv i frihet, utan att vi våldför oss på dem och domesticerar dem, utan att vi gör dem till våra slavar. Deras syfte är inte att vara våra slavar. Och det enda som vi försöker rättfärdiggöra denna behandling med, och ätande av döda djur och djurprodukter, är ”smak”, vana, tradition eller bekvämlighet. Det är fel att rättfärdiggöra ett beteende som skadar och dödar andra individer med detta.

Vi skulle alla förstå dessa självklarheter, om det inte vore för vår kulturella indoktrinering, vilken också präglade Bibelns författare, och de som sammanställde och redigerade Bibeln för att passa deras intressen. T.ex. den historiske Jesus var en vegan: http://bloganders.blogspot.no/2013/05/historical-jesus-was-vegan-didnt-eat.html

Not 1: Mjölkprodukter och andra djurprodukter har en låg pH. Kroppen tar av kalcium från skelettet för att neutralisera detta. Mjölkprodukter orsakar således benskörhet. Mjölk orsakar även andra sjukdomar, t.ex. hjärt-och kärlsjukdomar. Det innehåller skadligt kolestorol, och det kasein-protein som det innehåller är också skadligt för människan; och kan orsaka autoimmuna sjukdomar
Se detta av Dr. John McDougall: http://www.youtube.com/watch?v=2Zxy4i9kFf8
och www.adelicatebalance.com.au/ ; och http://www.forksoverknives.com/

Etik och moral, vegan, vegetarian, det är inte rätt att ha kor och andra djur som slavar/i fångenskap

Hej, En kommentar om mjölkprodukter:
Fast oavsett hur "humant" deras fångenskap och slaveri är, så är de fångar. De får inte leva i frihet. De är kontrollerade av människan. De blir gjorda gravida oss en vetrinär utan deras samtycke varje år, de blir mjölkade utan deras samtycke, de får sina kalvar fråntagna sig efter endast några dagar för att människan ska kunna ta kons mjölk, de får sina familjer förstörda,hankalvar blir slaktade efter 18 månader, mjölkkor blir dödade efter 5 år när de inte anses "produktiva". Det finns ingen uppfödning av djur överhuvudtaget som inte är slaveri. Vi förstår inte detta eftersom att det är rutin och eftersom vår kultur indoktrinerar oss med att det är rätt från vår födsel. Men om vi förstår vilka djuren är, att de är individer och inte resurser, så är det enkelt att förstå att all sorts slaveri är etiskt fel. Rekommenderar boken World Peace Diet av Will Tuttle (finns på Spotify).

Kärnkraft vs. utsläpp av metangas och växthusgaser från kor?

Kärnkraft är ju såklart inte heller bra. Men denna fråga är inte liten i förhållande till kärnkraft.
Djuranvändningen av de djur som människan föder upp i fångenskap och slaveri till att bli vår föda (endast för ”smak”,vana eller bekvämlighet) leder till oerhörd global uppvärming (forskning visar att det är över 51 procent av den totala påverkan (FN:s rapport säger 14 % men de har inte räknat med alla faktorer)). Vid 2030 kan endast den påverkan djurindustrin har ha värmt upp jorden 2 grader mer än det var under förra århundradet, vilket forskning har visat kommer ge ännu mycket mer katastrofal effekt än det ger idag i form av torka, översvämmningar, etc, med oerhört många människor (och andra djur) som får lida och dör som effekt. Så varför fortsätter vi att förstöra för oss själva, våra medmänniskor och alla djur som har precis samma rätt att leva som oss, som värderar sina liv lika mycket som oss; varför orsakar vi andra individer onödigt lidande endast för en "smakupplevelse" eller vana?

http://www.youtube.com/watch?v=Fws0f9s4Bas&feature=em-uploademail

En person skrev följande på SVD:
Nedläggningen av Barsebäck 2 ledde till nya utsläpp om 1 miljon ton CO2 /år (ett nytt, mycket anonymt fossilgaseldat kraftverk fick byggas i en hast, med eller utan nya vindkraftverk, med alla partier med på båten, men mycket diskret. ) Det är samma utsläpp som 700 000 nya bilar som kör 1000 mil/år. Om alla reaktorer läggs ned skulle då de nya utsläppen motsvara ett nytt CO2-utsläpp om minst 10 miljoner ton CO2, motsvarande minst 7 miljoner nya bilar. trots alla vindkraftverk, som ju tyvärr inte funkar när det inte blåser.

Så det gäller att fokusera på myggen eller korna när det gäller CO2 och klimat i Sverige. Och titta bort när kamelen passerar.

Data finns på tex Malmö Stads hemsida där det flitiga klimatarbetet plötsligt drabbades av att CO2- utsläppen plötsligt ökade med 75 % på ett år. Fast Malmö är fortfarande en mycket klimatsmart stad.

SVD skriver: Länk
-

lördag 20 april 2013

Varför älskar vi hundar och katter, men skadar kor genom att äta kött och dricka mjölk?

Många tycker om hundar och katter.
Men varför tycka om och bry sig om individer av en art och äta och döda individer av en annan art? De är alla medvetande, de vill alla leva, de älskar sin familj och sina vänner. Varför ta deras syfte och liv genom att döda dem. Det är inte rätt och det är inte kärleksfullt att döda en annan individ.

Vi är inte skapta för att äta kött. Forskning visar att vår kropp tar skada av det: http://www.adelicatebalance.com.au/ ,och även själsligen/andligen skadas vi: se www.worldpeacediet.org

Människor äter kött trots att de anser det är etiskt fel att utsätta djur för onödigt lidande. Att äta kött för en smakupplevelse är att utsätta djur för onödigt lidande och död.
En katts syfte är inte att bli människans mat. Inte heller en hunds syfte.
Anledningen till att djur far illa i vårt samhälle är för att människor ser dem som resurser. Varje icke-veganskt val som människan gör förevigar denna syn på djur.

Det fantastiska är att det finns hopp. Det behöver inte vara så här. Vi kan sluta att vara en del av att skada, förtrycka och döda andra individer. Vi kan säga: ’Ja, jag bryr mig’. Vi kan vända den onda cirkeln. Vi kan få tillbaka vårt sanna syfte, vår sanna frid, frihet och liv, väcka upp vår empati och kärlek för alla individer genom ett enkelt val – genom att vi blir veganer. Vi kan vara en del av en allt större växande rörelser med människor som funnit sina syften igen när de slutade ta livet och syftet av underbara, dyrbara grisar, kor, kycklingar, hästar, fiskar, insekter och andra individer.
Vi kan starta denna förändring för oss och för andra. Vi kan sluta göra val som skadar slakthus-arbetarna, som dagligen måste döda hundratals individer, en stor tragedi både för deras egen kärlek, empati och andliga hälsa, samt för alla djuren. Vi kan sluta betala slakthusarbetare att skada sig själva och att skada och döda djuren för oss. Vi kan sluta att göra val som skadar oss och skadar mer än 57 miljarder landlevande djur i världen (endast för mat) och som skadar mer än 1000 miljarder vattenlevande djur i världen. Vi kan bli veganer och inspirera andra att bli veganer [1], och sluta vara en del av att utsätta andra individer för våld och förtyck.

Några fler länkar:
En fin sida med fina budskap om att avskaffa djurslaveriet: https://www.facebook.com/abolitionistapproach
En nyttig vegansk diet: http://www.drmcdougall.com/
Not 1: http://bloganders.blogspot.no/2013/04/definition-av-vegandjurens-ratt-att.html

lördag 13 april 2013

Bönder och behandling av kor,grisar och andra djur

Helt klart dålig behandling av djur; men de kan vara väldigt bortkopplade till djuren och inte förstå vad deras gärningar gör..
Här är t.ex. en f.d. bonde, som tog hand om sina djur (t.ex. kor) och sedan svek djuren genom att slakta dem (det ultimata sveket). Han blev vegan när han förstod att det är fel att ta djurens liv och syfte: http://www.farmkind.org/
En fin föreläsning: http://www.youtube.com/watch?v=oLgGnP0pWzM

onsdag 10 april 2013

Kravmärkt mjölk hjälper inte kor, kor blir dödade, familjer blir splittrade

Att dricka mjölk (oavsett om den är kravmärkt eller ej) oavsett från vilket land kommer, orsakar tyvärr att kor blir gjorda gravida mot sin vilja varje år, får sina kalvar stulna varje år efter endast några dagar tillsammans, hankalvar blir dödade 18 månader gamla, och mjölkkor dödade efter att deras mjölk blivit stulen från dem under merparten av deras livstid. I genomsnitt så har en ko alltså blivit av med sitt barn fyra gånger under sin livstid. Det är helt och hållet hjärtkrossande. Och det finns många filmer som visar hur ledsna och förtvivlade korna blir.

Här finns många fina kor och deras varma relationer med varandra: http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=vcQ6yBEE5N0

Förutom det så har "kravmärkta kor" fått leva ett liv, merparten instängda i ett bås i en lada, blivit berövade sin frihet, och möter sedan en fruktansvärd död i ett slakthus. Och inte bara dessa kor - utan alla andra djur som blir dödade eftersom personer inte gör icke-veganska val, och inte inspirerar sina kompisar att göra detsamma. Var ändringen som du vill se i andra!*
Kravmärkt mjölk hjälper inte kor. Endast veganska val hjälper kor.

Rekommenderar World Peace Diet av Will Tuttle, finns på www.worldpeacediet.org

måndag 1 april 2013

Om du bryr dig om hur kor behandlas, så välj inte "ekologisk mjölk", utan välj att sluta dricka mjölk


Jag skriver detta utan att döma någon, utan bara för att hjälpa.

Jag tror inte att det att det är få som lyssnar om man har ett klart och tydligt, pedagogiskt meddelande som visar att allt sorts användande av djur är fel. De flesta förstår ju att djurförtryck är fel, vi behöver bara pedagogiskt visa att det inte är något skillnad på det djurförtryck som de motsätter sig, jämfört med det djurförtryck som de deltar i genom sina dagliga val.

 Resultatet av det jag postar på min Facebook-vägg (där jag klart och tydligt visar att allt användande och utnyttjande av djur är etiskt fel) är det åtminstone en som blivit helt vegan och många som arbetar på att bli veganer eller skära ner på mängden djurprodukter. De som är tillräckligt motiverade att inte delta i djurförtryck och förstår att deras handlingar orsakar just detta blir veganer, och många andra börjar en process med att skära ner på djurprodukter. Jag får även personer att förstå på jobbet och andra personer jag möter. En del personer är mycket mer bortkopplade från djuren än andra. En av min frus bröder har helt slutat med kött tack vare det som hon skrivit.

Även här så rapporteras det regelbundet om personer som blir veganer: www.facebook.com/abolitionistapproach och https://www.facebook.com/VeganFriendMe

Jag ser på både DR’s och DRA’s sidor många personer som är förvirrade (tror de är godhjärtade, jag dömer dem inte) och äter djurprodukter, men är emot djurplågeri; och tror att ”frigående ägg” leder till mindre lidande än ”burhöns” [medan det har visats att det motsatta är sant, se mitt första inlägg].

Om vi hyllar någon för att dricka ”ekologisk mjölk”, så tror jag risken är att hen tror att hen gör en moraliskt bra gärning.

Om en person äger en slav och minskar hennes förtryck och slår hen 9 gånger istället för 10, skulle vi då hylla denne för detta, eller skulle i vara tydliga och säga att allt våld och slaveri är etiskt fel?
Det är fruktansvärt lidande även i ”ekologisk mjölk”-industri med mjölkkor och hankalvar som blir dödade, kalvar som blir stulna från sina mödrar, mjölk som blir stulen på en regelbunden basis. Och sen den totala förvirring som hela ”ekologisk mjölk”-begreppet skapar, där människor tror att de gör kor en tjänst som övergår till detta. Det enda man gör är att orsaka våld, lidande och död till en viss grupp av kor istället för en annan grupp av kor. Man hjälper inte korna utan förlänger deras slaveri och förtryck. Man förevigar kors egendom-status, vilket är problemet som orsakar allt sorts djurförtryck.

Vill också rekommendera denna artikel som relaterar till kor och alla andra tamdjur och varför det är fel att domesticera och köpa tamdjur: http://www.abolitionistapproach.com/animal-rights-and-domesticated-nonhumans/ . Att adoptera djur från djurhem, att rädda deras liv, är en väldigt god gärning. Men att köpa i djuraffär förevigar djurs ”egendom”-status med alla dess enorma problem, oerhörda, lidande, död och förtryck. [Se Animals as Property; http://www.abolitionistapproach.com/video/#.UVmYOZdOhpo ]

Det är inte rätt att domesticera djur. Alla djur förtjänar och har en rätt att leva i frihet och inte under människans begränsningar. Därför ska vi sluta föda upp djur, ta hand om de djur som finns nu (som inte klarar sig själv, p.g.a. hur människan har avlat dem) och låta dem leva ett så bra liv som det går tills de dör en naturlig död. Rekommenderar denna föreläsning: http://www.youtube.com/watch?v=SvZpF1R6GUo

Citat:"tanke bakom som värnar om djuren och den tanken, hur liten effekt den än må ha, är värd att förstärkas och uppmärksammas."
Jag tycker den tanken är fin, och det är den tanken som är det enda som behövs för att en person ska kunna överväga att vilja bli vegan. Det gäller bara att vara tydlig med att visa HUR man ska agera och vad man ska köpa och hur man ska behandla djur om man verkligen vill göra någon skillnad för kor och andra djur,och om man inte vill att de ska lida.

Behandling av mjölkkor i Sverige

 Kor har rätt till sin mjölk, sina liv och sina barn - dessa rättigheter får inte kor i Sverige eller någon annan mjölkindustri
De vill bli mjölkade av sina kalvar. De vill ha ömheten till sina kalvar. Kor klarade det jättebra innan människan började utnyttja och domesticera henne för 8000-10000 år sen.

Människan gör kon gravid endast för att kunna stjäla hennes mjölk.
För att kon ska ge mjölk så måste hon göras gravid (utan hennes samtycke - vilket är etiskt fel) varje år. För att kalven inte ska ta kons mjölk, så separerar man henne och mamman efter en eller några dagar. Detta är självklart en fruktansvärt orätt mot en individ - att splittra en mamma-barn-relation är så oerhört felaktigt. Vi kan enkelt utvidga vår empati till korna och förstå hur de känner sig när de blir separerade från sin kära famlijmedlem. I mjölkindustrin dödas också "mjölkkor" vid cirka 5 års ålders och hankalvar vid 18 månaders ålder.
Kornas syfte är inte att bli någons mat. Korna har sitt eget syfte. Genom att äta mjölkprodukter tar vi det som tillhör dem, splittrar deras familj, tar deras syfte och liv.

Det är inte rätt att domesticera djur. Alla djur förtjänar och har en rätt att leva i frihet och inte under människans begränsningar. Därför ska vi sluta föda upp djur, ta hand om de djur som finns nu (som inte klarar sig själv, p.g.a. hur människan har avlat dem) och låta dem leva ett så bra liv som det går tills de dör en naturlig död. Rekommenderar denna föreläsning: http://www.youtube.com/watch?v=SvZpF1R6GUo

Som sagt ovan, Go vegan. Tips: www.vegankit.com

Rekommenderar också denna artikel: Behandla andra som vi själva vill bli behandlade

onsdag 27 mars 2013

Kor har rätt till sin mjölk, sina liv och sina barn - dessa rättigheter får inte kor i Sverige eller någon annan mjölkindustri

De vill bli mjölkade av sina kalvar. De vill ha ömheten till sina kalvar. Kor klarade det jättebra innan människan började utnyttja och domesticera henne för 8000-10000 år sen.

Människan gör kon gravid endast för att kunna stjäla hennes mjölk.
För att kon ska ge mjölk så måste hon göras gravid (utan hennes samtycke - vilket är etiskt fel) varje år. För att kalven inte ska ta kons mjölk, så separerar man henne och mamman efter en eller några dagar. Detta är självklart en fruktansvärt orätt mot en individ - att splittra en mamma-barn-relation är så oerhört felaktigt. Vi kan enkelt utvidga vår empati till korna och förstå hur de känner sig när de blir separerade från sin kära famlijmedlem. I mjölkindustrin dödas också "mjölkkor" vid cirka 5 års ålders och hankalvar vid 18 månaders ålder.
Kornas syfte är inte att bli någons mat. Korna har sitt eget syfte. Genom att äta mjölkprodukter tar vi det som tillhör dem, splittrar deras familj, tar deras syfte och liv.

Det är inte rätt att  domesticera djur. Alla djur förtjänar och har en rätt att leva i frihet och inte under människans begränsningar. Därför ska vi sluta föda upp djur, ta hand om de djur som finns nu (som inte klarar sig själv, p.g.a. hur människan har avlat dem) och låta dem leva ett så bra liv som det går tills de dör en naturlig död. Rekommenderar denna föreläsning: http://www.youtube.com/watch?v=SvZpF1R6GUo

Mjölkprodukter och andra djurprodukter har en låg pH. Kroppen tar av kalcium från skelettet för att neutralisera detta. Mjölkprodukter orsakar således benskörhet.
Se detta av Dr. John McDougall: http://www.youtube.com/watch?v=2Zxy4i9kFf8
och www.adelicatebalance.com.au/

måndag 25 mars 2013

Det är fel att ta mjöken från getter, kor, får och andra djur. Icke-våld mot alla individer, inklusive alla djur.

Icke-våld mot alla individer, inklusive alla djur. Något som inte alla vet är att alla icke-veganska val utgör och bidrar till förtryck mot andra levande varelse, inklusive att ta mjölk från en ko:

Är det rätt att ta en kalv från dess mor och hennes ömhet, att splittra en familj (som görs i mjölkproduktindustrier för att människan ska kunna ta mjölken som tillhör kalven/barnet till geten, etcetera)?
Är det rätt att hålla kor/getter/andra djur i fångenskap?
 Är det etiskt rätt för en individ att ta mjölk från en ko, mjölk som inte tillhör henne?
Har kalvar/barn till getter rätt att växa upp med sin mor, såsom barn eller hundar har en rätt att växa upp med sin mamma?
Är det rätt att äta "kött" och all mjölk, ägg, honung, som alla orsakar död, slaveri och splittring av familjer?
Är det etiskt rätt att döda en hankalv när han/hon är cirka ett halvår/18 månader (detta görs i mjölkindustrin)?
Är det etiskt rätt att döda "mjölkdjur" när de bonden inte längre kan ta tillräckligt mycket mjölk och ersätter honom/henne med ett annat djur (vilket görs i mjölkindustrin).

Det viktigaste för ett djur är dess eget liv, frihet och familj. Om vi värderar detta så måste vi också göra våra val efter det.
Djuren har sitt eget syfte här på jorden och genom att döda de och äta de eller utnyttja dem och ta från dem det som inte tillhör oss - så förstör vi för dem och deras syfte. Genom att förstöra deras syfte, så förstår vi också för oss själva. Om vi orsakar andra lidande, förtryck och död genom våra val så drabbar det också oss själva negativt. Som vi sår får vi skörda.
Om vi har kärlek och känner empati för kor så ska vi heller inte äta så att det orsakar död och lidande för en annan individ.

Jag blev vegan när jag förstod att det är etiskt fel att döda och förtrycka andra individer- oavsett art - och att jag genom mina val gjorde detta.
 Jag blev vegan när jag förstod att det är etiskt fel att döda och förtrycka andra individer- oavsett art - och att jag genom mina val gjorde detta. Rekommenderar Will Tuttles bok World Peace Diet (finns på Spotify och www.worldpeacediet.org ), denna föreläsninng av honom http://www.youtube.com/watch?v=SvZpF1R6GUo och hemsidan www.vegankit.com

tisdag 19 mars 2013

Mjölkdrickande orsakar kor splittrade familjer, dödade kor, kor som blir gjorda gravid utan samtycke, global uppvärmning, översvämmningar, svält

Ju mer kor det finns, desto mer metangaser,  skogsskövling, global uppvärming och efterföljande torka och översvämmningar, etcetera. Ju mer grönbete en ko får, desto mer växthusgaser.

Djur utrotas i en takt mellan 1000 och 10000 gånger mer än vad som skedde innan människan började med djurindustrin och bl.a. regnskogsskövlingen och annan skogsskövling för att frigöra ytor man kan ha djur på.

Det finns ingen person som kan lyckas ha en ”no kill”-bondgård med "mjölkkor" utan att vara rik eller utan att motta dontationer. För att kon ska ge mjölk så måste hon göras gravid varje kor (alla kor har en rätt att leva med sin familj och blir dessutom dödade om de säljs till annan bonde (förutom att man man gör korna orätt som splittrar ders familj)). Alltså, kommer det efter vart att efter flera år att bli väldigt många år och en enorm påverkan på den globala uppvärmningen, förutom att det också är en väldigt stor kostnad att föda alla dessa kor. Pengar som istället kunde hjälpa till att rädda miljontals djur genom att spendera tiden till att inspirera personer att bli veganer.  Förutom det så är det etiska problem med att ta kons mjölk: Den tillhör inte oss och kon blir dränerad på kalcuim som hon behöver och förlorar genom att bli mjölkad, och att göra kon gravid utan hennes samtycke.

Om man har kalciumbrist så är mjölk en väldigt dålig lösning eftersom att den hindrar kalcuimintag. Kalciumtillskott har också bieffekter och är skadliga. Det man kan göra om man har problem är att äta en hel-vegansk, helt hemlagad, näringsrik, med mycket kalciumrika grönsaker.
http://www.drmcdougall.com/med_hot_calcium.html
http://www.drmcdougall.com/misc/2007nl/feb/whenfriendsask.htm
Mjölkprodukter höjer kolestorol-värde och är en diet som kan orsaka hjärtattack och även andra sjukdomar: http://www.youtube.com/watch?v=AYTf0z_zVs0

Lösningen är istället att sluta domesticeringen med alla dess problem (och under denna tid ta hand om de djur som finns, domesticerade djur kan inte leva i det vilda) och den oerhört utsatta situation för djuren som den skapar: http://www.abolitionistapproach.com/animal-rights-and-domesticated-nonhumans/.

Mer fakta:
Djuranvändningen av de djur som människan föder upp (endast för ”smak” eller ”kläder eller andra produkter) leder till oerhörd global uppvärming (forskning visar att det är över 40 procent av den totala påverkan). Vid 2030 kan endast den påverkan djurindustrin har ha värmt upp jorden 2 grader mer än det var under förra århundradet, vilket forskning har visat kommer ge ännu mycket mer katastrofal effekt än det ger idag i form av torka, översvämmningar, etc, med oerhört många människor (och andra djur) som får lida och dör som effekt.
Regnskogar och andra skogar huggs ner för att kor ska få stora betesmarker, och på det viset ökar växthusgaser.. Det krävs minst 2 hektar för en ko (ibland upp till 15 – 20 hektar) för en ko som matas med gräs. 3-4 ton metan-gas och koldioxid (genom enterisk fermentatition och andning), åtminstone 120 000 liter vatten för en ko (endast för att dricka), det kan vara upp till 4 miljoner till 8 miljoner liter vatten totalt (allt vatten som krävs totalt för att irrigera landet, vilket krävs på många ställen i världen).
På en hektar kan man istället odla 10000 till 25000 kilo mat på. Denna mat räcker till flera personer och man kan även sända en del till svältande barn.

Tusen år gammla skogar huggs ner- hem till massa olika insekter och andra djur. Man förstör habitat, och orsakar utrotning av hotad och tusentals individer blir dödade. Koalabjörnar kommer helt och hållet utrotas i 20 år p.g.a. den enorma habitat-förstöringen som våra matval orsakar.
http://www.youtube.com/watch?v=Fws0f9s4Bas&feature=em-uploademail

onsdag 13 mars 2013

Djuren hade det bra i det fria innan människan bestämde sig för att domesticera djuren för 10000 - 15000 år sen. Vi ska sluta föda upp djur och låta djur leva fria utan att vi stjäl deras liv och syfte

Jag vill att uppfödning av kor ska sluta helt och hållet. Alla djur har en rätt att leva i frihet utan människans begränsningar. Djuren hade det bra i det fria innan människan bestämde sig för att domesticera djuren för 10000 - 15000 år sen. Det ska självklart få finnas vilda kor och andra vilda djur, men vi ska inte föda upp några djur. Det är mer än 57 miljarder domesticerade landlevande djur som blir dödade varje år .. Förutom alla andra problem så är domesticerade djur så oerhört utsatta av människan; och det finns miljarder med människor som dödar, äter och förtrycker djur, och berövar deras syfe, frihet, liv och familj, dagligen.

När det gäller miljövänligt, så vet man att kor på grönbete avger mer metangas än andra kor, och således bidrar med mer växthusgaser.
WWF skriver 'Naturbeteskött är extra smakrikt och håller hög kvalitet. ', vilket är totalt oansvarigt -- både eftersom att de förespråkar att döda värdefulla djur som alla har en rätt att leva hela sina naturliga liv och för att de får det att låta som att det är mer miljövänligt (genom att skriva om det på deras hemsida). Om man värnar för miljön och ett bra liv för djuren kan man inte ignorera den i högsta grad största förbättringen som en människa kan göra - både för att sluta förtrycka djur genom sina matval och andra val, och för att kraftigt minska den miljöpåverkan som man har (som skadar både människor och andra djur). Valet som kan åstadkomma detta är alltså att bli vegan (sluta med läder, dun, kött, ägg, mjölk, honung och alla andra djurprodukter).

Jag tycker det är helt fel att hålla kor instängda i lador och är för att de ska få gå på grönt bete. [Det kan också bli en avvägning här om hur mycket grönbete, eftersom att maten måste räcka även till alla människor förutom alla andra djur - de människor som idag svälter p.g.a. den massiva djurindustrin och de orättvisor den skapar (se min förra kommentar)] Vi låter alla domesticerade djur som finns få leva sina liv, under så få begränsningar som är möjligt, och sedan dö på ålderns höst.
Men de djuren ska också vara de sista tamdjuren. Det här är en väldigt fin artikel om djur och deras rätt att leva ett liv i frihet utan att bli utnyttjad och förtryckt av människan: http://www.onegreenplanet.org/animalsandnature/what-are-the-roots-of-freedom-and-slavery/
och utan att få sitt syfte i livet stulet av människan, genom att hon dödar djuret (för mat, kläder, etc).
Denna artikeln tar upp en del av problem med tamdjur: http://www.abolitionistapproach.com/pets-the-inherent-problems-of-domestication/

Forsättning på detta inlägg: http://bloganders.blogspot.no/2013/03/wwf-missar-att-belysa-vad-som-ar.html