Delfinslakt i Japan vs. slakt av kycklingar i Sverige

Delfin är en av miljoner arter som vi förtrycker.


En japan är en av hundratals nationaliteter som deltar i förycket mot ickemänskliga djur.
Det finns redan massor av rasism mot nationaliteter/folkgrupper från Östasien.


När man så skapar en godtycklig kampanj mot en specifik folkgrupp, som mitt ibland alla folk från olika nationaliteter deltar i förtycket mot de ickemänskliga djuren, så skapar man en kampanj som både kommer att användas för rasistiska ändamål och som kommer att späda på hatet mot japaner.
Självklart är den delfinslakt som en minoritet av alla japaneser deltar i moraliskt förkastlig. Självklart är denna delfinslakt lika moraliskt förkastlig som allt annat förtryck som 99% av vår befolkningen dagligen deltar i.


Det är ingen slump att djuroganisationer väljer just delfiner. Man vet att man kan få allmänhetens stöd eftersom allmänheten gillar delfiner. Man vet också att man kan få allmänhetens stöd när det gäller en liten grupp människor i ett annat land. Det skulle inte bli samma stöd om det handlade om det förtryck som man själv dagligen deltar i och som alla i ens omgivning deltar i.

Dessa kampanjer är fullkomligt godtyckliga och väldigt, väldigt ofta är det grupper som är väldigt sårbara som blir valda för att göra kampanjer mot.


Så här deltar 99% av den ickeveganska befolkningen som dagligen deltar i att förtycka ickemänskliga djur, och kommer med moraliskt fördömande mot en minoritets i vårt samhälle. Många av dessa kommer dessutom att använda dessa kampanjer för att bedriva rasistiskt hat.


Alltså personer som dagligen deltar i att förtrycka djur av andra arter kommer och skriver under underskriftslistor till politiker i t.ex. Kina och Japan, som stödjer förtryck av djur av andra arter – ofta djur som vi gillar här i väst och anser vara (icke-veganer anser vara) mer värda än andra djur såsom hundar, katter och delfiner. Så dessa kampanjer bidrar till att stärka den moraliska förvirringen som råder, och bidrar inte ett dugg till att förändra situationen som har sin rot i speciesism.

En speciesistisk kampanj som implicit hävdar att delfiner är mer värda än andra djur (det är den uppfattningen ickeveganen har och den förstärks av dessa kampanjer), kommer aldrig upprota speciesism, lika lite som en rasistisk kampanj kommer att upprota rasism.

Alla ickemänskliga djur har samma rättighet att vara fria, och de har samma rätt till att vi kämpar för deras fridom och rätt att inte bli utnyttjade. En kyckling som är förtryckt i Sverige, behöver vår hjälp lika mycket som en säl som är förtryckt i Norge, en gås i Frankrike, eller en delfin i Japan. Och de behöver inte speciesistiska kampanjer. De behöver folk som utbildar allmänheten om veganism och får allmänheten till att förstå att ALLT förtryck är moraliskt fel. Människor i väst (som dessa kampanjer riktar sig till) vet redan att det är fel att döda gulliga djur som de flesta ickeveganer upphöjer över alla andra djur, såsom katter, hundar och delfiner. Och de människor som deltar i delfinslakt tycker bara att det är rasistiskt hyckleri när människor som förtrycker andra arter säger åt dem att sluta förtrycka delfiner. Alltså – det fungerar inte i utbildningssyfte. Det förstärker endast speciesism och rasism.


Och det är fel. Allt förtryck är fel. Det är inte rätt att stödja förtryck av djur i en antirasistisk kampanj. Och det är inte rätt att stödja eller möjliggöra rasism i en anti-speciesistisk kampanj.

Att förespråka veganism är att ta ställning för ALLA djur på samma gång: https://www.facebook.com/photo.php?fbid=10202824052376996&set=a.10200507163856231.1073741828.1071775080&type=1
Ensaksfrågeskampanjer tar ställning för en art, samtidigt som de implicit förstärker speciesismen i samhället. Alltså de tar ställning för individer av en art, på bekostnad av individer av andra arter.

Det finns inga humana 'gristransporter', 'human slakt' och lyckligt kött

”Hon är på väg att lastas in i ett fasansfullt slakthus. Hon är endast en liten bäbis, cirka 4 månader gammal, precis som alla andra 200+ grisar på denna 3 våningar höga lastbilstransport.

Tidpunkterna för hennes befruktning, födelse och död var planerade och påtvingades henne av människor långt innan hon kom hit. Det här är första gången som hon får uppleva solljus och får andas frisk luft. Hon vet att hon inte befinner sig på ett gott ställe. Hon kan höra det höga skriket från grisarna som går före henne. Hon kan känna blodlukten (bokstavligen så rinner blodet ut ur byggnaden in i en stor tank, som är belägen precis bredvid lastbilen hon befinner sig i. Du kan se ångan från det fortfarande varma blodet, som avdunstar från tanken till den kalla luften). Är en baconskiva värt detta lidande?
Ett slakthus är helvetet på jorden och det är skapat av oss.” [1]

Lösningen på detta problem är inte gårdsslakt och s.k. ”lyckligt kött”. Det finns inget ”lyckligt sätt” att döda någon på. Vi har inget näringsbehov av animaliska livsmedel. ”Njutning”, tradition eller bekvämlighet är inga goda anledningar till att ta livet av en individ som har ett lika stort intresse av att leva som vi har.
Bryr du dig om djur? Menar du att det är fel att skada djur utan god anledning? Anser du att djur betyder något moraliskt sett? Då finns det bara ett rationellt svar till den övertygelsen: Sluta att använda dig av och utnyttja djur för mat, kläder, "underhållning" och alla andra syften. Bli vegan. Läs mer här: http://bloganders.blogspot.no/2014/03/varfor-veganism-varfor-inte-mjolk-lader.html

Not 1. Foto: Louise Jorgensen. En ung gris sitter fast. Cornestoga Meat Packers. Den 3 mars 2014. Delat från Linda McKenzie. Översättning: Anders Branderud

Varför dricker du mjölk om du älskar kor? Mjölkindustrin skadar kor

När man dricker mjölk och äter andra djurprodukter man betalar vi för industrialiserad djurplågeri, inklusive hankalvar som blir dödade vid 18 månaders ålder, mjölkkor som blir dödade vid 5 års ålder och tuppkycklingar i äggindustrin som blir dödade så snart någon ser att de är killar.
Om man säger du älskar djur och konsumerar djurprodukter, så hur man du fortsätta betala för detta?
Har inte de samma rättighet som du och jag att inte bli förslavade, utnyttjade och dödade för njutning, bekvämlighet, vana eller tradition?
Mer än 56 miljarder landlevande djur blir förslavade, skadade och dödade för mat varje år. För varje icke-veganskt val förevigar vi synen på djurens som resurser, och möjliggör att de blir dödade och skadade på de mest brutala sätt. Några exempel på detta finns i denna film. Om man äter djurprodukter, så bör man se vad ens val orsakar: www.earthlings.com
Kom ihåg, det är inte endast de brutalaste formerna av förtryck som är fel, utan allt sorts förslavande,
skadande och dödande av djur - allt sorts användande av ett djur som en resurs.

Jag blev vegan i höstas när jag förstod att detta var etiskt fel att konsumera djur och använda djur som resurser. Jag sa inte, ’jag kommer bli vegan om några’, utan jag förstod att det var etiskt fel att fortsätta betala för en industri som förslavar, skadar och döda djur.

Att bli vegan är jätteenkelt. Det krävs bara en tillräcklig stor motivation att sluta förtrycka djur (genom att konsumera dem och använda dem som resurser på andra sätt) baserad på ens vilja att behandla djur som individer, och med kärlek och empati. Rekommenderar: http://www.vegankit.com/ och abolitionistvegansociety.org

Behandling av grisar i Norge och Sverige

Fast det hjälper inte grisarna om de har 20% bättre livsvilkor. Det bidrar istället till att personer äter gris med ett "rent samvete".... Finns många bra artiklar om det här: http://www.abolitionistapproach.com/

Jag tror människor skulle må bra av att regelbundet kolla in i grisfabriker och andra djur. Här i Rakkestad i Norge finns det många sådana. De (en grismamma och massor av ungar) har några kvadratmeter (kanske 6) utrymme och strö... Var senast idag och kollade både på grisar genom fönstret och hälsade på kor. Jag fann en död liten gris i skogsbrynet till deras egendom :(, och brevid låg en skjuten räv :(

Människan har den empatiska och kärleksfulla förmågan att bry sig om alla arter - hund, katt, gris, får. En bäbis skulle aldrig få för sig att skada en gris. Vår empatiska förmåga till grisar tappar vi när våra föräldrar uppfostrar oss att det är okej döda och äta grisar, och när vi deltar i detta genom våra matval.

Det finns ingen gris som är glad av att bli dödad.
Det finns inget humant sätt att ta någon annan individs liv. Det finns ingen gris som är lycklig av att bli brutalt slaktad.
Det är INGEN skillnad på en gris, en hund, en människa i det att: Alla är medvetande, alla kan lida, alla vill leva, alla älskar sin familj, man vill leva i frihet- inte i fångenskap, ett liv utan lidande.
Varför bryr vi oss om hundar, men äter grisar???
Vi vet att djur inte mår bra av att bli skilda från sina föräldrar.
Vi vet att djur inte mår bra av att bli dödade.
Vi vet att djur inte vill bli dödade.
Varför respekterar vi inte deras vilja att leva sina liv? Varför dödar vi dem mot deras vilja? Och tänk hur vi mister en del av vår kärlek och empati när vi säger "Jag bryr mig inte". Vi förstör oss själva genom sådana val.

En gris syfte är inte att bli någons mat. En gris syfte är inte att leva i fångenskap. Allt jag har skrivit gäller så klart alla djur.

Om vi tar detta på allvar, ' Alla djur vi har hand om SKA HA DET BRA!', så måste vi som en konsekvens av detta bli veganer. Det är ett enkelt val, ett val av kärlek och empati, en tydlig deklaration att man är emot allt djurförtryck och inte själv deltar i detta genom sina val av kläder, mat, hygienprodukter, rengöringsprodukter eller andra val. Rekommenderar www.vegankit.com och
http://www.youtube.com/watch?v=SvZpF1R6GUo ; och boken World Peace Diet som finns på Spotify.

Vi visar inte respekt och kärlek till djur genom att döda dem. Det finns ingen "human slakt".

Jonas,
Du skrev: "Slakta själv djuret för att se en värdig slakt, se till att djuret har det bra och använd allt efter slakten. Behandla djuret med respekt."

En del personer hävdar att allting är okej att döda ett djur så länge som djuret haft en bra uppväxt.
Det är det inte. Vi måste ta individens perspektiv. Individen vill inte dö. Individen är viktigare än vår "smakupplevelse", tradition eller "bekvämlighet"..
Om man tar hand om djur så utvecklar man en kärleksfull, tillitsfull och empatisk relation till sina vänner.
Då ser djuren det som ett enormt svek, och det orsakar oerhört mycket onödigt lidande, att ta deras dyrbara liv ifrån dem.
Vi dödar inte individer som vi respekterar.
Vi äter inte lik till våra döda vänner. Vi behandlar inte individer som "resurser".

Djuren är lika viktiga som oss människor. Påståendet att de inte är det är endast kuturelll programmering från vår födsel. Om det brinner försöker vi rädda alla individer som vi kan oavsett art.

Djur är djur. Människan är ett djur. Bara för att vi och de andra av djuren är av olika art, så ger det oss inte rätten att utnyttja och döda dem.

Behandla andra som du själv vill bli behandlad (oavsett vilken art individen tillhör, det är fortfarande ett medvetande, en själ, en individ som vill leva och inte bli dödad, en kännande varelse).
Om du inte vill bli dödad, så döda inte någon (oavsett art).
Om du inte vill finna ditt syfte, så ta inte någon annans syfte.
Om du inte vill lida i onödan, så orsaka ingen onödigt lidande.

Ett djurs syfte (oavsett om det är en människa eller annan art) är INTE att bli vår mat. Djuren har sitt eget syfte.
Fin föreläsning: http://www.youtube.com/watch?v=SvZpF1R6GUo