När vi medger att det är moraliskt fel att utsätta djur för onödigt lidande, inklusive djurplågeri, så medger vi att djuren har ett moraliskt värde. Att de har ett moraliskt värde innebär att vi inte har någon som helst rätt att utnyttja och behandla dessa individer som en resurs. Man kan inte både säga att djur har ett moraliskt värde, vilket man gör när man vidkänner att djurplågeri är etiskt fel, och att de inte har ett moraliskt värde, vilket man predikar med sina gärningar när man deltar i ’skyddsjakt’.
Människan orsakar en massutrotning, bl.a. orsakat av massiv skövling av skog för djurjordbruksindustrin, som gör att arter utrotas i en takt mellan 100 till 1000 gånger jämfört med den takt innan människan började med djurjordbruk. Men detta rättfärdigar INTE att vi dödar människor för att beskydda de andra arterna på jorden. Vi erkänner att eftersom människan har ett moraliskt värde, så har vi ingen rätt att se enskilda individer som ’resurser’ och att döda dessa individer. På samma sätt har vi ingen rätt att döda enskilda individer av arter eftersom att vi har ett mål att ’skydda andra arter’. Vi kan inte rättfärdiga en orättfärdig gärning, att döda en oskyldig och försvarslös individ, för att nå ett mål som vi anser vara nobelt. Vi kan inte göra det med människor, och vi kan inte göra det med andra djur. Att djur är individer innebär att vi måste sluta föreviga deras status som resurs/egendom genom att äta kött och djurprodukter, även om dessa kommer från djur som har självdött, och att sluta föda upp djur: http://bloganders.blogspot.no/2013/05/vegansk-syn-pa-aveluppfodning-av.html
Till sist, det är lika mycket död och lidande i mjölk- och äggindustrin, som det är i köttindustrin: http://bloganders.blogspot.no/2013/06/fraga-fran-vegetarian-varfr-dricker.html
Att bli vegan är den enda livsstil som behandlar djur enligt deras moraliska värde, och således erkänner deras rättigheter att inte bli skadade och dödade utan att det finns någon nödvändighet.
--------
Detta är ett svar på en person som skrev:
Jag
har hund och har haft gutefår, de är livdjur och har hos mig haft ett
mycket fritt liv i naturlig miljö. Det är djurhållning och så långt
ifrån djurplågeri man kan komma. Jag jagar inte för kött utan mest
skyddsjakt till förmån för djur som annars skulle dö ut. Jag jagar inte
älg eftersom skövling av älg pågår och jag äter helst grönsaker -utan
att för den delen vara vegetarian.
Visar inlägg med etikett hund. Visa alla inlägg
Visar inlägg med etikett hund. Visa alla inlägg
torsdag 27 juni 2013
torsdag 9 maj 2013
Ingen skillnad på djuren som vi har som familjemedlemmar, och djuren som vi äter.
Familjemedlem
eller inte:
Alla djur är medvetande, har sitt egna syfte, vill leva i frihet, älskar sin familj och sina vänner, vill inte lida, vill inte bli dödade. Vi har förmåga till kärlek och empati och att handla på detta och kan respektera alla djur, oavsett om de är en katt, hund, häst, ko eller gris, eller annat djur. Vi kan respektera alla individer, deras liv och deras syften, oavsett om de är en del av vår familj eller ej. Vi kan äta en vegansk diet, som inte skadar,dödar eller tar syftet från någon individ för en "smakupplevelse" eller bekvämlighet. Detta är det bästa för alla djuren och också för vår kropp och själ. Mer tankar jag har: http://bloganders.blogspot.no/2013/03/vi-ska-behandla-andra-som-vi-sjalva.html
Alla djur är medvetande, har sitt egna syfte, vill leva i frihet, älskar sin familj och sina vänner, vill inte lida, vill inte bli dödade. Vi har förmåga till kärlek och empati och att handla på detta och kan respektera alla djur, oavsett om de är en katt, hund, häst, ko eller gris, eller annat djur. Vi kan respektera alla individer, deras liv och deras syften, oavsett om de är en del av vår familj eller ej. Vi kan äta en vegansk diet, som inte skadar,dödar eller tar syftet från någon individ för en "smakupplevelse" eller bekvämlighet. Detta är det bästa för alla djuren och också för vår kropp och själ. Mer tankar jag har: http://bloganders.blogspot.no/2013/03/vi-ska-behandla-andra-som-vi-sjalva.html
Etiketter:
djur,
familjemedlem,
gris,
hund,
katt,
ko,
medvetande,
vegansk diet
söndag 14 april 2013
Om du anser att det är etiskt fel att katter dödas, bör du också bli vegan - eftersom att en ko har samma rätt att leva som en katt
Varför skadar, plågar och dödar människor djur?
Personerna som gör sådant är så oerhört bortkopplade till många av djuren, vilket de har blivit bl.a. genom att rutinmässigt göra val - t.ex. vid varje måltid och andra val - som skadar och dödar djur.
Det är väldigt lätt för människan att hitta fel och brister i andras betéenden, men vi är så oerhört bortkopplade mot vad vi själva gör. T.ex. de flesta människor är emot när katter mördas, men hur många djur blir dödade varje år p.g.a människans icke-veganska val (inklusive köp av kött, ägg,mjölk, läder, päls, ull, silke, honung, osv) - val som är helt onödiga eftersom att en vegansk planerad, näringsrik diet förser med all näring som behövs (förutom ev. B-12-tillskott; och B-12-brist är något som drabbar människor av alla dieter).
Varför dödas katter. Av den tragiska anledningen att människor har blivit programmerade av vår kultur att det är rätt att använda djur som "resurser"/egendom, att det är rätt att döda djur för "bekvämlighet", "smakupplevelse", "tradition" eller annan anledning.
Om man äter djurprodukter, så har man någonstans i livet blivit bortkopplad till de flesta djuren, deras verklighet, och förmågan att handla på sin empati och kärlek till många andra individer. För djuren är lika viktiga som oss. Djuren har sitt eget syfte. Djuren älskar sina liv och har samma rätt som oss att leva sitt liv. Djuren älskar sin familj och har samma rätt som oss att leva med sin familj. Om det är en hund, katt, ko, fisk eller annat djur - alla har de samma rätt att leva; och om vi skadar djuren så skadar vi vårt riktiga jag. Om vi skadar djur för en smakupplevelse och tycker att det är rätt, så har vi sannerligen tappat vår kärlek och empati till djur. Hur kan det vara rätt att ta en annan individs liv och syfte för en smakupplevelse eller bekvämlighet, eller annan anledning?
En del av individer som är så bortkopplade från djuren, bryter den onda cirkeln vilket möjliggörs när personen hjälper dem och väcker upp deras medvetande. T.ex. denna f.d. bonde som slaktade många djur, kände sig väldigt illa till mods ibörjan, men sedan blev det en rutin och han kopplade bort sig till djurens lidande trots att han gillade djur: http://www.farmkind.org/
Det är så oerhört destruktivt att skada andra individer, man tappar sin förmåga till empati, kärlek och medvetenhet, och tappar förståelsen av hur ens gärningar skadar och dödar andra. När man orsakar andra lidande som en rutin och tar andras syfte, så tappar man sitt eget syfte och får lida mycket.
Denna bok (som även finns på Spotify) belyser detta och många andra viktiga saker väldigt bra om vilka djuren är, vad de går igenom och kopplingen mellan hur djuren lider och hur hela vår värld lider:
http://www.worldpeacediet.org/
Vänd den onda cirkeln, bli vegan. Rekommenderar även www.vegankit.com och https://www.facebook.com/abolitionistapproach
Personerna som gör sådant är så oerhört bortkopplade till många av djuren, vilket de har blivit bl.a. genom att rutinmässigt göra val - t.ex. vid varje måltid och andra val - som skadar och dödar djur.
Det är väldigt lätt för människan att hitta fel och brister i andras betéenden, men vi är så oerhört bortkopplade mot vad vi själva gör. T.ex. de flesta människor är emot när katter mördas, men hur många djur blir dödade varje år p.g.a människans icke-veganska val (inklusive köp av kött, ägg,mjölk, läder, päls, ull, silke, honung, osv) - val som är helt onödiga eftersom att en vegansk planerad, näringsrik diet förser med all näring som behövs (förutom ev. B-12-tillskott; och B-12-brist är något som drabbar människor av alla dieter).
Varför dödas katter. Av den tragiska anledningen att människor har blivit programmerade av vår kultur att det är rätt att använda djur som "resurser"/egendom, att det är rätt att döda djur för "bekvämlighet", "smakupplevelse", "tradition" eller annan anledning.
Om man äter djurprodukter, så har man någonstans i livet blivit bortkopplad till de flesta djuren, deras verklighet, och förmågan att handla på sin empati och kärlek till många andra individer. För djuren är lika viktiga som oss. Djuren har sitt eget syfte. Djuren älskar sina liv och har samma rätt som oss att leva sitt liv. Djuren älskar sin familj och har samma rätt som oss att leva med sin familj. Om det är en hund, katt, ko, fisk eller annat djur - alla har de samma rätt att leva; och om vi skadar djuren så skadar vi vårt riktiga jag. Om vi skadar djur för en smakupplevelse och tycker att det är rätt, så har vi sannerligen tappat vår kärlek och empati till djur. Hur kan det vara rätt att ta en annan individs liv och syfte för en smakupplevelse eller bekvämlighet, eller annan anledning?
En del av individer som är så bortkopplade från djuren, bryter den onda cirkeln vilket möjliggörs när personen hjälper dem och väcker upp deras medvetande. T.ex. denna f.d. bonde som slaktade många djur, kände sig väldigt illa till mods ibörjan, men sedan blev det en rutin och han kopplade bort sig till djurens lidande trots att han gillade djur: http://www.farmkind.org/
Det är så oerhört destruktivt att skada andra individer, man tappar sin förmåga till empati, kärlek och medvetenhet, och tappar förståelsen av hur ens gärningar skadar och dödar andra. När man orsakar andra lidande som en rutin och tar andras syfte, så tappar man sitt eget syfte och får lida mycket.
Denna bok (som även finns på Spotify) belyser detta och många andra viktiga saker väldigt bra om vilka djuren är, vad de går igenom och kopplingen mellan hur djuren lider och hur hela vår värld lider:
http://www.worldpeacediet.org/
Vänd den onda cirkeln, bli vegan. Rekommenderar även www.vegankit.com och https://www.facebook.com/abolitionistapproach
Etiketter:
bonde,
djur,
fisk,
hund,
katter,
ko,
rätt att leva,
smakupplevelse,
vegan
Prenumerera på:
Inlägg (Atom)