Dråpet av lammen i Resele. Djurskyddslagar skyddar inte djuren.

Många delar det som skett med lamm i Resele med en grafisk och tragisk bild på döda lamm som ligger i en hög. En person med djurförbud har haft lamm på sin egendom och Länsstyrelsen bestämde sig för att döda alla dess lamm på plats på gården eftersom att bonden hade kvar lammen trots deras förbud.

Det är självklart en tragedi att dessa lamm blir dödade. En annan tragedi skulle ha varit om de blivit dödade på ett slakthus. Allt dödande av förnimmande varelser är fullständigt onödigt. En del menar att Länsstyrelsen gjorde ett övergrepp mot bonden involverad och menar att bonden tog väl hand om dem. Det jag kan säga är att all uppfödning av djur för mat, kläder,underhållning, etc., är ett övergrepp mot djuren oavsett hur dessa djur behandlas. Och att det primära övergreppet som Länsstyrelsen begick var deras övergrepp mot djuren. Återigen ser vi att djurskyddslagar INTE skyddar djur. Djuren skulle ”förment” bli skyddade från denna bonde, men de blir dödade.

Angående djurskyddslagar:
Lagar för att skydda egendom har aldrig fungerat. Djur är juridskt sett egendom. Förut så var det lagligt och USA i Storbritannien att ha slavar. De var egendom. Det fanns också lagar som skulle skydda denna 'egendom'. Dessa lagar fungerade dock inte i praktiken, eftersom att egendom inte kan ha några egentliga rättigheter i ett juridiskt system. En del av dessa artiklar diskuterar det också: http://bloganders.blogspot.no/2014/03/svar-pa-ursakter-for-djurskydd.html

Djurskyddslagar och att staten ska reglera djurförtrycket har gått hand i hand med att djurförtrycket har blivit värre ('factory farms',etc.). Regleringarna av djurhållningen följer endast producenternas ekonomiska intressen och kommer alltid att göra det. För mer teori om hur det fungerar kan du studera: http://law.bepress.com/rutgersnewarklwps/art21/

Om man respekterar djur och vill att djur ska bli skyddade och inte utnyttjade för föda,kläder eller annat syfte, så får man sluta betala för paradigmet där djur ses som resurser (mat, kläder, etc.) och inte individer.

Att djur blir utnyttjade på ovanstående sätt, eller blir utnyttjade genom att bli dödade i slakthus, sker dagligen. Ovanstående är i djurens perspektiv inte värre än ett död på ett slakthus.

Jesus var vegan, helvegetarian; han åt inte fisk och inte lamm

Okej, hoppas det blir bättre!!! <3
Jag har läst Bibeln väldigt många gånger. Jag tror på idealet som det står i 1 Mos 1:26 – alla åt plantor innan människan gjorde uppror.
Äta måste vi – men som sagt optimalt för vår hälsa är en diet utan döda djur, mjölk och ägg och andra djurprodukter.
Jesus budskap är ett budskap av kärlek och empati, han älskade och brydde sig om andra individer. Jag tror att han också hade empati och kärlek med djuren, brydde sig och inte tyckte det var rättfärdigt att de blev använda, skadade och dödade.
Det finns många kristna veganer. De hävdar att delarna där djur blir dödade av människan i Bibeln är senare tillägg.

Du bryr dig om djur. Du förstår att de är individer som vill leva och inte vill lida. Handla på din empati och kärlek <3 - och jaga inte och fiska inte, ät inte mjölk, inte ägg och inga andra djurprodukter. Det är bäst för din och alla andras fysiska och andliga hälsa. Att bli vegan är ett så underbart val – det har verkligen haft väldigt stor betydelse för mig andligt och mitt själsliga välmående. Som vi får som vi skörda. Om vi skadar andra, så skadar vi oss själva. Om vi tar andras syfte, förlorar vi vårt sanna syfte. Jag har börjat finna mitt sanna syfte sen jag blev vegan, och jag mår så, så bra av det!

Ja, det är lättare att förstå varandra när man pratar.
Ha en jättefin fortsatt dag!!! 

Läs mer här: http://bloganders.blogspot.no/2013/04/jesus-dont-kill-animals-are-included-in.html

Äggfri, lamm och köttfri påsk för djurens skull

Nu är det påsk. Om vi älskar djur så ska vi undvika produkter från djur, ägg, lamm, osv.

T.ex. i äggindustrin dödas både tuppkycklingar och hönor. Bättre att handla på den empati och kärlek man har och inte bidra till de 15000 nyfödda kycklingar som dödas varje dag, förutom alla hönor som får mista livet i äggindustrin när industrin inte kan göra tillräcklig profit.

15 miljoner barn dör i svält varje år.Läs mer här: http://comfortablyunaware.com/blog/the-world-hunger-food-choice-connection-a-summary/ Hundratals miljoner är undernärda. De djur som människor tragiskt nog äter (inklusive "mjölkkor") äter maten dessa människor behöver. De cirka 60 miljarder landlevande djur som dödas per år (p.g.a ägg, mjölk och kött-industrin och allt annat utnyttjande av djur) äter mat som skulle kunna föda 9 miljarder människor. Lösningen är att sluta föda upp djur och maten kommer att räcka till alla.

Hönorna behöver ägg som de behöver för att få kalcium och andra näringsämnen som de förlorat när dem har lagt ägg (många hönor äter sina ägg för att få igen sin näring).

Alla djur har rätt att leva i frihet och inte vara människans slavar, att leva ett naturligt liv och inte under människans begränsningar, att leva ett tillfredställande liv. Hönornas och kycklingarnas syfte är inte att få leva instängda på väldigt trånga utrymmet, bli utnyttjade hela sina liv och sedan bli dödade.
Djurens syfte är inte att bli dödade för "kött".
Kornas syfte är inte att bli "mjölkade", få sina kalvar stulna, och bli dödade när dem är cirka 5 år och bonden inte kan göra mer profit.

Rekommenderar denna föreläsning: http://www.youtube.com/watch?v=SvZpF1R6GUo