Hej Jonas,
Inskränka på folks rätt att äta kött?? Vad händer med
djurens rätt att leva? Vi förstår ju att det är fel att orsaka djur
onödigt lidande, och ändå gör vi det dagligen genom våra val bara för en
trivial "smakupplevelse". Djurhållningen kommer inte att förbättras så
länge som vi rättfärdigar att ha djur i fångenskap och slaveri. Djur i
vårt samhälle ses som resurser, och kommer alltid att göra det i en
icke-vegansk värld: http://bloganders.blogspot.no/...
När det gäller kopplingen mellan krig och vår diet, så rekommenderar
jag att du lyssnar/läser boken World Peace Diet av Will Tuttle.
Visste du t.ex. detta::
"The Sanskrit word for war, gavisti,
literally means a desire for more cows. This comes from the pastoral
period of the Vedic society, during which cattle were a main source and
symbol of wealth. During this time, many inter-clan wars were fought
over getting and keeping cattle, and the warrior class of the society,
known as Kshatriyas, were largely responsible for stealing cattle from
other clans, and protecting their own clan's cattle. "
Även idag krigar många för att vinna mer rikedom, och detta begär på
rikedom på andras bekostnad och liv har vi eftersom att vi har förlorat
vårt syfte. Vi förlorar förståelsen för vårt riktiga syfte när vi stjäl
andra individers syften. Vi förlorar mycket av vår kärlek och empati
till andra individer när vi rutinmässigt skadar och dödar andra
individer för en "smakupplevelse".
Vi sår död och lidande, och vi skördar död och lidande.
Fattigdom och svält:
Om alla åt en plantbaserad diet utan djurprodukter så skulle maten
räcka till alla i världen, vi skulle utrota fattigdom och krig. Vi skulle kraftigt minimera växthusgaserna.:
http://bloganders.blogspot.no/2013/03/hur-fattigdom-svalt-och-hunger-i.html
Så problemet är sannerligen att vi föder upp 60 miljarder djur, håller de som våra slavar, föder dem mat och håller dem på bete på ytor som vi skulle kunna odla mat på och föda alla människor i hela världen, och sedan dödar dem för en "smakupplevelse", bekvämlighet eller vana. Om vi slutar domesticera djur, så kommer maten räcka till alla. Rekommenderar denna föreläsning: http://www.youtube.com/watch?v=SvZpF1R6GUo
Visar inlägg med etikett djurens rätt att leva. Visa alla inlägg
Visar inlägg med etikett djurens rätt att leva. Visa alla inlägg
lördag 11 maj 2013
måndag 29 april 2013
Vi har ingen rätt att avliva hundar, katter och andra djur
Kommentar till en artikel där Jonas på Skansen hävdar att en hund med fyra proteser borde skjutas-att det är mer humant för hunden eftersom denne lider enligt Jonas.
Nej, som vanligt så är det människans syn på djur som speglas av Jonas uttalande, och inte djurets eget syn på hennes liv.
Jag hävdar att vi inte har rätt att bestämma över någons liv, att vi inte har rätten att avgöra att en individ (oavsett art) hellre vill dö än att leva med lidande eller skador. Jag skulle definitivt fortsatt vilja leva trots enormt lidande, eftersom jag tror att jag (och alla andra är här) är här för att sprida ett budskap av kärlek, barmhärtighet och icke-våld till alla individer -människor och andra djur, och göra detta till en mer kärleksfull och fredfull värld. Livet är så oerhört viktigt trots att man lider. Livet i sig själv, och att uppfylla det syfte vi har, är mycket mer viktigt än tillfälligt lidande orsakat t.ex. av en skada.
Djurens syfte är inte att bli utnyttjade och dödade - oavsett om det är en katt, hund, fågel, gris eller ko. Alla har samma rätt att leva. Och det är kompromisser av denna fundamentala rättighet som gör att människor ser djur som resurser, och beordrar dödande av hundar och andra djur. Alla djur har en rätt att leva och vi har ingen rätt att utnyttja dem, skada dem, eller döda dem. Därför blev jag vegan i höstas och slutade att använda djur, och konsumera döda djur och djurprodukter (kött,mjölk, ägg,osv). Vill även ge en rekommendation: World Peace Diet av Will Tuttle är en jättefin bok som jag rekommenderar till alla (den finns på Spotify och www.worldpeacediet.org ); och dessa tankar jag skrivit: http://bloganders.blogspot.no/2013/03/vi-ska-behandla-andra-som-vi-sjalva.html
Nej, som vanligt så är det människans syn på djur som speglas av Jonas uttalande, och inte djurets eget syn på hennes liv.
Jag hävdar att vi inte har rätt att bestämma över någons liv, att vi inte har rätten att avgöra att en individ (oavsett art) hellre vill dö än att leva med lidande eller skador. Jag skulle definitivt fortsatt vilja leva trots enormt lidande, eftersom jag tror att jag (och alla andra är här) är här för att sprida ett budskap av kärlek, barmhärtighet och icke-våld till alla individer -människor och andra djur, och göra detta till en mer kärleksfull och fredfull värld. Livet är så oerhört viktigt trots att man lider. Livet i sig själv, och att uppfylla det syfte vi har, är mycket mer viktigt än tillfälligt lidande orsakat t.ex. av en skada.
Djurens syfte är inte att bli utnyttjade och dödade - oavsett om det är en katt, hund, fågel, gris eller ko. Alla har samma rätt att leva. Och det är kompromisser av denna fundamentala rättighet som gör att människor ser djur som resurser, och beordrar dödande av hundar och andra djur. Alla djur har en rätt att leva och vi har ingen rätt att utnyttja dem, skada dem, eller döda dem. Därför blev jag vegan i höstas och slutade att använda djur, och konsumera döda djur och djurprodukter (kött,mjölk, ägg,osv). Vill även ge en rekommendation: World Peace Diet av Will Tuttle är en jättefin bok som jag rekommenderar till alla (den finns på Spotify och www.worldpeacediet.org ); och dessa tankar jag skrivit: http://bloganders.blogspot.no/2013/03/vi-ska-behandla-andra-som-vi-sjalva.html
Prenumerera på:
Inlägg (Atom)