Djurindustrin i Sverige - hemska missförhållanden

Jag tänker kommentera en kommentar som en person skrev till ett inlägg på Facebook-sidan för Djurens rätt.
Marianne skrev: "Tror inte att vi kan omvända människor på en gång. Varför inte börja med att äta ekologiskt. Dom djuren har åtminstone haft det bättre. Har själv som målsättning att bli vegetarian. Djurindustrin är HEMSK!"

Mitt svar:Djurindustrin är hemsk, ja! Därför måste vi sluta betala för det! Om vi betalar för produkter från djurindustrin är vi medskyldiga till tortyren och mordet av ickemänskliga djur.
För att ekologisk mjölk-industrin/"ekologiskt kött"/"ekologiskt ägg"-industryin, osv, betyder förhållanden för korna som skule klassificeras som tortyr om det involverade människor: http://bloganders.blogspot.no/2013/04/att-kopa-ekologiskt-kott-eller.html

Det är inte svårt att bli vegan. Det är väldigt enkelt och det är vår etiska skyldighet till djuren.

Icke-veganska val sänder budskapet att djur inte har ett moraliskt värde. För man utnyttjar inte en individ med ett moraliskt värde - t.ex. man stjäl inte ett människobarn från dess föräldrer, man tar inte mjölken av en människomor och man dödar inte människobarn när de är 18 månader gamla - vilket sker med kor i mjölkindustrin, och betalas för med varje ost, glas mjölk och andra mjölkprodukter. Rekommenderar denna icke-grafiska och rörande film: http://www.youtube.com/watch?v=Rg3Yfdbs24I&feature=player_embedded

Hur avskaffar man pälsindustri, minkuppfödning och djurplågeri i Sverige och andra länder?

Det enskilt viktigaste du kan göra för djuren är att leva en vegansk livsstil och spendera din tid till att övertyga andra om vikten och etiska nödvändigheten att bli veganer.

Djur har ett moraliskt värde. Alla människor erkänner det som menar att djurplågeri är etiskt fel. Men om djur har ett moraliskt värde, så har de en rättighet att inte bli utnyttjade, skadade och förslavade. Enkelt sagt, de har en rättighet att bli behandlade som individer, och inte som resurser. Alltså, vi har ingen rättighet att förslava dem och utnyttja dem som gör i all sorts djurindustri. Men varje gång som någon gör ett icke-veganskt val, så behandlar denne djuren som resurser, och inte som individer. Detta är inte etiskt riktigt. Rekommenderar www.vegankit.com

Endast detta kommer att få ett slut på djurförtrycket. Just nu ökar djurförtrycket i hela världen, inklusive förtrycket av minkar. Djurförtrycket kommer att fortsätta så länge som konsumenterna vill använda sig av djurprodukter. Endast en vegansk värld kan få en slut på allt djurförtyck.

Läs mer på denna blogg och https://www.facebook.com/DjurensRattigheterAvskaffaDjurslaveriet

----

Ja, det är väldigt trist. Inte bara pälsindustrin, utan all djurindustri borde ha upphört! Anledningen till att människor har päls runt axlarna, är samma anledning som varför människor har kött, mjölk, ägg och andra djurprodukter på sina tallrikar. ”Lakto-ovo”-vegetarianism orsakar att kor och kycklingar skadas, blir utnyttjade och dödade i djurindustrin [Se referenser bl.a. i nedanstående inlägg].
Anledningen till att människor gör detta är p.g.a. bekvämlighet, nöje, vana eller tradition; och på ett djupare plan eftersom de har blivit uppfostrade av samhället till att tro att djur är resurser, och dagligen exkluderat och ignorerat djuren vid måltider 3 gånger om dagen. Jag skriver mer om det här: http://bloganders.blogspot.no/2013/05/varfor-alskar-vi-och-vill-hundar-val.html
Alla djur har en rätt att inte behandlade som resurser, och veganism är den enda livsstil som respekterar djurens rättigheter.

Behandling av kor i Sverige, Norge, Norden, Danmark, Finland och Europa

Kor behandlas helt klart olika i olika delar av världen. En del har det mycket värre än andra.

 

Djur är medvetande precis som vi och vill inte leva i fångenskap och slaveri instängda i en lada.

T.ex. mjölkkorna som blir dödade vid 5 års ålder har gått igenom detta:
Detta sker eftersom människor dricker mjölk och äter ost från kon:
Fast oavsett hur "humant" deras fångenskap och slaveri är, så är de fångar. De får inte leva i frihet. De är kontrollerade av människan. De blir gjorda gravida oss en vetrinär utan deras samtycke varje år, de blir mjölkade utan deras samtycke, de får sina kalvar fråntagna sig efter endast några dagar för att människan ska kunna ta kons mjölk, de får sina familjer förstörda,hankalvar blir slaktade efter 18 månader, mjölkkor blir dödade efter 5 år när de inte anses "produktiva". Det finns ingen uppfödning av djur överhuvudtaget som inte är slaveri. Vi förstår inte detta eftersom att det är rutin och eftersom vår kultur indoktrinerar oss med att det är rätt från vår födsel. Men om vi förstår vilka djuren är, att de är individer och inte resurser, så är det enkelt att förstå att all sorts slaveri är etiskt fel. Rekommenderar boken World Peace Diet av Will Tuttle (finns på Spotify).
Sluta skada och döda djur för smak, tradition, bekvämlighet eller vana. Det är moraliskt fel att skada, döda och förslava andra.

Se denna film om kor, deras förmåga till kärlek och empati, och deras kärlek till sin familj; och sluta, snälla, konsumera alla djurprodukter [och använnda och förslava djur] alla som läser detta - eftersom det skadar och dödar djur:
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=vcQ6yBEE5N0

 

 

De slutliga minuterna för ett djur, när hon befinner sig på slakthuset, som är uppfött för att bli "mat" eller kläder, liv är endast några minuter av ett liv i slaveri, fångenskap och lidande.

Frigående höns och ekologiska kor är inte fria.

De ser ju fria ut, och behandlas nog bättre än hur de flesta kycklingar behandlas i världen; men fortfarande så kontrollerar människan dem och de får inte leva i sann frihet. De lever under människans kontroll och begränsningar. Tänk om vi skulle respektera alla djur, och inte skada dem, och inte ta deras syfte för en "smakupplevelse", vana eller bekvämlighet som sker i vår kultur. Tänk om vi skulle respektera deras vilja att vara fria precis som oss, om vi skulle sluta vår uppfödning av djur, och låta alla individer födas fria i naturen och låta alla individer själva bestämma över sina liv.

Om det inte vore för vår kulturella indoktrinering så skulle vi inte äta kött, mjölk (från kor som är våra slavar, instängda i lador eller inhägnader, får sina hankalvar stulna efter några dagar, och dessa kalvar blir dödade vid 18 månaders ålder för kött, och som själva blir dödade 5 år gamla eftersom att människan dricker mjölk och äter ost, och att de inte längre är ekonomiskt lönsamma), eller ägg (från hönor som får sina tuppkycklingar dödade och föds upp i fångenskap för att tillfredställa människans behov); och vi skulle inte rättfärdiga detta med "smak", vana, tradition, eller annan anledning; för vi vet ju trots allt att det är fel att utsätta djur för onödigt lidande, och alla döda djur som vi äter och alla djurprodukter som vi äter, utsätter djur för onödigt lidande och död (och vi behöver inte det för vår hälsa, och det är skadligt för vår hälsa: http://www.adelicatebalance.com.au/ )
Det finns så oerhört mycket jag kan skriva, och för den som vill läsa mer så skriver jag mer här: http://bloganders.blogspot.no/2013/03/vi-ska-behandla-andra-som-vi-sjalva.html
När jag insåg allt detta så blev jag vegan, jag slutade att behandla djur som resurser, och började behandla de som individer (inkl. slutade äta döda djur,mjölk, ägg och andra djurprodukter), jag slutade göra val som skadar och dödar djur.
Ha en fortsatt fin dag alla som läser :)

Mjölkindustrin kompromissar med djurens rätt att leva

Men varför ha en industri som kompromissar individers rättigheter??
Så klart att pälsindustrin borde upphöra, men varför ska en industri som orsakar individer samma lidande och död få fortgå?:

Varför gör man så att kor blir gjorda gravida utan dess samtycke varje år, får sina kalvar stulna varje år efter endast några dagar tillsammans, hankalvar som blir dödade 18 månader gamla, och mjölkkor dödade vid cirka 5 års ålder efter att deras mjölk blivit stulen från dem under merparten av deras livstid. I genomsnitt så har en ko alltså blivit av med sitt barn fyra gånger under sin livstid. Det är helt och hållet hjärtkrossande. Och det finns många filmer som visar hur ledsna och förtvivlade korna blir.
Icke-veganska val sänder budskapet att djur inte har ett moraliskt värde. För man utnyttjar inte en individ med ett moraliskt värde - t.ex. man stjäl inte ett människobarn från dess föräldrer, man tar inte mjölken av en människomor och man dödar inte människobarn när de är 18 månader gamla - vilket sker med kor i mjölkindustrin, och betalas för med varje ost, glas mjölk och andra mjölkprodukter. Rekommenderar denna icke-grafiska och rörande film: http://www.youtube.com/watch?v=Rg3Yfdbs24I&feature=player_embedded

Även "ekologiska" kor och andra djur vill leva. De har sitt eget syfte. De blir inte glada av att man köper "ekologisk" mjölk eller kött - eftersom att detta orsakar att de förlorar sitt liv, sitt syfte, sin familj och sina vänner.
Rekommenderar även denna fina föreläsning: http://www.youtube.com/watch?v=SvZpF1R6GUo

'Frigående' höns har inte bättre livsvilkor jämfört med höns i bur

Mitt svar på Djurens rätt kampanj som hyllar Lidl för att de gått över till s.k. "frigående höns":
Hönan och kycklingarna har ingen nytta av detta. Faktum är att de upplever mer stress [se not 1] och utsätts för större hälsorisker i de s.k. ”frigående höns”-industrin. Hälsoproblem innebär att mer ammoniak och maskmedel används i denna industrin, vilket också är dåligt för hönorna. ”Frigående” är FALSK MARKNADSFÖRING. Om ni söker på Google efter bilder på frigående höns så kan ni se att de knappast är frigående, utan ihoppackade på trånga ytor, med väldigt lite utrymme att röra sig på. 

Men även om hönorna skulle må 5% bättre i denna industri, vilket de inte får, så skulle de fortfarande inte gynnas av detta. Faktum är att när man hyllar ett företag för att börja med en annan sorts djurförtryck som man påstår är bättre, så sänder man ett budskap till konsumenten att det är mer etiskt okej med en sorts djurutnyttjning. Det är det inte. Alla sorter utnyttjande av djur är etiskt fel. Lidl, med all dess djurförtryck orsakat av det lidande, förtryck och död som djuren går igenom för att förse konsumenterna med mjölk, ägg, kött, honung, osv, förtjänar ingen gratisreklam.

Det är ingen skillnad på människor och kycklingar i det hänseendet att båda har samma rätt att leva. Båda har ett syfte i detta liv och det är inte att bli utnyttjad, få sina ägg stulna (vilka många kycklingar äter för att få tillbaka sina näringsämnen som de förlorar genom den onaturliga mängden äggläggning som de har blivit sönderavlade till att gör). En hönas eller tuppkycklings syfte är inte att bli någons mat. De har sitt eget syfte. Syftet är inte att leva i fångenskap, eller att vara någons ”egendom” i syfte att producera ägg.

Vi vet innerst inne att det är etiskt fel att orsaka andra individer lidande och död. All djurindustri orsakar individer lidande och död och tar deras syfte ifrån dem.  Det är etiskt fel att utnyttja andra djur, liksom det är fel att utnyttja människor. Att ta någons mjölk, ägg eller andra djurprodukter, är att utnyttja en individ och att behandla henne som ”egendom”.  Se t.ex. denna artikel om den fångenskap, utnyttjande, familjesplittring och död som kor och kalvar får gå igenom i mjölkindustrin eftersom att människor dricker mjölk: http://bloganders.blogspot.no/2013/03/ekologiskkott-ekologisk-mjolkall-slakt.html

Rekommenderar denna fina föreläsning: http://www.youtube.com/watch?v=SvZpF1R6GUo

1.http://www.riksdagen.se/sv/Dokument-Lagar/Fragor-och-anmalningar/Fragor-for-skriftliga-svar/Utvardering-av-miljon-och-hals_GZ02MJ227/?text=true

Satu,
I all sorts äggindustri så blir tuppkycklingar dödade, hönor och kycklingar utnyttjade, får leva på trånga utrymmen. Ingen äggindustrin låter djur få leva i frihet och uppfylla sitt syfte här i livet. Alla blir utnyttjade. Slutligen så dödas alla hönor när bonden inte kan göra mer profit utav henne.

Alltså,  om du är emot djurförtryck, så kan du inte äta några ägg överhuvudtaget. Inte heller mjölk: http://bloganders.blogspot.no/2013/03/ekologiskkott-ekologisk-mjolkall-slakt.html

Inte heller några andra djurprodukter, se http://www.youtube.com/watch?v=SvZpF1R6GUo och www.vegankit.com

Dessutom är det mycket bättre för vår hälsa att vara utan ägg. Se: http://www.adelicatebalance.com.au/

Annan post:

"Om man köper ägg från en liten gård där man vet att djuren har det bra, får vara ute och leta mask , stort utrymme mmm då är det ok eller?"

Är det okej?

Hönorna är individer, inte ”egendom”.

Om vi tar deras produkter och föder upp dem, så behandlar vi dem som egendom.

Detta är problemet,inte lösningen. Idag dödas mer än 57 miljarder landlevande, tama djur per år. Mer än 3 miljoner hundar endast i USA. Detta beror på att människan för 8000-10000 år sedan började med tamdjur. Om det inte fanns tamdjur, så skulle inte djuren drabbas av detta enorma, oerhörda lidande, förtryck och död.

Domesticering, tamdjur, att djur har en egendom-status är ett problem som gör djuren oerhört utsatta. Det visar sig i att det är så oerhört många djur som behandlas dåligt. Lösningen är att sluta domesticera djur, inte att stödja domesticeringen av djur genom att köpa ägg av någon som föder upp höns: http://www.abolitionistapproach.com/animal-rights-and-domesticated-nonhumans/#.UVQkwlcWngM

Fin föreläsning: http://www.youtube.com/watch?v=SvZpF1R6GUo

En annan sak som många inte tänker på:

Många hönor äter sina obefruktade ägg för att få tillbaka näringsämnen som de har förlorat p.g.a. den enorma och onaturliga mängden ägg som de kläcker (p.g.a. sönderavel).

-----------Annan post:
Här där jag bor i Rakkestad, Norge, så finns det ingen vegansk färdigmat, ingen tofu, osv. Jag och min hustru lagar all mat själva från g:rönsaker, legumer, frukter, nötter, osv. Blir även mycket nyttigare.
Vet att det är mycket lättare i Sverige att hitta dylikt.
Men det är så sorgligt när någon säger att jag är inte vegan eftersom att det är så omständigt, osv....

Vi står alla inför ett enkelt val om vad som är viktigast:
Vår smakupplevelse eller bekvämlighet, jämfört med djurens syfte, liv och välbefinnande.
Man är väldigt bortkopplad från djuren och deras rättigheter om man tycker att det är etiskt riktigt att skada, utnyttja och/eller döda ett annat djur, för att få ägg, mjölk och/eller andra djurprodukter.
En jättefin läsning som kan hjälpa icke-veganer: http://www.youtube.com/watch?v=SvZpF1R6GUo
Jag rekommenderar även boken World Peace Diet av Will Tuttle (finns på Spotify; och www.worldpeacediet.org -- finns även på Spotify)

Vad fick dig att bli vegan? Jag och min hustru blev veganer i höstas när vi förstod att det är etiskt fel att döda, skada och utnyttja djur.
-----

Annan post:
Ja.
Om djuroganisationer istället argumentar för att inte utnyttja, döda, använda och äta djur och djurprodukter och får dess medlemmar och andra att förstå detta, så kommer väldigt många människor att bli veganer och inspirera andra till att bli veganer. De flesta av DR's medlemmar förstår att det är etiskt att påföra djur onödigt lidande och död (därför så många som är emot pälsindustrin t.ex. och emot misshandel av hundar och andra djur), men det som många inte har förstått är att äta och använda djur och djurprodukter ÄR att orsaka djur onödigt lidande och död. Således om man under en längre tid tydligt visar detta kommer många, många att bli veganer. Det fungerar i t.ex. Israel där jättemånga sluta förtrycka djur genom att blir veganer och även många blir veganer genom denna gräsrotsrörelse [se not 1].
De flesta människor vill ju inte förtrycka djur, man har dock inte förstått hur mycket man förtrycker, skadar och dödar djur genom icke-veganska val.

Att väldigt många blir veganer (och inspirerar sina vänner att bli veganer, osv) kommer dramatiskt att minska på äggkonsumptionen och annan djurproduktion i Sverige, och minska antalet djur som blir dödade för människans konsumptions-vanor.
Alla som blir veganer kommer automatiskt att sluta använda päls också, och således är detta ett väldigt bra sätt att bli av med päls-industrin.
Det fina är att när man argumenterar för att få personer att bli veganer, så propagerar man emot allt djurutnyttjande samtidigt; medan om man endast går emot en industri så sänder man det förvirrande budskapet (oavsett intention) att ett sorts djurutnyttjande är etiskt fel, emedan andra inte är det. T.ex. om man hyllar affärer som slutar sälja päls, men som fortsätter att sälja läder, dun och andra djurprodukter, så kan detta resultera i att man ökar försäljningen av t.ex. läderprodukter.

Djurindustrin kommer också känna sig tvingad till att göra vilkor bättre för djuren för att försöka locka konsumenter och lura henne till att köpa "humana ägg", osv, från djur som har haft ett "bra liv" [vilket kommer att vara åtskilligt mycket bättre än vad det är idag]. De flesta reformer som djurorganisationer tar åt sig äran för idag, är reformer som industrin tjänar pengar på, och som de skulle ha implementerat utan djurorganisationers inblandning. T.ex. djurutnyttjningsföretag kan tjäna pengar på att ge bättre vilkor för kycklingar, grisar, osv [not 2].

Väldigt fina och upplysande veganska budskap som djuroganisationer och andra personer kan använda sig av:
[1] https://www.facebook.com/abolitionistapproach
[2] Mer information här: http://www.abolitionistapproach.com/the-abolitionist-approach-and-farm-sanctuary-discuss-happy-meat-abolition-and-welfare-reform/#.UVQ3oVcWngM

Om kycklingar, ägg och höns. Svar till motargument från person på Djurens rätt hemsida

Om man köper ägg i Sverige så bidrar man till att hönor och kycklingar blir utnyttjade och dödade.

Att ta äggen av en höna är fel. Det finns många hönor som äter sina icke-befruktade ägg för att få i sig näringsämnena som dem förlorat genom att lägga ägg. Anledningen till att de lägger så många ägg f.ö. är för att de är sönderavlade. Det är inte ett ett dugg bra för deras kroppar att lägga så många ägg. Hönor ruvar inte på icke-befruktade ägg.
Ja, människan har hönor i äggindustrin för att de ska lägga ägg. Om ingen skulle köpa äggen, så skulle hela äggindustrin upphöra, och inga fler hönor och kycklingar skulle bli uppföda för att lägga ägg och senare en säker död när bonden bestämmer att dem inte är tillräckligt produktiva längre. Hönorna i "äggindustrin" och "köttindustrin" är avlade på olika sätt -- alla för att maximera profit för bönderna. Dessa bönder utnyttjar kycklingar och hönor eftersom att det finns en stark marknad för detta - eftersom att det finns konsumenter som vill ha ägg, respektive "kött"

En kyckling eller hönas syfte i detta liv är inte att bli utnyttjad och dödad. De har ett annat syfte.
Genom att köpa ägg och köpa deras döda kropp, så förstör vi deras syfte och tar deras liv.
Det är inte etiskt rätt att utnyttja och döda en annan individ oavsett art.

Läs mer i andra poster på denna blogg, se bl.a. taggen 'äggindustrin'.


--------

[Jag skriver inte för någon organisation, utan detta och föregående svar är mina personliga svar utifrån ett veganskt perspektiv. ]

” Den största frågan är dock varför man ska hålla höns och andra djur i fångenskap alls. Lika lite som hönsen inte bett om att få bli högvärpande äggproducenter har de ju bett om att få leva som sällskapsdjur hos någon...”
Absolut. Jag anser att all djurexploatering och domesticering är etiskt fel. Jag skriver mer om det här: http://bloganders.blogspot.no/2013/04/uppfodning-av-djur-alla-djur-har-en.html

” Om man låter hönsen ruva fram kycklingar ur en del av äggen, vad är ert förslag på lösningen ang tuppkycklingarna?”
Vi har skapat problemet med domesticering och måste avsluta det. Jag vet inte vad den bästa lösningen är, men en lösning är sterilisering. Det är inte ”naturligt”, men ingenting med att domesticera ett djur är naturligt, och vi måste sluta att föda upp djur överhuvudtaget.

När det gäller ägg: Oavsett om en höna har näringsbrist eller inte, så får hon näring genom att äta ickefertila äggen. Vad som ska göras med de äggen som inte blir uppätna är en bra fråga. Artikeln som jag hänvisade till i mitt förra inlägg visade tydligt varför det inte är moraliskt att en människa äter dessa ägg. Förutom de etiska problem, så är det även onyttigt för människans hälsa: http://drmcdougall.com/misc/2005nl/march/050300pueastereggs.htm