Jag vill kommentera lite till det etiska argumentet:
Varför älskar vi hundar, men skadar, dödar och använder kor för att bli
till halsband för hundar? Det är ingen skillnad på en ko, hund,
människa, i det att alla vill leva, ingen vill dö/lida för människans ”nöje”, bekvämlighet, tradition, vana
eller ”smak” (ingen ko vill bli utnyttjad för läder, päls, honung, kött,
mjölk eller ägg), alla älskar sin familj och ingen vill skiljas från
sin dyrbara familj. Vi förstår att det är intuitivt fel att orsaka andra
individer onödigt lidande och död, t.ex. att slå en hund eller döda en
välmående hund. Så varför utsätter vi då kor för värre lidande och
onödig död?? Kan vi inte respektera djuren för de individer som dem är?
Det är inte bara mängden lidande involverat som spelar roll – som var i
fokus i det etiska argumentet ovan – utan att i överhuvudtaget förslava,
använda och döda en individ. ”Humant slakteri” är en myt. Att behandla
någon humant involverar att visa barmhärithget och nåd, och vi visar
aldrig detta genom att döda en annan individ som vill leva.
Mer av mina tankar finns här: http://bloganders.blogspot.no/2013/03/vi-ska-behandla-andra-som-vi-sjalva.html
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar