Frågor och svar till en vegan

Vegan-svar på frågan: Skulle du delta i en utbildning där du var tvungen att göra djurförsök?

Veganskt svar på frågan: Är det rätt att döda myggor som bär malaria?

Varför veganer inte äter fisk och skaldjur

Vegans syn på travhästar och ridsport

Vegan-svar på frågan: Skulle du delta i en utbildning där du var tvungen att göra djurförsök?

Nej, jag skulle aldrig välja en utbildning där jag är direkt delaktig till att djur blir utnyttjade, skadade och dödade – oavsett om det är 1 eller 100 djur. Ja, utbildningen tvingar mig till detta, men det är jag som väljer utbildningen.

På samma sätt skulle jag aldrig stödja djurförsök även om det skulle kunna rädda ett människoliv, på samma sätt som jag aldrig skulle stödja människoförsök på människor utan deras medgivande även om det skulle kunna rädda ett människoliv. Stöd av djurförsök är stöd av utnyttjandet av djur och speciesism. Skriver mer om det här: http://bloganders.blogspot.no/2013/06/ar-det-etiskt-ratt-att-gora-djurforsok.html

Veganskt svar: Varför "human slakt"/"human uppfödning" av kor/grisar är moraliskt fel

En del personer tror att det är moraliskt att köpa kött från djur som blivit "humant behandlade"/"humant slaktade".

 

Jag hävdar att det inte går att döda ett djur med ett intresse att leva på ett ”humant sätt”, lika lite som det går att döda en människa med ett intresse att leva på ett ”humant sätt”. Alla djur har ett intresse av att leva om inte deras tillvaro är fylld av olidligt lidande [se not 1]. Och allas vår moraliska intuition är att det är etiskt fel att utsätta djur för onödigt lidande och onödig död [se not 3].

 

Jag håller med om följande citat: ” Anser du att djur betyder något moraliskt sätt? Om du gör det, så har du inget val annat än att bli vegan. Du kan inte på ett konsekvent sätt tro att djuren betyder något moraliskt sätt, men att det är acceptabelt att döda dem (oavsett hur “humant” du föder upp dem och dödar dem) för din gastronomiska njutning. Det är egentligen mycket enkelt.” [2]

 

Jag tycker att det är bättre att fokusera på att ALLT användande av djur för mat är etiskt fel oavsett hur djuren behandlas. Det går alltid att föda upp och ta hand om grisar och andra djur och låta dem leva ett bra liv. Men oavsett hur bra de har blivit behandlade, så gör inte detta det till moraliskt rätt att utsätta djuren för lidandet och skadan av att bli dödade. De flesta förstår att det vore fel att helt plötsligt utan någon som helst legitim anledning (t.ex. döda djuret för att få ”njutning”/utav bekvämlighet) bestämma sig för att döda t.ex. den hund eller katt som man har som kompanjondjur, och hur detta skulle skada djuret som man tar hand om. Eftersom vi kan leva hälsosamma liv på en vegansk diet, så är det bästa försvaret personer kan ange för att konsumera djurprodukter att de njuter av smaken av kött/mjölk/ägg, eller att äter djurprodukter för bekvämlighets skull/sociala skäl – och dessa skäl utgör inga legitima anledningar för att skada och döda djur.

 

En del personer säger att det är bra att köpa t.ex. ”svenskt griskött” och att grisar har det så bra i Sverige.

 

De flesta grisar har "det så bra": De får bo i bås på t.ex. 8 grisar på en yta av cirka 10 m^2, instängda i ett bås hela livet, för att sedan bli brutalt slaktade. Personer som har t.ex. hund- och kattkompanjoner vet att en sådan behandling av djur är väldigt skadligt för djuren. Nej, de flesta grisar har det inte alls bra!! Man kan enkelt finna att detta är så grisarna blir behandlade genom att besöka olika grisfabriker (och t.ex. titta in genom fönstren; jag och min fru har gjort detta bl.a. här i Norge). När man åker genom Sverige och Norge så ser man hundratals grisfabriker som är uppbygga på liknande sätt.

 

Men även om grisarna fick en yta på 100 000 m^2 som de fick röra sig på utomhus och blev smärtlöst dödade medan de sov - så skulle det vara etiskt fel, eftersom att det är etiskt fel att utsätta djur för onödigt lidande, skada och död - och att djur alltid skadas av att bli dödade eftersom de har ett intresse av att leva [Not 3]

 

Sammanfattning: Ät som om du bryr dig (alltså ät inga djurprodukter). Klä dig som om du bryr dig (alltså bär inga djurprodukter). Lev som om du bryr dig (alltså använd inte djurprodukter). Bli vegan!

Se noter till artikeln i efterföljande kommentar.

Noter:

1.http://bloganders.blogspot.no/2013/07/why-painlessly-killing-animal-for-food.html.

 

2.https://www.facebook.com/abolitionistapproach/

3.http://bloganders.blogspot.no/2013/06/varfor-alskar-vi-hundar-men-dodar-och.html

FAQ - Frågor och svar om veganism/varför vegan?

Det är inte jag som författat boken så jag kan inte lägga ut allt som står i den...

Jag håller på att skriva min egen FAQ:
https://docs.google.com/document/d/1Ye6bt0omfXkwMx_Iy5gVxziYi2YJ5It4tfUC0YtQ8tU/edit#
Här finns en annan FAQ: http://www.abolitionistapproach.com/faqs/
Och här finns också några svar: http://bloganders.blogspot.no/search/label/reply%20to%20counter-arguments%20of%20veganism
Det finns även en massa fler motargument på min blogg som jag har besvarat.
Jag har tyvärr inte organiserat allting ännu.
Kommentera gärna på det som jag skrivit, och säg till om du saknar något motargument.
En del av boken finns gratis här: http://www.amazon.com/Eat-Like-You-Care-ebook/dp/B00DLTN43C/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1376050211&sr=8-1&keywords=eat+like+you+care
(Om du klickar på 'Look inside')

Svar på motargument för veganism (svenska): http://bloganders.blogspot.no/search/label/svar%20p%C3%A5%20motargument%20f%C3%B6r%20veganism

Om svenskt kött/mjölk, danskt kött, norskt kött, slakt, djurindustri.

En del personer säger att vi ska uppmuntra personer till att konsumera svenskt kött, istället för danskt kött, osv.
Argumentet låter så här: "Även om man är vegan eller vegetarian så är det viktigt att upplysa den stora massan, som faktiskt äter kött, att de ska äta SVENSKT kött och dricka svensk mjölk och framförallt eco! Här, i Sverige där vi bor, har vi i alla fall en chans att se till att djuren växer upp, transporteras och slaktas "så värdigt" det nu går! Men bara vi tittar på vårt grannland Danmark har grisarna det hemskt, och det VET INTE folk!!!"

Jag är vegan och konsumerar inga djurprodukter och kommer i detta inlägg att diskutera om det är moraliskt att uppmuntra personer till att konsumera t.ex. svenskt kött, istället för danskt kött, alltså att konsumera svenska döda djur istället för danska döda djur.
 Är det moraliskt att göra så?
Om vi anser att djur har ett moraliskt värde, så måste vi behandla dem som moraliska personer.
Det här tillvägagångssättet att uppmuntra människor att köpa “svenskt kött”, skulle aldrig någon göra om det gällde en människorättsfråga. Ändå är det ett så vanligt tillvägagångssätt att använda sig av när det gäller djur. Varför?

Låt mig ta ett exempel när det gäller människorätt. Kvinnoförtryck, inklusive våldtäkt, är oerhört vanligt i världen. Men vi uppmuntrar inte de som sysslar med kvinnoförtryck att endast förtrycka svenska kvinnor eftersom att vi i så fall “lättare“ skulle kunna reglera detta förtryck. Nej, vi uppmanar dem att helt och hållet sluta med all sorts kvinnoförtryck eftersom att det är etiskt fel. Varför göra en skillnad mellan individer med moraliskt värde av en art, jämfört med individer av moraliskt värde av en annan art?

Att uppmuntra någon att köpa “svenskt kött” [djur som blivit förtryckta, skadade och dödade i Sverige] förevigar paradigmet att se djur som egendom, och allt djurplågeri och djurförtryck som ingår i detta paradigm. Man får personer att konsumera kött och andra djurprodukter med ett “gott samvete”.
Alltså, det är inte etiskt och det fungerar inte praktiskt.

Om någon är villig att ändra sin konsumtionsvanor för att denne personen bryr sig om djur, så visar det att den personen har en moralisk impuls. Då ska vi använda denna impuls, ge näring till denna impuls och visa att det enda rätta om man bryr sig om djur, är att sluta förtrycka, skada och döda dem - punkt slut!
Om detta skulle vara ett tydligt budskap från alla djurorganisationer och alla veganer - så skulle vi se en mycket kraftigare ökning i antalet som väljer att bli veganer. Nu tror många att de uppfyller sina moraliska förpliktelser till djuren genom att köpa “kravmärkt”/”ekologiskt”, etcetera, och många förstår inte att det alltid är etiskt fel att utsätta djur för onödigt lidande.

Det finns effektiv kommunikation om veganism som har övertygad många att bli veganer. Det handlar om att visa att personer i vårt samhälle redan tror på den premiss som nödgar dem till att bli veganer, om de ska följa sina principer - att det är etiskt fel att utsätta djur för onödigt lidande och onödig död. Vi måste bara visa dem att konsumera djurprodukter är helt och hållet onödigt eftersom att vi med enkelhet kan leva ett liv med optimal hälsa på en vegansk diet utan djurprodukter, och att det således inte finns någon ursäkt överhuvudtaget till att konsumera djurprodukter. Vi är alla överens om att det är fel att skada och döda djur för nöje/njutning/bekvämlighet, vilket är den enda anledningen personer kan “försvara” konsumtionen av djurprodukter med (efter man visat att vi inte behöver det för optimal hälsa): http://bloganders.blogspot.no/2013/06/varfor-alskar-vi-hundar-men-dodar-och.html och http://www.eatlikeyoucarebook.com/