Visar inlägg med etikett mjölkkor. Visa alla inlägg
Visar inlägg med etikett mjölkkor. Visa alla inlägg

lördag 4 januari 2014

Märkliga ljud visar sig vara kor som saknar sina kalvar. Lidande i mjölkindustrin.

Kor som används för mejeriprodukter slutar upp på samma slakthus som kor som används för kött. Kor som används för mejeriprodukter blir flera gånger under sin korta livstid (cirka 5 år – då de anses ekonomiskt olönsamma och skickas till slakthus) gravida utan deras samtycke (oftast genom inseminering hos veterinär) och deras bäbisar tas ifrån dem. Korna sörjer förlusten. Så nästa gång som du har ost från en ko på din pizza eller mjölk från en ko i ditt kaffe, föreställ dig det sörjande som du är medansvarig för. [Översatt och anpassat citat från: 1]

Eftersom att vi inte har något som helst näringsbehov av att konsumera djurprodukter, är det lidande, det våld och den död som vi utsätter kor och kalvar (och andra djur för djurprodukter) för helt onödigt, och således fel. [vidare resonemang, och vetenskapliga referenser: not 2]
 

Se denna artikel: http://www.newburyportnews.com/local/x1442590990/Strange-noises-turn-out-to-be-cows-missing-their-calves?mobRedir=false

Ät som att du bryr dig. Lev som att du bryr dig. Bli vegan! Rekommenderar
http://www.vegankit.com/ och http://www.eatlikeyoucarebook.com/ för fortsatt läsning.

Not 1.
https://www.facebook.com/abolitionistapproach
Not 2: http://bloganders.blogspot.no/2013/08/varfor-vegan-for-att-det-ar-omoraliskt.html
 

fredag 7 juni 2013

Varför dricker du mjölk om du älskar kor? Mjölkindustrin skadar kor

När man dricker mjölk och äter andra djurprodukter man betalar vi för industrialiserad djurplågeri, inklusive hankalvar som blir dödade vid 18 månaders ålder, mjölkkor som blir dödade vid 5 års ålder och tuppkycklingar i äggindustrin som blir dödade så snart någon ser att de är killar.
Om man säger du älskar djur och konsumerar djurprodukter, så hur man du fortsätta betala för detta?
Har inte de samma rättighet som du och jag att inte bli förslavade, utnyttjade och dödade för njutning, bekvämlighet, vana eller tradition?
Mer än 56 miljarder landlevande djur blir förslavade, skadade och dödade för mat varje år. För varje icke-veganskt val förevigar vi synen på djurens som resurser, och möjliggör att de blir dödade och skadade på de mest brutala sätt. Några exempel på detta finns i denna film. Om man äter djurprodukter, så bör man se vad ens val orsakar: www.earthlings.com
Kom ihåg, det är inte endast de brutalaste formerna av förtryck som är fel, utan allt sorts förslavande,
skadande och dödande av djur - allt sorts användande av ett djur som en resurs.

Jag blev vegan i höstas när jag förstod att detta var etiskt fel att konsumera djur och använda djur som resurser. Jag sa inte, ’jag kommer bli vegan om några’, utan jag förstod att det var etiskt fel att fortsätta betala för en industri som förslavar, skadar och döda djur.

Att bli vegan är jätteenkelt. Det krävs bara en tillräcklig stor motivation att sluta förtrycka djur (genom att konsumera dem och använda dem som resurser på andra sätt) baserad på ens vilja att behandla djur som individer, och med kärlek och empati. Rekommenderar: http://www.vegankit.com/ och abolitionistvegansociety.org

lördag 25 maj 2013

Veganskt svar på: "Vad händer om ej korna blir mjölkade i sina juver. Jo spenarna blir övefylld me mjölk och då dör djuret !"

Hej,
Kalvarna har rätt att få mjölk av sin mor. Det stämmer inte att spenarna blir överfyllda. En ko anpassar sin mjölkproduktion efter behov. Om kon inte blir mjölkad överhuvudtaget så slutar mjölkproduktionen. Samma sak som med en människomor.

Kanske har du redan läst detta som jag skrivit: Vi har ingen rätt att manipulera en annan individs reproduktiva cykel, varken ko, hund, människa eller annan art, vilket sker med korna i mjölkindustrin. De görs gravida av människan varje år, från det att de är två år gamla, deras kalv blir stulen från dem efter några dagar, de söndermjölkas (kor har blivit avlade för att kunna mjölkas 20 gånger mer än den mjölk som de ger till sina kalvar i det naturliga), och blir sedan dödade vid 5 års ålder. En ko i det naturliga i frihet kan leva tills hon/han blir 30 år gamla.

söndag 19 maj 2013

Veganskt svar på 'Som bonde vill man sina djur väl, men av ekonomiska skäl kan inte alla bygga lösdriftsstall, ha ekologisk uppfödning mm'


En person skrev: "Som bonde vill man sina djur väl, men av ekonomiska skäl kan inte alla bygga lösdriftsstall, ha ekologisk uppfödning mm. "
Är inte problemet att vi tillåter utnyttja oss djur, att vi ser de som resurser, att vi föder upp dem i fångenskap, att vi inte respekterar deras önskan att få leva med sina kalvar (som i mjölkindustrin), att vi inte respekterar deras egen rätt att bestämma över sina egna reproduktiva organ, att vi inte respekterar deras önskan att inte födas upp i fångenskap, att vi inte respekterar deras önskan att få leva och inte bli dödade av oss??

Om vi anser djur har ett moraliskt värde:
Vårt tänkande om djur är väldigt förvirrat. Å ena sidan så betraktar vi djur som medlemmar i vår moraliska gemenskap. Vi hävdar att vi står för det moraliska och bindande kravet att inte utsätta djur för 'onödigt' lidande. Vi kan självklart diskutera vad betydelsen är av "nödvändighet", men vad än det betyder, så måste det innebära att det inte är acceptabelt att orsaka andra individer smärta, lidande och död för mänsklig njutning, nöje, eller bekvämlighet. Om det gjorde det, så skulle undantaget av denna regel helt och hållet kasta omkull denna moraliska regel.

Problemet är att 99,99% av vårt användande av djur inte kan rättfärdiggöras av någonting annat än mänsklig njutning, nöje, eller bekvämlighet. T.ex., så dödar vi cirka 100 miljoner landlevande djur varje år i Sverige (och liknande siffra i Norge) endast för mat. Ingen hävdar att det är nödvändigt att äta djurprodukter för en optimal hälsosam livsstil och det är mer och mer forskning som påvisar att djurprodukter är skadligt för människan (se t.ex. denna dokumentär: http://www.adelicatebalance.com.au/ ). Det enda som människan försöker rättfärdiggöra sitt beteende med, som utsätter djur för lidande är något så trivialt som att vi gillar smaken av djurprodukter, att det är bekvämt att göra så, eller att det är gammal vana.

[Översatt citat från http://cup.columbia.edu/static/interview-gary-francione ]
Rekommenderar även https://www.facebook.com/abolitionistapproach och http://www.youtube.com/watch?v=SvZpF1R6GUo