Vegan svarar på "Men vi är högst upp i näringskedjan".

Det du säger är: "Bara för att vi har möjlighet att döda alla andra djur trots att vi inte behöver det för vår överlevnad, så har vi också en rättighet att döda alla andra djur."

Jag skulle lika gärna kunna säga: "Bara för att vi har möjlighet att skada alla andra djur, så har vi också en rättighet att skada andra djur."

Det är bara ett löstryckt antagande med fruktansvärda konsekvenser för miljarder av individer som vill leva.

Vad spelar det för roll HUR naturen är utformad?
Hur är det relevant moraliskt sett??

Naturligt eller ej: Bara för att något är "naturligt", så innebär det inte att det är moraliskt riktigt; och bara för att något är "onaturligt", så innebär det inte att det är moraliskt fel. Kannibalism sker i naturen, men det innebär inte att det är moraliskt riktigt att vi människor ska döda varandra.

Mer att läsa här: 

• Varför veganism? Varför inte mjölk, läder, kött, päls, dun, osv?