Om ett feministiskt parti hade sexistiska partiledare och förespråkade sexistiska reformer, och sedan sa att de hade en värld fri från sexism som slutmål -- skulle då någon köpa detta? Hur trovärdigt är detta? Är det rätt att förespråka förtryck för att nå en värld utan förtryck? Hur kan man säga att man är emot förtryck, men i nästa andetag förespråka förtryck?
Men varför accepterar man att partier och organisationer förespråkar speciesism i form av att förespråka djurskyddsreformer (som reformerar och legitimierar djurförtryck istället för att avskaffa det), lakto-ovo-vegetarianism, "Meatless monday", "mindre kött" [och budskapet som sänts är - en del kött är moraliskt acceptabelt], etcetera? (Jag skriver mer om detta här: http://bloganders.blogspot.no/2014/03/svar-pa-ursakter-for-djurskydd.html )
Men man accepterar inte organisationer och partier som förespråkar "våldtäksfri måndag", "mindre våldtäkt", "ickerasistisk måndag", etcetera...
Den här kommentaren har tagits bort av bloggadministratören.
SvaraRadera