Hej Jörgen,
"
Min uppfattning om veganer är att de oftast tar större ansvar än andra
och att de knuffar utvecklingen i en riktning som jag tycker om."
Tack!
Du skriver: "I
min värld är det korna som bäst kan hjälpa mänskligheten till hållbar
välfärd och god hälsa samtidigt som de skapar förutsättningar för ett
rikare djurliv på hela planeten genom sin förmåga att bygga bördigare
matjord."Bördig matjord går bra utan djur: http://gentleworld.org/beginners-guide-to-veganic-gardening/
15 miljoner barn dör i svält varje år --- eftersom att människor föder upp kor och föder dem mat som dessa barn behöver.
Om
vi bryr oss om människor och djur så måste vi agera eftersom att om
världen var vegansk skulle inga människor dö i världssvält, den empati
som utvecklades för alla individer skulle resultera i att allt våld och
alla krig upphörde (se boken www.worldpeacediet.org),
56 miljarder landlevande djur och mellan 1000 - 3000 miljarder
vattenlevande djur + en mängd insekter skulle inte bli dödade varje år +
alla djur (inklusive människor) som dör av den fruktansvärda
miljöpåverkan som vi människor har (framförallt massiva slaktindustrin,
inklusive fiskningen och miljöovänligt sätt att odla).
Läs mer här om hur en vegansk värld leder till slut på svält: http://www.guardian.co.uk/commentisfree/2013/jan/22/quinoa-bolivian-farmers-meat-eaters-hunger
Mjölk
leder till högre kolestorol och ökad risk för hjärtattack (alla med
kolestorolvärde över 150 är i riskzonen):
http://www.youtube.com/watch?NR=1&v=EqKNfyUPzoU&feature=endscreen
Mer än 700000 i USA dör av hjärt och kärl-sjukdomar som helt beror på högt kolestorolvärde.
I
Sverige var det sammanlagda antalet döda i hjärtsjukdom var 2003 ca
36 000, varav det stora flertalet med koronarsjukdom (ateroskleros i
hjärtats kransartärer) som grundorsak. Det är cirka 1 per 300 personer.
Så sorgligt, så sorgligt!!!
"ett
rikare djurliv på hela planeten "
Runt
om i hela världen så skövlas regnskogar och annan mark. Detta är mark
som vilda djur lever i. Det pågar en massutrotning av arter i hela
världen p.g.a. människan stjäl djurens habitat, jagar och fiskar i
massiv skala:
http://news.discovery.com/earth/weather-extreme-events/mass-extinction-humans-animals-110303.htm.
Du skriver:
"Men
till skillnad från dig så anser jag att det ingår i vårt ansvar att
både ge livet till djuren och ta det ifrån dem. Ett val som vi inte
heller kan undfly. Hur många djur ska leva? Vilka djur är det som ska få
leva, och hur ska deras liv se ut? "
Har
inte alla djur en rätt att leva? Vem har gett oss rätten att ta en
annan individs liv? Alla djur förtjänar att leva hela sina liv i frihet.
Människan
och de andra djuren kan leva i symbios i det vilda utan att någon
utnyttjar en annan. En relation ska alltid vara på bådas vilkor. Kor mår
inte bra av att människan tar hennes mjölk, som innehåller dyrbar
kalcium som hon behöver. Kon behöver sin mjölk. Vi behöver den inte. Att
mjölka kor dödar både dem och oss (se ovanstående forskning).
Om
vi inte ger djuren rätt att leva, så kan vi omöjligen försvara dem
rätten att inte plågas. Om djur har ett moraliskt värde, så har de en
rätt att leva hela sina liv utan att bli utnyttjade av människan
(Väldigt fin artikel:
http://www.onegreenplanet.org/animalsandnature/what-are-the-roots-of-freedom-and-slavery/
).
Frid och fred,
Anders
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar