En person skrev: "Tycker det är rätt kul att beskåda hela maskineriet. Vegan - hata vegetarianer - vegetarian - gnälla på veganer."
Jag är vegan och jag hatar ingen i denna grupp. Jag vill alla väl. Jag tror inte hat hjälper någon. Om man inte är vegan och således gör val som skadar djur så beror det antingen på att man inte har tillräckligt information/att man inte bryr sig tillräckligt/att man känner att man inte klarar av att göra andra val. Hat eller personliga attacker kommer inte att göra så att personer bryr sig mer. Jag försöker kommunicera på ett informativt sätt där jag är tydligt med att visa varför det är fel att konsumera och använda djurprodukter [1], men samtidigt på ett kärleksfullt och ickedömande sätt.
Men här har jag jättemycket att lära.
Lyssnar precis på denna livsvisdom: https://www.youtube.com/channel/UCxXWjjtATq3OM545gMh9PUg
1.Mer information om hur icke-veganism/speciesism skadar djur: http://bloganders.blogspot.no/2014/01/djur-lider-och-blir-dodade-for.html
---
Varför är det förminskande? För mig är det endast en beskrivning av sakers tillstånd. Jag dömer inte en persons intentioner av att leva ett gott liv bara för att jag säger att han/hon "inte bryr sig tillräckligt". Ibland pratar jag med personer som förstår etiken helt och hållet, förstår att det som de gör är moraliskt fel, men det är inte villiga att ändra sin livsstil till att göra val som inte skadar andra. De säger själva att deras val är egoistiska. Varför? Om de vore hela personer och inte brustna och trasiga, så skulle det komma naturligt att de direkt ändrade sina konsumtionsval så att de inte längre gjorde val som förtrycker andra.
Jag har som sagt inte några intentioner av att vara "förminskande"/nedsättande - jag bara beskriver situationen utifrån hur jag uppfattar den.
Visar inlägg med etikett köttätare. Visa alla inlägg
Visar inlägg med etikett köttätare. Visa alla inlägg
lördag 31 maj 2014
söndag 4 augusti 2013
Veganskt svar på 'Människan är en allätare/rovdjur, så därför är det moraliskt rätt att äta kött'
Veganskt svar på 'Människan är en allätare/rovdjur, så därför är det moraliskt rätt att äta kött':
En allätare/rovdjur får inte hälsoproblem genom att konsumera animaliska livsmedel. Människor får hälsoproblem.
Jag rekommenderar dig att studera forskningen bakom denna film: www.adelicatebalance.com.au/
Dokumentären är bl.a. baserat på: http://www.thechinastudy.com/the-china-study/about/
Och även om vi skulle kunna konsumera animaliska livsmedel utan att få hälsoproblem, vad spelar det för roll?
Vi kan leva och må bra på en vegansk diet, så att döda och skada djur för mat i vårt samhälle är fullständigt onödigt. Det enda som vi kan ”rättfärdiga” det med är att det smakar gott/bekvämlighet – och njutning går inte att använda för att etiskt ”rättfärdiga” att man dödar och skadar ett djur. Jag rekommenderar dig att studera denna artikel: http://bloganders.blogspot.no/2013/06/varfor-alskar-vi-hundar-men-dodar-och.html
Fler svar till vanliga motargument för veganism finner du här: http://www.abolitionistapproach.com/faqs/#.UfTXK237aQI och här http://www.eatlikeyoucarebook.com/
En allätare/rovdjur får inte hälsoproblem genom att konsumera animaliska livsmedel. Människor får hälsoproblem.
Jag rekommenderar dig att studera forskningen bakom denna film: www.adelicatebalance.com.au/
Dokumentären är bl.a. baserat på: http://www.thechinastudy.com/the-china-study/about/
Och även om vi skulle kunna konsumera animaliska livsmedel utan att få hälsoproblem, vad spelar det för roll?
Vi kan leva och må bra på en vegansk diet, så att döda och skada djur för mat i vårt samhälle är fullständigt onödigt. Det enda som vi kan ”rättfärdiga” det med är att det smakar gott/bekvämlighet – och njutning går inte att använda för att etiskt ”rättfärdiga” att man dödar och skadar ett djur. Jag rekommenderar dig att studera denna artikel: http://bloganders.blogspot.no/2013/06/varfor-alskar-vi-hundar-men-dodar-och.html
Fler svar till vanliga motargument för veganism finner du här: http://www.abolitionistapproach.com/faqs/#.UfTXK237aQI och här http://www.eatlikeyoucarebook.com/
söndag 9 juni 2013
Veganskt svar på 'Vi är köttätare/rovdjur'
Svar på ett inlägg.
Hej Christian Himmelstrand,
Kan du inte bemöta de argument som jag framförde istället? Jag är säker på att du anser att det är etiskt fel att utsätta djur för onödigt lidande och död. Att döda ett annat djur för föda är att utsätta djur för onödigt lidande och död, eftersom vi kan leva ett hälsosamt liv på en diet utan djurprodukter.
” Vi är köttätare”.
Nej, det är endast en gammal kulturell vana. Ett väldigt litet barn visar kärlek till djur och har inga instinkter att t.ex. attackera och döda en kanin, hund, katt eller andra djur. Forskning visar att vi lever hälsosammare liv på en diet utan djurproduker [se t.ex. denna dokumentär: http://www.adelicatebalance.com.au/ ]. Jag skriver mer om detta här: http://bloganders.blogspot.no/2013/04/vegan-answer-to-humans-are-at-top-of.html När vi äter kött, så gör vi ett val. Vi gör ett val att skada och döda ett djur trots att vi inte har någon som helst nödvändighet för detta.
” och samhällen av myror ödelägger inte du när du gå över en gräsmatta några meter?” När jag är ute och går kollar jag när jag går och försöker undvika att kliva på myror. Vi lever i en värld där det är helt omöjligt att inte skada några insekter. Vi kan endast göra vårt bästa. Vi har en moralisk skyldighet att minimera det lidande som vi utsätter andra djur för, vilket definitvit inkluderar att inte konsumera djurprodukter
----------------------
Hej Christian Himmelstrand,
Kan du inte bemöta de argument som jag framförde istället? Jag är säker på att du anser att det är etiskt fel att utsätta djur för onödigt lidande och död. Att döda ett annat djur för föda är att utsätta djur för onödigt lidande och död, eftersom vi kan leva ett hälsosamt liv på en diet utan djurprodukter.
” Vi är köttätare”.
Nej, det är endast en gammal kulturell vana. Ett väldigt litet barn visar kärlek till djur och har inga instinkter att t.ex. attackera och döda en kanin, hund, katt eller andra djur. Forskning visar att vi lever hälsosammare liv på en diet utan djurproduker [se t.ex. denna dokumentär: http://www.adelicatebalance.com.au/ ]. Jag skriver mer om detta här: http://bloganders.blogspot.no/2013/04/vegan-answer-to-humans-are-at-top-of.html När vi äter kött, så gör vi ett val. Vi gör ett val att skada och döda ett djur trots att vi inte har någon som helst nödvändighet för detta.
” och samhällen av myror ödelägger inte du när du gå över en gräsmatta några meter?” När jag är ute och går kollar jag när jag går och försöker undvika att kliva på myror. Vi lever i en värld där det är helt omöjligt att inte skada några insekter. Vi kan endast göra vårt bästa. Vi har en moralisk skyldighet att minimera det lidande som vi utsätter andra djur för, vilket definitvit inkluderar att inte konsumera djurprodukter
----------------------
Marita Strömberg,
Vi kan inte
rättfärdiga det med att människan har ätit kött i tusentals år. Att ett betéende är en tradition gör inte
detta betéende etiskt riktigt. Det finns många andra djur som är kannibaler,
men det innebär inte att vi kan rättfärdiga kannibalism bland människor.
Vi förstår att bara för att ett annat djur
beter sig på ett visst sätt, så kan vi inte hävda att det är moraliskt av oss
att leva på detta sätt.
Vi har ett val:
1. Äta en diet
som inte dödar och skadar hundratals djur per år.
2. Vi väljer att äta medvetna individer, som alla
värderar sina egna liv, lika mycket som vi värderar våra egna liv. Vi väljer
att förstöra ett liv, att stjäla en individs syfte, förstöra hopp och drömmar;
att förstöra vänskapsrelationer och att förstöra en familj för att vi ska få
tillfälligt ska få en gastronomisk njutning. Vi väljer att utsätta djur för
onödigt lidande och död. Vi väljer att inte respektera djurens liv och deras
syften. Vi väljer att döda ett djur som inte vill bli dödat av oss.
lördag 8 juni 2013
Hur många djur räddas per år för att man inte äter kött, mjölk och andra djurprodukter?
How You Can Save Over 400 Animals Every Year
Omnivores directly consume about 85 animals a year. However, the number of animal deaths omnivores are responsible for is exponentially larger when you consider the trillion tons of sea creatures who die as bycatch; the downed animals who couldn’t walk onto the kill floor; and the billions of other animals who suffered to death in the agricultural industry. Taking these figures into account, a vegetarian saves on average 406 animals every year. Imagine if you included the millions of male egg-laying chickens who, because they will never lay eggs, are killed after hatching. Consider also the bob calves who are shot at birth due to being a byproduct of the dairy industry. Thus as a vegan you will save even more lives.When one person is applauded as a hero for saving a dog from drowning, shouldn’t saving over 400 animals every year be seen as a remarkable achievement? If you live another 40 years as a vegan you will save over 16,200 animals. Now that is a reason to celebrate!
How many animals will you save if you live to be 80 years old?
406 animals saved x (number of years you have been vegan until today)
+ 406 animals saved x (number of years until you are 80 years old)
= (total number of animals you will save in your lifetime)
http://elated.co.za/
fredag 10 maj 2013
'Min familj äter kött, våra förfäder har alltid ätit kött' är ingen ursäkt till att inte bli vegan
Hoppas att inte detta meddelande blev för långt.
“Oki, men jeg er født inn i en familie hvor kjøtt er en del av matrettene vi spiser. “
Jag med. Jag blev vegan efter att ätit kött, mjölk, ägg och andra djurprodukter, som skadar och dödar medvetna varelser som älskar sina liv. Och jag vet att det kan vara svårt att förstå det moraliskt oriktiga i att skada och döda andra individer för “mat”, när vi har blivit programmerade och indoktrinerade att det är rätt ända sen vi föddes.
Och som sagt, miljontals veganer hade samma uppväxt, men slutade att äta kött när de förstod att det är etiskt fel att ta andra individers liv och syften, förstöra deras familjer, och förstöra djurens vänskapsrelationer, för en “smakupplevelse”, bekvämlighet eller vana.
Att vår kultur har ätit kött i tiotusentals år, att vår familj har ätit kött i många år - det kan inte rättfärdiga att vi skadar och dödar andra individer, att vi utsätter dem för onödigt lidande.
Vi ska behandla andra som vi själva vill bli behandlade. Om vi inte vill att någon skadar oss och dödar oss, så ska vi inte heller döda andra individer. Om vi skadar andra individer, så skadar vi också oss själva. Som vi sår, får vi också skörda. Därför är det också så oerhört mycket lidande och våld i vår kultur. Djur är här för deras egna syften, inte för att uppfylla våra.
“Jeg mener at det er veldig viktig for enhvert menneske og få i seg kjøtt.. “
Det strider mot forskning som visar att kött skadar vår kropp: http://www.forksoverknives.com/ , http://www.drmcdougall.com/ , http://www.thechinastudy.com/ , http://www.heartattackproof.com/
och att en vegansk diet är väldigt bra för vår kropp: http://www.drmcdougall.com/
och det är som sagt väldigt bra för vår själ: http://www.youtube.com/watch?v=SvZpF1R6GUo och http://open.spotify.com/album/611cQlIfhOfbeC4faxnRR5
Vi har ansvaret att ta reda på fakta, så att vi inte skadar andra baserat på vår falska tro att någonting är väldigt viktigt för oss, som inte är viktigt för oss och som skadar och dödar andra..
“og jeg er veldig imot at mennesket skal kontrollere alt igjennom hele dyrene's liv.”
Det är bra det!
Men denna kontroll kommer ALDRIG att ta slut [1], så länge som vi tycker det är etiskt rätt att ha skada och döda djur för en smakupplevelse, bekvämlighet eller vana. Och att ta någon annans liv för “mat” - är i högsta grad att kontrollera en annan individ och även alla andra individer som är vänner och familj till den individ som man dödar.
För, som sagt, ovanstående forskning och miljontals hälsosamma veganer i världen, visar att man kan leva ett väldigt hälsosamt liv på en vegansk diet. Människan äter inte för överlevnad, utan människan äter för en smakupplevelse, bekvämlighet och/eller vana - p.g.a. kulturell indoktrinering.
1.Se dessa filmer: http://www.abolitionistapproach.com/video/#.UY02CMpae4Q
“Oki, men jeg er født inn i en familie hvor kjøtt er en del av matrettene vi spiser. “
Jag med. Jag blev vegan efter att ätit kött, mjölk, ägg och andra djurprodukter, som skadar och dödar medvetna varelser som älskar sina liv. Och jag vet att det kan vara svårt att förstå det moraliskt oriktiga i att skada och döda andra individer för “mat”, när vi har blivit programmerade och indoktrinerade att det är rätt ända sen vi föddes.
Och som sagt, miljontals veganer hade samma uppväxt, men slutade att äta kött när de förstod att det är etiskt fel att ta andra individers liv och syften, förstöra deras familjer, och förstöra djurens vänskapsrelationer, för en “smakupplevelse”, bekvämlighet eller vana.
Att vår kultur har ätit kött i tiotusentals år, att vår familj har ätit kött i många år - det kan inte rättfärdiga att vi skadar och dödar andra individer, att vi utsätter dem för onödigt lidande.
Vi ska behandla andra som vi själva vill bli behandlade. Om vi inte vill att någon skadar oss och dödar oss, så ska vi inte heller döda andra individer. Om vi skadar andra individer, så skadar vi också oss själva. Som vi sår, får vi också skörda. Därför är det också så oerhört mycket lidande och våld i vår kultur. Djur är här för deras egna syften, inte för att uppfylla våra.
“Jeg mener at det er veldig viktig for enhvert menneske og få i seg kjøtt.. “
Det strider mot forskning som visar att kött skadar vår kropp: http://www.forksoverknives.com/ , http://www.drmcdougall.com/ , http://www.thechinastudy.com/ , http://www.heartattackproof.com/
och att en vegansk diet är väldigt bra för vår kropp: http://www.drmcdougall.com/
och det är som sagt väldigt bra för vår själ: http://www.youtube.com/watch?v=SvZpF1R6GUo och http://open.spotify.com/album/611cQlIfhOfbeC4faxnRR5
Vi har ansvaret att ta reda på fakta, så att vi inte skadar andra baserat på vår falska tro att någonting är väldigt viktigt för oss, som inte är viktigt för oss och som skadar och dödar andra..
“og jeg er veldig imot at mennesket skal kontrollere alt igjennom hele dyrene's liv.”
Det är bra det!
Men denna kontroll kommer ALDRIG att ta slut [1], så länge som vi tycker det är etiskt rätt att ha skada och döda djur för en smakupplevelse, bekvämlighet eller vana. Och att ta någon annans liv för “mat” - är i högsta grad att kontrollera en annan individ och även alla andra individer som är vänner och familj till den individ som man dödar.
För, som sagt, ovanstående forskning och miljontals hälsosamma veganer i världen, visar att man kan leva ett väldigt hälsosamt liv på en vegansk diet. Människan äter inte för överlevnad, utan människan äter för en smakupplevelse, bekvämlighet och/eller vana - p.g.a. kulturell indoktrinering.
1.Se dessa filmer: http://www.abolitionistapproach.com/video/#.UY02CMpae4Q
måndag 29 april 2013
Människan har en liten blindtarm men är inte en köttätare
Josephine,
Gorillor är växtätare och har en liten blindtarm precis som oss. Det du skriver bevisar på inga sätt att vi är köttätare.
För människan så sker både det mesta av nedbrytningen av maten och absorbtionen av det mesta av näringen i tunntarmen. Vissa mineraler och vitaminer absorberas i tjocktarmen.
Om det vore det så att vi var köttätare skuille inte kött vara så skadligt för oss: http://www.adelicatebalance.com.au/
Och att vi endast skulle kunna absorbera någon procent av näringen i sallad stämmer inte. Människan får enkelt i sig all näring som hon behöver från en vegansk diet (möjligtvis med undantag av B-12): http://www.drmcdougall.com/
Och det du skriver strider som sagt mot antropologisk forskning som jag refererade till ovan.
Gorillor är växtätare och har en liten blindtarm precis som oss. Det du skriver bevisar på inga sätt att vi är köttätare.
För människan så sker både det mesta av nedbrytningen av maten och absorbtionen av det mesta av näringen i tunntarmen. Vissa mineraler och vitaminer absorberas i tjocktarmen.
Om det vore det så att vi var köttätare skuille inte kött vara så skadligt för oss: http://www.adelicatebalance.com.au/
Och att vi endast skulle kunna absorbera någon procent av näringen i sallad stämmer inte. Människan får enkelt i sig all näring som hon behöver från en vegansk diet (möjligtvis med undantag av B-12): http://www.drmcdougall.com/
Och det du skriver strider som sagt mot antropologisk forskning som jag refererade till ovan.
fredag 5 april 2013
Vegan vs. vegetarian, köttätare, soja och hållbar utveckling
Hej, Djuren som blir dödade för "mat" äter mer än 90% av alla soja som produceras i världen:
http://bloganders.blogspot.no/2013/03/hur-fattigdom-svalt-och-hunger-i.html
Djuranvändningen av de djur som människan föder upp (endast för ”smak” eller ”kläder eller andra produkter) leder till oerhörd global uppvärming (forskning visar att det är över 51 procent av den totala påverkan (FN:s rapport säger 14 % men de har inte räknat med alla faktorer)). Vid 2030 kan endast den påverkan djurindustrin har ha värmt upp jorden 2 grader mer än det var under förra århundradet, vilket forskning har visat kommer ge ännu mycket mer katastrofal effekt än det ger idag i form av torka, översvämmningar, etc, med oerhört många människor (och andra djur) som får lida och dör som effekt.
Mer om miljöpåverkan här:http://bloganders.blogspot.no/search?q=v%C3%A4xthusgaser
Självklart är veganer skyldiga till etik och hållbarutveckling. En skyldighet till etik gör att man gör sitt bästa för att köpa ekologiska legumer, grönsaker och frukter, och att man inte äter några djurprodukter överhuvudtaget. Djur vill leva. Det är inte etiskt att skada och döda någon annan för en "smakupplevelse" eller "bekvämlighet" eller annan anledning.
Rekommenderar även : www.vegankit.com
http://bloganders.blogspot.no/2013/03/hur-fattigdom-svalt-och-hunger-i.html
Djuranvändningen av de djur som människan föder upp (endast för ”smak” eller ”kläder eller andra produkter) leder till oerhörd global uppvärming (forskning visar att det är över 51 procent av den totala påverkan (FN:s rapport säger 14 % men de har inte räknat med alla faktorer)). Vid 2030 kan endast den påverkan djurindustrin har ha värmt upp jorden 2 grader mer än det var under förra århundradet, vilket forskning har visat kommer ge ännu mycket mer katastrofal effekt än det ger idag i form av torka, översvämmningar, etc, med oerhört många människor (och andra djur) som får lida och dör som effekt.
Mer om miljöpåverkan här:http://bloganders.blogspot.no/search?q=v%C3%A4xthusgaser
Självklart är veganer skyldiga till etik och hållbarutveckling. En skyldighet till etik gör att man gör sitt bästa för att köpa ekologiska legumer, grönsaker och frukter, och att man inte äter några djurprodukter överhuvudtaget. Djur vill leva. Det är inte etiskt att skada och döda någon annan för en "smakupplevelse" eller "bekvämlighet" eller annan anledning.
Rekommenderar även : www.vegankit.com
tisdag 26 mars 2013
Motargument till påstående 'människan är ingen växtätare'
En person skrev: "Anders vi är inga växtätare!"
Bara för att människan kan äta djurprodukter utan att ta dö direkt så gör inte det henne till en "köttätare" eller allätare. Människor som dödar djur gör något som de innerst inne vet är moraliskt fel, och som deras kropp tar skada av hälsomässigt (förutom själsligt).
Växtätare som kor äter också djurprodukter när detta är nermalt i deras mat (sker på många gårdar t.ex. i USA).
Min poäng är att man inte kan försvara beéenden som människan har genom att peka på rovdjur. Vi är inget rovdjur. Och det finns många omoraliska betéenden hos rovdjur.
Om vi menar att det är etiskt fel att orsaka onödigt lidande och död till den hund eller annat djur som vi tar hand om och att vi älskar djur; ska vi också vara konsistenta och tillämpa denna princip på alla djur. Det är inte etiskt rätt att döda en människa och det är inte heller etiskt rätt att döda ett annat djur. Bara för att det är en annan "art", så blir det inte etiskt rätt. En video om hur kor blir behandlade (inte grafisk): http://www.youtube.com/watch?v=Rg3Yfdbs24I&feature=player_embedded
Djuren finns inte här för att vi ska låta de lida och döda de (och forskning bevisar det skadar också människans hälsa att dricka mjölk och äta fisk och andra djur: se denna dokumentär http://www.adelicatebalance.com.au/ (innehåller bl.a. forskning av forskaren bakom China Study ]
En diet av djurproduker orsakar diabets och andra sjukdomar: http://www.youtube.com/watch?v=ktQzM2IA-qU ; http://www.drmcdougall.com/
Djuren har sitt eget syfte här på jorden och genom att döda de och äta de - så förstör vi för dem och deras syfte. Om vi har kärlek och känner empati för kor så ska vi heller inte äta så att det orsakar död och lidande för en annan individ.
Fin och upplysande hemsida om djur: http://www.youtube.com/watch?v=SvZpF1R6GUo
--
Bara för att människan kan äta djurprodukter utan att ta dö direkt så gör inte det henne till en "köttätare" eller allätare. Människor som dödar djur gör något som de innerst inne vet är moraliskt fel, och som deras kropp tar skada av hälsomässigt (förutom själsligt).
Växtätare som kor äter också djurprodukter när detta är nermalt i deras mat (sker på många gårdar t.ex. i USA).
Min poäng är att man inte kan försvara beéenden som människan har genom att peka på rovdjur. Vi är inget rovdjur. Och det finns många omoraliska betéenden hos rovdjur.
Om vi menar att det är etiskt fel att orsaka onödigt lidande och död till den hund eller annat djur som vi tar hand om och att vi älskar djur; ska vi också vara konsistenta och tillämpa denna princip på alla djur. Det är inte etiskt rätt att döda en människa och det är inte heller etiskt rätt att döda ett annat djur. Bara för att det är en annan "art", så blir det inte etiskt rätt. En video om hur kor blir behandlade (inte grafisk): http://www.youtube.com/watch?v=Rg3Yfdbs24I&feature=player_embedded
Djuren finns inte här för att vi ska låta de lida och döda de (och forskning bevisar det skadar också människans hälsa att dricka mjölk och äta fisk och andra djur: se denna dokumentär http://www.adelicatebalance.com.au/ (innehåller bl.a. forskning av forskaren bakom China Study ]
En diet av djurproduker orsakar diabets och andra sjukdomar: http://www.youtube.com/watch?v=ktQzM2IA-qU ; http://www.drmcdougall.com/
Djuren har sitt eget syfte här på jorden och genom att döda de och äta de - så förstör vi för dem och deras syfte. Om vi har kärlek och känner empati för kor så ska vi heller inte äta så att det orsakar död och lidande för en annan individ.
Fin och upplysande hemsida om djur: http://www.youtube.com/watch?v=SvZpF1R6GUo
--
Prenumerera på:
Inlägg (Atom)