Varför veganer inte använder bin för honung?

Konsumera honung, eller använda djur som våra resurser på andra sätt?

Det är alltid bin som dör/skadas när man tar deras honung oavsett hur 'försiktig' man är. Om de sticker dig så är det deras död. Är det rätt att utsätta bin för en säker död för att vi ska få honung?

Är djur resurser? Eller är djur individer?

” Bees may travel as far as 55,000 miles and visit more than two million flowers to gather enough nectar to make just a pound of honey" (NHB)”

Har vi rätt att ta en produkt som är skapat i en process som har krävt att de spenderar enorma mängder energi, eller ta en produkt av en annan förnimmande varelse som hon behöver utan hennes samtycke? En produkt som de behöver för sin överlevnad och för att må bra, och ersätta detta med någon billig sockerlösning? Och i denna process utsätta dem för stress genom att röka dem för att kunna stjäla deras honung?? Ersätt bi med människa. Är det okej att bryta sig in i en persons hus, fylla det med rök, stjäla alla matreserver för vintern och byta ut det med en billig och näringsmässigt otillräcklig sockerlösning, och i denna process orsaka att någon/några av människorna i huset blir dödade? De flesta skulle säga ’Nej’, och det är endast speciesism som gör att vi accepterar detta betéende när det gäller bin, men inte för människor.

Det finns många moraliska problem med att ha bin. En del beskrivs här:http://www.vegetus.org/honey/honey.htm

En del personer menar att konsumtion av honung är lika rätt/fel som att konsumera mandlar, eftersom att bin utnyttjas också i produktionen av mandlar. Det är en moralisk skillnad mellan att konsumera grönsaker från monokulturer, jämfört med att direkt betala någon för att utnyttja/själv direkt delta i utnyttjande av förnimmande varelser för djurprodukter. Det är ingen moralisk skillnad mellan att konsumera kött, mejeriprodukter, ägg eller honung, eller andra djurprodukter, i det att alla dessa består av att förtrycka andra förnimmande varelser. Angående jämförelsen mellan att konsumera djurproduker, jämfört med mandlar och andra produkter från monokulturer, se mina tankar här:http://bloganders.blogspot.no/2014/06/but-vegans-eat-almonds-and-bees-are.html

Djur är förnimmande varelser och vi har ingen rätt att förtrycka dem, använda dem och utnyttja dem för mat, kläder, underhållning, husdjur, arbete, ridning, etc., eller på andra sätt som våra resurser/för våra syften. Jag skriver mer om det här:http://bloganders.blogspot.no/2014/06/introduction-to-abolitionist-veganism.html

Obs! Dömer inte någons intentioner; men tycker det är viktigt att vara tydligt med vad som är rätt och fel; och att försvara de som blir förtryckta i vårt samhälle oavsett art.

Varför veganer inte äter honung

Det finns många moraliska problem med att ha bin. En del beskrivs här: http://www.vegetus.org/honey/honey.htm

Det är alltid bin som dör/skadas när man tar deras honung oavsett hur 'försiktig' man är. Om de sticker dig så är det deras död. Om man anser det är fel att utsätta djur för onödig lidande/död så kan man inte rättfärdiga att använda bin för honung: http://bloganders.blogspot.no/2014/03/varfor-veganism-varfor-inte-mjolk-lader.html

Definition av vegan,djurens rätt, att inte bidra i exploatering av djur för mat, kläder eller annat syfte

Sann glädje får vi av att göra val som inte förstör för andra individer oavsett art - bi, katt, ko eller människa.

Det är också det veganism handlar om: "The motivation behind vegan living is the universal spiritual principle of compassion that has been articulated both secularly and through the world’s religious traditions; the difference lies in veganism’s insistence that this compassion be actually practiced.

The words of Donald Watson, who created the term “vegan” in 1944, reveal this practical orientation and bear repeating:

Veganism denotes a philosophy and way of living which seeks to exclude, as far as is possible and practical, all forms of exploitation of, and cruelty to, animals for food, clothing, or any other purpose; and by extension promotes the development and use of animal-free alternatives for the benefit of humans, animals, and the environment."

Citat från Will Tuttle: http://www.worldpeacediet.com/2010/10/veginspiration-donald-watson/
Rekommenderar http://www.worldpeacediet.com/ - World Peace Diet skriven av honom. Jättefin bok som finns på Spotify.

Vegan, vegetarian? Motargument, 'plantor är också medvetna' ?

Motargumentet kom upp ovan - vad ska vi nu göra med plantor?:
"Of course, no one who asks this question really thinks that we cannot distinguish between, say, a chicken and a head of lettuce. That is, if, at your next dinner party, you chop a head of lettuce in front of your guests, you will get a different reaction than if you were to carve a live chicken. If, while walking in your garden, I step on a flower intentionally, you may quite correctly be annoyed with me, but if I intentionally kicked your dog, you would be upset with me in a different way. No one really thinks of these as equivalent acts. Everyone recognizes that there is an important difference between the plant and the dog that make kicking the dog a morally more serious act than stepping on a flower."

http://www.abolitionistapproach.com/a-frequently-asked-question-what-about-plants/#.USiDTVfA0Wk

Insekter?: http://www.abolitionistapproach.com/sentience/#.USiDyVfA0Wk
Vi vet att bin är medvetna. Det är oetiskt att ta deras honung: http://bloganders.blogspot.no/2013/02/honung-ar-etiskt-fel-det-ar-fel-att-ta.html
Vi ska gör allt i vår makt för att undvika att döda/skada en individ som kan vara medveten, inklusive insekter.
Människan är en växtätare, inte ett rovdjur eller allätare: http://michaelbluejay.com/veg/natural.html
Faktum är att djurprodukter är skadligt för oss: http://www.adelicatebalance.com.au/ ; och förstås ännu skadligare för djuren som har olyckan att bli förtryckta p.g.a. de val som icke-veganer gör.