Djurplågeri i Bulgarien med hundar?

En person delade en bild från Bulgarien med en tradition som involverar lidande, där familjen använder hundar, sätter fast dem i ett rep och de snurrar över vattnet.

I Sverige har vi andra "traditioner" som också involverar en massa lidande - t.ex. vi gasar ihjäl tuppkycklingar levande i äggindustrin, vi separerar kalvar från deras mödrar i mjölkindustrin, osv, med oerhört emotionellt lidande som följd. Och allt annan djurhållning som involverat att använda djur för mat, kläder, underhållning, osv. -- som alltid involverar onödigt lidande och död. Vi tar hundar och katter till djurhem för att avliva dem när vi inte längre har lust att ta hand om dem. Etcetera. Den största majoriten av befolkningen betalar för många av dessa traditioner. När det gäller djurplågeri så är alla länder skyldiga. Det finns dessutom veganer i alla länder. Man kan inte generalisera och säga att ett land är "jävla djurplågare".

Skriver mer här: http://bloganders.blogspot.no/2013/06/animal-cruelty-in-romania-compared-to.html

Adoptera hundar, katter, kor och andra djur som annars blir avlivade

En person skrev: ” Organisationer som "räddar" djur från slakterier förbryllar mig mycket....eftersom det är så extremt kortsiktigt. Det slaktas massor av djur och en befrielse gör varken till eller från. Det måste finnas bättre sätt att använda sin tid och sina pengar om man på riktigt vill gör en förändring.”

Mitt svar: Du räddar livet på ett djur som vill leva. Det enda livet som detta djur har. Du förändrar inte hela världen, men du förändrar hela världen för detta djur. Precis som när man räddar hundar och katter som ska bli avlivade eftersom att deras ägare inte vill/orkar ta hand om dem längre. Vi har skapat detta problem genom att domesticera djur och skapat ett paradigm där djur juridiskt sett är egendom och således inte har några egentliga rättigheter. De kan dödas när personen som juridiskt sett äger djuret inte orkar ta hand om djuret längre, och lagligt sätt så är det okej att utsätta djur för lidande om det gynnar egendomägarens ekonomiska intressen. Domesticeringen och ägandet av djur (som boskapsdjur, djur för underhållning, djur för mat, djur för sällskap,etc.) är en fullständigt orättfärdig instutition. Vi har ett ansvar att ta hand om dessa djur, och om vi har en möjlighet så har vi ett ansvar att adoptera djur som annars skulle bli dödade.

Om du inte är vegan. Sluta utsätt djur för onödigt lidande och död genom dina val och bli vegan: http://bloganders.blogspot.no/2014/03/varfor-veganism-varfor-inte-mjolk-lader.html

För att se verklig förändring måste detta kombineras med att utbilda andra om veganism, och visa andra att det är något som de redan tror på: Att det är fel att utsätta djur för onödigt lidande, våld och död. Endast en ändring i konsumtion kommer att leta till ett slut på att djuren utnyttjas.
Sverige är veganskt om du vill det: http://bloganders.blogspot.no/2014/03/fortsatta-att-dela-om-veganism-det.html

Adoptera/rädda djur från djurhem/rumänska gatuhundar, etc.

Till alla mina kära vänner som gör räddningsarbete/adopterar djur:

Kom ihåg att det inte är *någon* skillnad mellan de hundar, katter, och andra ickemänniskor som du räddar, och de kor, grisar, kycklingar, fiskar och andra medvetna ickemänniskor som du äter.

Och det är *ingen* skillnad mellan kött och andra djurprodukter. *Alla* involverar lidande, *alla* involverar död, *alla* involverar våld; alla *involverar* orättvisa.

Du räddar eftersom du tror att djur moraliskt sätt är viktiga. Så snälla, sluta att delta i utsätta djur för lidande och död. Snälla bli vegan.

Citat: http://www.facebook.com/abolitionistapproach

Hundar/tamdjur - kött eller en vegansk diet?

Om det kan visas att hundar kan må bra, få i sig all näring och ha jättebra hälsa på en diet utan djurprodukter, kan det då rättfärdigas att vi utsätta djur för onödigt lidande och död på en diet av djurprodukter? Är det rätt att t.ex. föda en hund med grisöron, som kommer från grisar som levt i slaveri på en yta av 1m^2 var, fick leva ett halvår i misär och sedan blev brutalt slaktade/djur som blivit jagade och dödade? Allt dödande av djur utsätter djur för lidande och död. Mer information om hundar och diet finns i not 1.


Och för de som läser detta som inte är veganer. Det är fel att utsätta djur för onödigt lidande och alla icke-veganska val gör detta: http://bloganders.blogspot.no/2013/06/varfor-alskar-vi-hundar-men-dodar-och.html


Mer om en vegansk diet för hundar: ” Like humans, dogs are metabolic omnivores, meaning they can digest plant and animal food sources.  In fact, a plant-based diet is recommended for prevention and treatment of several conditions, such as certain bladder stones and skin allergies.  Keeping your companion canine healthy on a plant-based diet all depends on whether the diet is complete and balanced with bioavailable nutrients.  The easiest way to determine this is to verify the diet has an Association of American Feed Control Officials (AFFCO) statement on the label and the diet is from a reputable company.  ”
http://www.farmedanimalfriends.org/1/post/2013/05/the-vegan-canine-can-my-canine-companion-be-a-vegan-by-laurie-jeffreys-dvm.html
Not 1: Veterinär som rekommenderar en vegansk diet för hundar, och det finns tusentals hälsosamma hundar på denna diet: http://bloganders.blogspot.no/2012/12/vegan-pets-vegan-cats-and-vegan-dogs.html 

Jag menar att all uppfödning är etiskt fel: http://www.abolitionistapproach.com/animal-rights-and-domesticated-nonhumans/

Det är etiskt fel för mig att döda ett djur för att mata ett djur som jag tar hand om som kan leva och må bra utan att äta kött. Det är alltid etiskt fel att utsätta djur för onödigt lidande, vilket man gör med alla icke-veganska val: http://articles.philly.com/2009-08-14/news/24986151_1_atlanta-falcons-quarterback-vick-illegal-dog-dog-fights

Om jag tog hand om ett djur som krävde kött för att leva och må bra, så skulle det vara etiskt ’försvarbart’ (och något som jag skulle göra), men det skulle fortfarande vara etiskt fel. Alltså, det är etiskt fel för mig att döda ett djur för att mata djuret som jag tar hand om, men det är ändå det alternativet jag måste välja eftersom det självklart är etiskt fel för mig att föda ett djur en diet som han/hon inte kan leva ett hälsosamt liv på.

När det gäller djur som hundar som kan leva och må bra på en vegansk diet så har vi ett val:
1. ”Pracka på” ett djur som kan leva och må bra på en vegansk diet och ”inte ta hänsyn” till hennes jaktinstinkt.
Eller 2. Ta livet av ett djur för att föda ett djur som kan leva och må bra på en vegansk diet.

Jag menar vidare att alla individer oavsett art som har en möjlighet att leva och må bra på en vegansk diet ska leva på detta vis. Vi ska inte utsätta djur för onödigt lidande och onödig död, och att äta en diet av djurprodukter trots att man kan må bra på en vegansk diet är således etiskt fel. Jag förstår att många djur inte kan förstå detta. Det är ingen rättighet att få ”glädjen” av att jaga ett annat djur – varken för oss människor eller för andra arter. Jag kommer aldrig att hindra ett tamdjur som behöver detta för sin överlevnad, men jag kommer aldrig att göra mig själv till jägare för att föda ett tamdjur som kan överleva och må bra på en vegansk diet.

Jag tycker valet är självklart. Jag skulle aldrig döda ett djur, och ta från henne hennes dyrbara liv, bara för att föda ett annat djur som kan leva och må bra på en vegansk diet.
Om vi nu pratar om att ”pracka på”, så är det värsta man kan göra att döda en annan individ helt i onödan.

Oavsett vilket val som du gör så bestämmer du över någon annans liv (vilket f.ö. hela domesticeringsprocessen tyvärr innebär – att djuren aldrig får möjlighet att leva liv som självbestämmande individer, utan blir beroende av oss för föda, skydd, husrum, etc.).

Mår hundar bra på en helvegetarisk/vegansk diet?

Om det kan visas att hundar kan må bra, få i sig all näring och ha jättebra hälsa på en diet utan djurprodukter, kan det då rättfärdigas att vi utsätta djur för onödigt lidande och död på en diet av djurprodukter? Är det rätt att t.ex. föda en hund med grisöron, som kommer från grisar som levt i slaveri på en yta av 1m^2 var, fick leva ett halvår i misär och sedan blev brutalt slaktade? Mer information om hundar och diet finns i not 1.

Och för alla som läser detta och konsumerar djurprodukter: Vi anser att djurplågeri är etiskt fel eftersom att vi står för devisen att det är etiskt fel att utsätta djur för onödigt lidande och död. Vi hävdar att det är fel att vålla djur lidande och död för att det roar och underhåller oss, eller för att det är bekvämt att göra så, eller för att vi gör det av ren vana. Vi har inget som helst näringsmässigt behov av att äta kött, mjölk, ägg och andra djurprodukter.

Men de allra flesta i vårt samhälle utsätter dessa medvetande djur för lidande och död för att de gillar smaken av djurprodukter, eller utav bekvämlighet, vana eller tradition. Alltså, de allra flesta i vårt samhälle lever inte som de predikar. Man fördömer djurplågeri, men utsätter djur för ett liv fyllt av onödigt lidande och en brutal död utan att man har någon som helst nödvändighet för detta.  Rekommenderar: http://bloganders.blogspot.no/2013/06/varfor-alskar-vi-hundar-men-dodar-och.html

Not 1: Veterinär som rekommenderar en vegansk diet för hundar, och det finns tusentals hälsosamma hundar på denna diet: http://bloganders.blogspot.no/2012/12/vegan-pets-vegan-cats-and-vegan-dogs.html
Ha en trevlig kväll till alla som läser detta!!

--------

Att föda en hund på näringsrikt veganskt foder till en hund måste vara bättre än att betala för att andra djur ska förslavas, skadas och dödas.

Och hundarna som jag tar hand om mår jättebra på en vegansk diet. Jag tycker inte vi har någon rätt att föda upp djur överhuvudtaget, p.g.a. följande anledningar: http://bloganders.blogspot.no/2013/05/vegansk-syn-pa-aveluppfodning-av.html
Men jag tycker definitivt att det är en god gärning att ta hand om de hundar som har blivit övergivna på djurhem.

Varför älskar vi hundar, men dödar och äter försvarlösa kor, grisar och andra djur i kött, mjölk och äggindustrin?

Tycker du att det är etiskt fel att utsätta djur för onödigt lidande och onödig död?

I Sverige föds det upp och dödas enligt FN:s livsmedels- och jordbruksorganisation nästan 80 miljoner kycklingar per år, cirka 3 miljoner grisar, 4330 hästar och över 400000  kor per år, samt många andra djur av andra arter. I Norge är det liknande siffror. Dessa djur, som blir skadade och dödade både i kött-, ägg och mjölkindustrin, som vi äter lider lika mycket som de andra djuren som beskrivs i tidningarna som offer för djurplågeri.

Vi anser att djurplågeri är etiskt fel eftersom att vi står för devisen att det är etiskt fel att utsätta djur för onödigt lidande och död. Vi hävdar att det är fel att vålla djur lidande och död för att det roar och underhåller oss, eller för att det är bekvämt att göra så, eller för att vi gör det av ren vana.

   

Vi har inget som helst näringsmässigt behov av att äta kött, mjölk, ägg och andra djurprodukter. Världens största hälso- och nutritionist-organisation, American Dietetic Association, vidkänner att en diet utan djurprodukter är hälsosamma och innehåller all näring, och även kan förse med hälsofördelar i att förebygga och behandla vissa sjukdomar [1].

Vi utsätter dessa medvetande djur för lidande och död för att vi gillar smaken av djurprodukter, eller utav bekvämlighet, vana eller tradition. Alltså, vi lever inte som vi predikar. Vi fördömer djurplågeri, men utsätter djur för ett liv fyllt av onödigt lidande och en brutal död utan att vi har någon som helst nödvändighet för detta.

Vi väljer att äta medvetna individer, som alla värderar sina egna liv, lika mycket som vi värderar våra egna liv. Vi väljer att förstöra ett liv, att stjäla en individs syfte, förstöra hopp och drömmar; att förstöra vänskapsrelationer och att förstöra en familj för att vi ska få tillfälligt ska få en gastronomisk njutning.

I djurindustrin för mat föds djur upp endast med ett syfte – att bli någons kött, eller att förse med ägg, mjölk eller andra djurprodukter. Djur i både kött-, ägg och mjölkindustrin blir dödade. Industrierna förstör familjer, splittrar familje- och kompisrelationer, mjölkindustrin tar kalvar från dess mor endast efter en/några dagar, dödar hankalvar vid 18 månaders ålder, och dödar mjölkkor vid cirka 5 års ålder.  Djuren är människans slavar, de behandlas som resurser, inte som individer.  Vi måste börja att respektera alla djur, deras syften, frihet liv och familj, och sluta att skada och döda dem för att uppfylla våra ”behov”.

Vi måste sluta skada utsätta djur för onödigt lidande, och börja behandla alla djur med kärlek, barmhärtighet och ickevåld – alltså sluta utsätta djur för onödigt lidande och död vilket man utsätter djur för genom att konsumera alla sorters djurprodukter. Endast en vegansk livsstil respekterar djuren och deras rättighet att inte bli utsatta för onödigt lidande. Mer information finns på http://bloganders.blogspot.com (på svenska och engelska), www.vegankit.com (information och veganska recept) och http://www.facebook.com/abolitionistapproach ; Hälsa: http://www.drmcdougall.com/                 ; Fotnot 1. http://www.eatright.org/About/Content.aspx?id=8357 ;

  

Vidare läsning:
Why painlessly killing an animal for food harms an animal and is unethical

 

 
Fotnot 1. http://www.eatright.org/About/Content.aspx?id=8357

Vegansk mat för hundar och katter?

Kom ihåg att adoptera katter och andra djur från djurhem, inte föda upp djur. Vi har ingen rätt att föda upp djur in i ett liv i vår kontroll och begränsningar.: http://bloganders.blogspot.no/2013/04/uppfodning-av-djur-alla-djur-har-en.html

Bra artikel av en vegansk vetrinär: http://www.farmedanimalfriends.org/1/post/2013/05/the-vegan-feline-can-my-feline-companion-be-a-vegan-by-laurie-jeffreys-dvm.html

Vissa katter mår inte bra på en vegansk diet. Hur gör man då om man tar hand om en katt?: http://www.abolitionistapproach.com/follow-up-to-pets-commentary-non-vegan-cats/

Jag har skrivit mer här:
http://bloganders.blogspot.no/2013/03/vegan-diet-for-dogs-and-cats-what-is.html

Är det etiskt att föda upp hundar, katter, hästar och andra 'tamdjur'?

Sussi skrev som svar till detta http://bloganders.blogspot.no/2013/05/fraga-till-vegan-skillnad-mellan-att.html :
Varför skriver du inte en bok om ditt tyckande. Antar det blir mycket kritik men jag säger så här! En tik fick 8a valpar hon kunde ej ge dem sin modersmjölk så jag matade dem var 3e timme, vad hade hänt om jag tänkt kan ej sepparera tiken o valpar ej mata
Jag svarade:
Det är ingen fara, du kan skriva vad du tycker.
Allt jag skriver är endast för att hjälpa djuren och för att hjälpa oss. Jag dömer aldrig någon människa och hennes intentioner att leva ett gott liv som hjälper andra. Vi ska inte ta det som personlig kritik, utan vi ska ta det som ett sätt att utvecklas som människor, och utvecklas i vår syn på djuren, och hur vi behandlar dem. Anledningen till att vi behandlar djur som resurser och inte som individer, t.ex. de djur som äts i våran kultur, är p.g.a. kulturell indoktrinering. Jag gjorde det själv under nästan 28 år som icke-vegan. Sen när jag fick information, och kom till förståelsen att det är fel att skada och döda djur, så slutade jag att göra detta och blev vegan.

Som jag skrev så är vi ansvariga att ta hand om de djuren som vi har fött upp. Vi har själva skapat deras problem. Så om en tik inte kan ge modersmjölk till sina valpar, så är vi ansvariga för att ge dem föda och näring så att de överlever.
Det jag skriver om att inte separera tiken och valparna - är att jag menar att vi har ingen som helst rätt att splittra någons familj. Vi har ingen rätt att ta någons barn ifrån dem. Inte när det gäller människor, och inte när det gäller hundar, eller annat djur. Vi vet själva hur det skulle kännas om någon tog våra barn, familjemedlemmar och/eller kompisar ifrån oss.

Vi människor försöker rationalisera det vi gör baserat på att de är av en annan art, men det ger oss som sagt inte denna rättighet. Hundar, och alla andra djur, värderar deras familjer lika mycket som vi värderar våra familjer.
Jag står fast vid att vi inte har en rätt att föda upp djur till ett liv under vår kontroll och våra begränsningar.
Om vi inte födde upp djur så skulle alla individer, som är medvetande precis som vi, födas till ett liv i frihet, ett liv där alla är självständiga individer och inte är kontrollerade av någon annan.

Ha en fin dag!
/Anders

Varför vi älskar hundar, äter grisar och klär oss i kor?

Varför älskar vi och tar hand om hundar men dödar och äter kor, grisar och andra djur (för kött), och har döda kor på fötterna (läder), sover i duntäcken från döda fåglar och bär päls från döda djur?

Alla djur älskar sin familj. Alla djur älskar sina vänner. Alla djur vill leva. Alla djur vill ha det bra. Inget djur vill bli dödat av människan. Alla djur är lika värda. Alla djur vill vara trygga. Alla djur vill uppleva kärlek. Djur är nyfikna. De har ett syfte precis som vi har ett syfte. Precis som en hunds syfte inte är att bli någons mat, så är inte heller syftet för en gris och en ko och alla andra djur att bli någons mat. Alla djur finns här, precis som oss, för att sprida kärlek, barmhärtighet och glädje till andra, att vara ett ljus i vår värld, att stödja andra och hjälpa personer i deras lidande och problem.

Alla djur är medvetenhet precis som oss. Vi har olika kroppar, men vi har alla de grundläggande karaktärsdragen som individer har. Vårt samhälle vill göra en skillnad mellan oss för att rättfärdiga vårt användande, utnyttjande och dödande för smak, njutning eller bekvämlighet, baserat på denna skillnad.

Vi behöver sträcka ut vår kärlek och barmhärtighet till alla. Att vi tycker det är okej att skada och döda andra individer för en smakupplevelse är ingenting som vi föds med. T.ex. skulle aldrig ett litet barn komma på tanken att döda en kanin eller gris, om man placerade en kanin i samma rum som henne/honom. Alla djur vill leva. Om vi skadar en annan individ, så skadar vi också oss själva. För att döda någon, så måste vi våldföra oss på denne individens kärlek och begär, vi måste förstöra mål, hopp och drömmar, förstöra familjerelationer och vänskapsrelationer. Vi måste offra en del av vår inre kärlek och barmhärtighet, vi måste säga till oss själva, ’Jag bryr mig inte!’, för att kunna ta en individs syfte och liv. Och detta har förstört oss, det har förstört vår kultur och vårt samhälle. Anledning till att personer våldför sig på andra och orsakar andra lidande är bristen på empati och kärlek till andra. Om vi skulle förstärka kärlek och empati vid varje måltid, vid våra köp av kläder andra produkter, och vid alla andra val som vi gör genom att leva en vegansk livsstil – alltså en livsstil där man inte använder djur (inklusive människan som också är ett djur) och inte behandlar djur som resurser (inklusive att man slutar att äta kött, mjölk, ägg och andra djurprodukter) utan som individer; istället för att förstöra en del av vår kärlek och empati vid varje måltid genom att skada och döda en annan individ för ”bekvämlighet”, smak eller vana, skulle vi sannerligen uppnå världsfred. Så länge som vi sår våld, lidande och orättvisor genom våra matval, så kommer vår kultur och vårt samhälle att vara absorberat i våld, lidande, orättvisor och krig.

Vi måste sluta skada vår familj. Vi ska behandla alla med kärlek, barmhärtighet och ickevåld – alltså bli veganer. Mer information finns på http://bloganders.blogspot.com (på svenska och engelska), www.vegankit.com och World Peace Diet av Will Tuttle (www.worldpeacediet.org , som även finns på Spotify) och http://www.facebook.com/abolitionistapproach

Oskyldig hund från Rumänien blev dödad av en vetrinär i Sollentuna

Det här är så oerhört tragiskt!!!!!!!
Det är en så tragisk syn på djur, en så tragisk syn på människor, som fått individer att beordra mordet av en oskyldig hund.

Här sågs hunden som en 'resurs' - för att nå ett "mål" [avskaffa adoption av hundar från utlandet].

Jag är så ledsen för hunden, för Ingela och för alla andra drabbade.

Jag tänker så här om djur:
Jag hävdar att vi inte har rätt att bestämma över någons liv, att vi inte har rätten att avgöra att en individ (oavsett art) hellre vill dö än att leva med lidande eller skador. Jag skulle definitivt fortsatt vilja leva trots enormt lidande, eftersom jag tror att jag (och alla andra är här) är här för att sprida ett budskap av kärlek, barmhärtighet och icke-våld till alla individer -människor och andra djur, och göra detta till en mer kärleksfull och fredfull värld. Livet är så oerhört viktigt trots att man lider. Livet i sig själv, och att uppfylla det syfte vi har, är mycket mer viktigt än tillfälligt lidande orsakat t.ex. av en skada.

Djurens syfte är inte att bli utnyttjade och dödade - oavsett om det är en katt, hund, fågel, gris eller ko. Alla har samma rätt att leva. Och det är kompromisser av denna fundamentala rättighet som gör att människor ser djur som resurser, och beordrar dödande av hundar och andra djur. Därför blev jag vegan i höstas. Vill även ge en rekommendation: World Peace Diet av Will Tuttle är en jättefin bok som jag rekommenderar till alla (den finns på Spotify och www.worldpeacediet.org ); och dessa tankar jag skrivit: http://bloganders.blogspot.no/2013/03/vi-ska-behandla-andra-som-vi-sjalva.html


------------------------

Torsdagen den 28:e mars 2013 hämtades Tilda på Arlanda av en överlycklig matte, som skulle ge henne ett evigt hem. Tisdagen den 2:a april går den lyckliga ägaren Ingela till veterinären (Sollentuna Veterinärklinik AB) med sin lilla hund för att kunna skicka in friskhetsintyg till försäkringsbolaget. Hon fick ett sådant, även då veterinären upptäckte skadan på hennes höft (av en tidigare olycka i Rumänien). Hunden hade passerat alla kontroller i Rumänien INNAN hon fick pass och fick flytta till Sverige. Denna skada noterades men innebar ingen helt försämrad livskvalitet för hunden, hon skulle få ont ibland och fick inte gå långa promenader. 2 år gammal hade hon ändå många år kvar att leva i sitt första hem.. Men veterinären som Ingela fick träffa, ringde upp länsveterinären för konsultation, och denna tog beslutet att Tilda skulle akutavlivas med omedelbar verkan!!?? Och Ingela blev så rädd så hon ville ta med sig sin hund men då hotade de med polis och anmälan om djurplågeri. Hon bad om att få 24h på sig att ordna fram 50 000 kr för operationen som de krävde men de sa nej! Hon fick inte ens ta farväl. Chockad får hon veta att de bjuder på avlivningen men att hon får betala friskintyget???!! För en hund de precis dödat??? Detta hände i tisdags. Hon är fortfarande i chock och talar nu osammanhängande. Vi i hennes närhet är oroliga och förkrossade för hennes skull. Länsveterinären passade även på att säga "Man ska inte adoptera hundar från Rumänien! Det finns gott om hundar i Sverige!

Nu finns även Ingelas egna ord om detta som hänt att läsa (ligger under fliken Filer).

Så för att stödja, hjälpa, supporta Ingela i detta hemska som hänt, öppnades dessa grupp av hennes vänner. Vi vill att alla skall få veta hur det kan gå till, och att vi tillsammans "en gång för alla" skall sätta stopp för maktmissbruk av denna kaliber. Djur kan ej tala för sig själv, men VI kan tala för dom!!
" [https://www.facebook.com/groups/451929118223115/?fref=ts]

:'(

Varför älskar vi hundar och katter, men skadar kor genom att äta kött och dricka mjölk?

Många tycker om hundar och katter.
Men varför tycka om och bry sig om individer av en art och äta och döda individer av en annan art? De är alla medvetande, de vill alla leva, de älskar sin familj och sina vänner. Varför ta deras syfte och liv genom att döda dem. Det är inte rätt och det är inte kärleksfullt att döda en annan individ.

Vi är inte skapta för att äta kött. Forskning visar att vår kropp tar skada av det: http://www.adelicatebalance.com.au/ ,och även själsligen/andligen skadas vi: se www.worldpeacediet.org

Människor äter kött trots att de anser det är etiskt fel att utsätta djur för onödigt lidande. Att äta kött för en smakupplevelse är att utsätta djur för onödigt lidande och död.
En katts syfte är inte att bli människans mat. Inte heller en hunds syfte.
Anledningen till att djur far illa i vårt samhälle är för att människor ser dem som resurser. Varje icke-veganskt val som människan gör förevigar denna syn på djur.

Det fantastiska är att det finns hopp. Det behöver inte vara så här. Vi kan sluta att vara en del av att skada, förtrycka och döda andra individer. Vi kan säga: ’Ja, jag bryr mig’. Vi kan vända den onda cirkeln. Vi kan få tillbaka vårt sanna syfte, vår sanna frid, frihet och liv, väcka upp vår empati och kärlek för alla individer genom ett enkelt val – genom att vi blir veganer. Vi kan vara en del av en allt större växande rörelser med människor som funnit sina syften igen när de slutade ta livet och syftet av underbara, dyrbara grisar, kor, kycklingar, hästar, fiskar, insekter och andra individer.
Vi kan starta denna förändring för oss och för andra. Vi kan sluta göra val som skadar slakthus-arbetarna, som dagligen måste döda hundratals individer, en stor tragedi både för deras egen kärlek, empati och andliga hälsa, samt för alla djuren. Vi kan sluta betala slakthusarbetare att skada sig själva och att skada och döda djuren för oss. Vi kan sluta att göra val som skadar oss och skadar mer än 57 miljarder landlevande djur i världen (endast för mat) och som skadar mer än 1000 miljarder vattenlevande djur i världen. Vi kan bli veganer och inspirera andra att bli veganer [1], och sluta vara en del av att utsätta andra individer för våld och förtyck.

Några fler länkar:
En fin sida med fina budskap om att avskaffa djurslaveriet: https://www.facebook.com/abolitionistapproach
En nyttig vegansk diet: http://www.drmcdougall.com/
Not 1: http://bloganders.blogspot.no/2013/04/definition-av-vegandjurens-ratt-att.html

Hemlösa hundar och andra katter vill leva och har en rätt att leva

De hemlösa hundarna vill leva. Jag tänker så här: De flesta individer månar mycker mer om sina liv än om tillfälligt lidande, eller fysiska begränsningar under hela livet. De allra flesta djur som är skadade fortsätter att hålla sig i liv. De vill inte dö. Om de ville dö så lämnar de sin flock för att självdö.

Jag hävdar att vi inte har rätt att bestämma över någons liv, att vi inte har rätten att avgöra att en individ (oavsett art) hellre vill dö än att leva med lidande. Jag skulle definitivt fortsatt vilja leva trots enormt lidande, eftersom jag tror att jag (och alla andra är här) är här för att sprida ett budskap av kärlek, barmhärtighet och icke-våld till alla individer -människor och andra djur, och göra detta till en mer kärleksfull och fredfull värld. Livet är så oerhört viktigt trots att man lider. Livet i sig själv, och att uppfylla det syfte vi har, är mycket mer viktigt än tillfälligt lidande orsakat t.ex. av en skada.

Om vi tar detta på allvar, ' Alla djur vi har hand om SKA HA DET BRA!', så måste vi som en konsekvens av detta bli veganer. Djur blir övergivna eftersom de ses som "resurser", och denna syn på djur förevigar genom varje icke-veganskt val (t.ex. genom att dricka mjölk, äta ägg, bära dun eller läder, osv). Det är ett enkelt val, ett val av kärlek och empati, en tydlig deklaration att man är emot allt djurförtryck och inte själv deltar i detta genom sina val av kläder, mat, hygienprodukter, rengöringsprodukter eller andra val. [Rekommenderar www.vegankit.com ]

Djurens syfte är inte att bli vår mat och att bli utnyttjade av oss.
Vill även ge en rekommendation: World Peace Diet av Will Tuttle är en jättefin bok som jag rekommenderar till alla (den finns på Spotify).; och www.worldpeacediet.org

Hundar är väldigt smarta. Se t.ex. denna artikel: http://imgur.com/U577is0