Veganskt svar på: Hur skulle det bli om alla djur fick leva? Älgolyckor, etc.?

En person skrev:” Handlar väl mycket om vilket kött man äter...
Hur skulle det bli om alla djur fick leva? Vart skulle de ta vägen? Vi skulle ha massor av djur, vilda djur, som trängs i storstäderna och utgör en fara för dem själva och oss människor. Bara häromkring sker massor av älgolyckor, det bodde ett lodjur i ett bostadsområde, björnar och älgar går i tätbefolkade områden och är inte rädda alls. Nä, det skjuts för lite!»

Skillnaden mellan vilket kött man äter är bara att djuren utnyttjas på olika sätt. Inget djur har något som helst intresse att bli behandlat som en resurs, och bli dödade för våra destruktiva vanor.

Först så förstör vi djurens habitat genom att skövla skogar, för att bygga miljöförstörande städer och föda upp djur i djurhållning. Sedan bygger vi vägar och kör fordon som förstör miljön med enorma mängder fossila bränslen, och globalt sätt dödar miljontals djur varje år, samt även dödar många människor. Vi förstör miljön, bidrar till enorma mängder växthusgaser och föroreningar som förstör både för oss i västvärlden, och drabbar människor i utvecklingsländer fruktansvärt hårt.

Sedan använder vi ÄNNU mera våld och istället för att lösa situationen så förvärrar vi situationen genom att döda de vilda djur som vi redan dagligen förstör för genom våra livsstil.

Vilda djur är individer, vill leva och har inget som helst intresse av att bli dödade i ”skyddsjakt” och annan jakt. Det finns ickevåldsliga lösningar på detta s.k. ”problem”.

Mer läsning om vår skadliga livsstil:

http://bloganders.blogspot.no/2014/05/is-it-ethical-and-vegan-to-use.html

http://bloganders.blogspot.no/2014/05/how-first-world-choices-and-consumerism.html


------------

Ja, att köra 90 km/h är att "köra som en dåre" om man tänker på att man när som helst kan döda en helt oskyldig och förnimmande varelse. Och hur rättfärdigar man detta?

Att man ville komma snabbare till en viss destination??
Hela vårt transportsystem är ett stort problem. Det kan inte rättfärdigas etiskt. Det förstör miljön med enorma mängder växthusgaser och föroreningar.

Både vårt transportsystem och vårt jagande är oetiska. Du försöker att rättfärdiga vårt oetiska dödandet av djur genom att peka på vårt transportsystem, vilket i sig också är helt oetiskt. Argumentet håller inte.

Djurens rätt att inte bli jagade och dödade i skyddsjakt

När vi medger att det är moraliskt fel att utsätta djur för onödigt lidande, inklusive djurplågeri, så medger vi att djuren har ett moraliskt värde. Att de har ett moraliskt värde innebär att vi inte har någon som helst rätt att utnyttja och behandla dessa individer som en resurs. Man kan inte både säga att djur har ett moraliskt värde, vilket man gör när man vidkänner att djurplågeri är etiskt fel, och att de inte har ett moraliskt värde, vilket man predikar med sina gärningar när man deltar i ’skyddsjakt’.

Människan orsakar en massutrotning, bl.a. orsakat av massiv skövling av skog för djurjordbruksindustrin, som gör att arter utrotas i en takt mellan 100 till 1000 gånger jämfört med den takt innan människan började med djurjordbruk. Men detta rättfärdigar INTE att vi dödar människor för att beskydda de andra arterna på jorden. Vi erkänner att eftersom människan har ett moraliskt värde, så har vi ingen rätt att se enskilda individer som ’resurser’ och att döda dessa individer. På samma sätt har vi ingen rätt att döda enskilda individer av arter eftersom att vi har ett mål att ’skydda andra arter’. Vi kan inte rättfärdiga en orättfärdig gärning, att döda en oskyldig och försvarslös individ, för att nå ett mål som vi anser vara nobelt. Vi kan inte göra det med människor, och vi kan inte göra det med andra djur. Att djur är individer innebär att vi måste sluta föreviga deras status som resurs/egendom genom att äta kött och djurprodukter, även om dessa kommer från djur som har självdött, och att sluta föda upp djur: http://bloganders.blogspot.no/2013/05/vegansk-syn-pa-aveluppfodning-av.html

Till sist, det är lika mycket död och lidande i mjölk- och äggindustrin, som det är i köttindustrin: http://bloganders.blogspot.no/2013/06/fraga-fran-vegetarian-varfr-dricker.html
Att bli vegan är den enda livsstil som behandlar djur enligt deras moraliska värde, och således erkänner deras rättigheter att inte bli skadade och dödade utan att det finns någon nödvändighet.



--------

Detta är ett svar på en person som skrev:
Jag har hund och har haft gutefår, de är livdjur och har hos mig haft ett mycket fritt liv i naturlig miljö. Det är djurhållning och så långt ifrån djurplågeri man kan komma. Jag jagar inte för kött utan mest skyddsjakt till förmån för djur som annars skulle dö ut. Jag jagar inte älg eftersom skövling av älg pågår och jag äter helst grönsaker -utan att för den delen vara vegetarian.