Du
 skriver: "Det är dock bara Råbocken som skjuts, om dom ej skulle 
skjutas då blir det viltolyckor samt att dom går in på våra trädgårdar, 
äter upp människors odlande grönsaker,blommor som vi människor "
Är
 det rätt att döda en individ för att hon äter någon annans grönsaker?? 
Är det rätt att döda en annan individ eftersom att vi inkräktar med 
bilar, osv, och bygger vägar som korsar djurens habitat; och att våra 
körvanor med bilar gör så att det kan uppstå olyckor?
Vi är alla överens om att det är moraliskt fel att orsaka djur ”onödigt” lidande och död. Men vad menar vi med det?
Vad
 mer det än må betyda, så måste det betyda att det är fel att vålla djur
 lidande och död för att det roar och underhåller oss, eller för att det
 är bekvämt att göra så, eller för att vi gör det av ren vana.
Men
 den överväldigande delen av vårt användande av djur – i stort sett all 
djuranvändning - kan inte motiveras av något annat än nöje, 
underhållning, bekvämlighet eller vana.
---
Att äta djurprodukter, när man istället kan äta vegansk mat är ett val.
Varför
 väljer man att döda djur som har ett moraliskt värde och en rätt att 
inte bli konsumerade och använda av andra, när det är ett så enkelt val 
att bli vegan?
 
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar