Mitt svar till en person som undrade detta.
Vad
 är det för skillnad mellan att använda päls för kläder eller kött, 
mjölk och ägg för mat? Båda utsätter djur för onödigt lidande och död. I
 båda fallen så finns det etiska alternativ. I vårt samhälle är det 
lagligt att utsätta djur för onödigt lidande och död eftersom att det är
 det som den överväldigande majoriteten av det svenska folket tragiskt 
sätt vill.
 Vi anser att djurplågeri är etiskt fel eftersom att vi står för devisen
 att det är etiskt fel att utsätta djur för onödigt lidande och död. Vi 
hävdar att det är fel att vålla djur lidande och död för att det roar 
och underhåller oss, eller för att det är bekvämt att göra så, eller för
 att vi gör det av ren vana.
Vi
 har inget som helst näringsmässigt behov av att äta kött, mjölk, ägg 
och andra djurprodukter. Världens största hälso- och 
nutritionist-organisation, American Dietetic Association, vidkänner att 
en diet utan djurprodukter är hälsosamma och innehåller all näring, och 
även kan förse med hälsofördelar i att förebygga och behandla vissa 
sjukdomar [1].
Men
 de allra flesta i vårt samhälle utsätter dessa medvetande djur för 
lidande och död för att de gillar smaken av djurprodukter, eller utav 
bekvämlighet, vana eller tradition. Alltså, de allra flesta i vårt 
samhälle lever inte som de predikar. Man fördömer djurplågeri, men 
utsätter djur för ett liv fyllt av onödigt lidande och en brutal död 
utan att man har någon som helst nödvändighet för detta. 
http://bloganders.blogspot.no/2013/06/varfor-alskar-vi-hundar-men-dodar-och.html
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar