Anders Branderuds blog

Former Christian whom started to keep Torah, shabbat, kosher. Family-recations

2012-01-14T14:09:00.000+01:00

I don't write so much on this blog for the moment.
I write more on Facebook and on some of my other blogs (e.g. this blog, in which i write to Christians to help them to find the truth: Link ; and www.judaismtorah.net ).

I wrote this to a person on Facebook (some changes):
Shalom Fernando!

How are you doing?

How has your shabbat been?
I have had a great shabbat! Earlier today I prayed in beit ha-kneset and listened to Torah being chanted. (Writing Torah-related things on Shabbat does not contradict the most ancient Halakhah. Proof: http://www.judaismtorah.net/shabbat/shabbat-and-melachah-judaism-and-torah/ )

My family respects my decision. We are still in touch and miss each other.

I lived at my parents house when studying at university in Sweden and I cooked my own food in order for it to be kosher.
Sure, there are a lot of sentiments against Israel and the Jews in Sweden. Mainly it arises from the many lies and propaganda in the media.

When it comes to some previous friends, some don't even want to add me as a Facebook-friend. Perhaps they are afaid of the influence that I will have on them and their friends.

Today I spent two hours and wrote an article related to love and finding a life partner. It is on this blog: http://www.judaismtorah.net/bible/judaism-torah-
religion-marriage-choosing-life-partner-and-religion/

What do your family and friends think about your transition?

Take care,

Shabbat shalom!
Blessings!

David

Vittnesbörd, från kristendom till att praktisera buden i Torah ("lagen")

2011-11-19T09:50:00.001+01:00

Jag föddes år 1984 i Stockholm och har levt där under hela mitt liv. Jag glädjer mig över omgivningen där jag bor; det finns mycket natur. Naturen har jag glatt mig över för en lång tid; sjöar, skogar, hav, vackra solnedgångar och kvittrande fåglar.

När jag är ute och promenerar, t.ex. längs en sjö, vilket är en fantastisk upplevelse; så är jag ofta tacksam till universums Skapare – att jag har nått denna punkt i min vandring där jag är idag. När jag är ute och vandrar i naturen är det svårt att inte tro att det fantastiska som jag ser är ett resultat av en Skapare; att allting skulle vara ett resultat av en slump betraktar jag som ett väldigt ologiskt alternativ (baserat på beviset som finns länkat i högermenyn av min blogg).

Jag växte upp med en religiös tro. Min tro på en Skapare försvann när jag var cirka tio år gammal. I högstadiet så blev jag nära kompis med en kristen person. Jag följde regelbundet med honom till Grindtorpskyrkan – en pingstkyrka – för att spela dataspel med andra personer över nätverk. Jag hade inget större intresse av kristendom.

I gymnasiet lärde jag känna en annan kristen person och hon och några andra vänner som jag hade bjöd in mig på ett kristet skidläger. En tid därefter blev jag kär i en annan kristen tjej och vi blev ett par. Hon hade en tro som betydde mycket för henne. Jag ville bli en kristen bl.a. pga. att hon var en kristen. Efter beslutet att bli en kristen så växte min kristna tro sig starkare och starkare och mitt beslut att fortsätta att praktisera kristendom var helt mitt eget.

Evighet

Vad som händer efter döden är något som jag har tänkt mycket på under mitt liv – jag har minnen att jag hade dessa frågeställningar vid tio år ålder (och kanske även innan). För en tid trodde jag att ingenting hände efter döden, men jag ville inte att det skulle vara på det viset. Jag har haft flera mardrömmar, kanske huvudsakligen när jag var omkring tio år gammal; t.ex. mardrömmar om att jag dog. Nu vet jag vad som händer efter döden. (Om du vill veta vad som den judiska Bibeln (vilken kristna kallar ”Gamla testamentet”) och Mashiakh (”Messias”) undervisade om evigt liv, så kan du läsa denna artikel (Länk).)

Jag hade en känslofylld tid som kristen. Jag hade många känslostarka upplevelser när jag bad. Min tro på Jesus och min kärlek för gud växte sig starkare och starkare. Jag besökte kyrkan regelbundet, jag bad mycket och jag studerade det kristna ”NT” mycket. Under en termin när jag var 17 år gammal satt jag mycket inlåst i mitt rum och lyssnade på kristna predikningar, lyssnade på lovsång och bad mycket. Jag hade en stark tro att det kristna ”NT” var ”guds ord”. Jag hade hört många intellektuella argument som verkade trovärdiga. Jag hade dock inte lagt ner någon möda på att verifiera påståendena, t.ex. påståendet att ”NT är trovärdigt”.

Under en tid så växte min tro mindre intensivt, men senare började jag besöka kyrkan igen regelbundet åtminstone två gånger i veckan och jag bestämde mig för att anmäla mig till en kristen bibelskola – Livets ord.

Jag hörde under en hösten 2005 kristna säga att man inte skulle arbeta på Shabbat. Jag undersökte deras argument och fann de trovärdiga; och om jag minns rätt så försökte jag att undvika mina KTH-stuidier under 24 timmar. Denna ståndpunkt presenterades för mig i ett nyhetsbrev till den kristna organisationen ”The Watchman International”. Våren 2006 deltog jag i ett läger anordnat av Södermalmskyrkan, en kyrka som jag då var engagerad i. Jag hade ett stort intresse för de kristna skrifterna; och studier av en kristen ”översättning” av Tan’’kh – Bibeln som judar definierar den – fick mig att fundera över om huruvida det är okej att äta fläsk eller inte. Den kvällen så åt jag inget bacon. Jag diskuterade senare denna fråga med åtminstone en kristen ledare och jag förlitade mig på hans svar och på det som jag tidigare hade läst från andra kristna; och återvände till min gamla livsstil.

Hösten 2006 fann jag den kristna organisationen “Messianska föreningen Shalom”. De undervisade mig att kristna ska följa några av direktiven i Torah [”Moseböckerna”]. Under mina studier så fann jag några argumenten, t.ex. att det står i Tan’’kh att direktiven i Torah är eviga. Jag slutade äta fläsk och skaldjur; jag undvek att arbeta på Shabbat och andra judiska khagim (översättning: pilgrimsresor till Yerushalayim (”Jerusalem”). Jag var väldigt tacksam till universums Skapare att jag hade funnit denna information. Mitt argumenterande att kristna ska följa några av direktiven i Torah skapade en konflikt med de kristna ledarna på Livets ords kristna bibelskola. De kallade mig till ett möte och efter att de hört att jag vägrade ändra uppfattning, så berättade dem att jag måste sluta. Detta var våren 2007 och jag blev mycket glad över deras beslut.

Våren 2007 så började jag studera Tan’’kh på hebreiska. Min läntan att leva i Israel växte sig starkare och starkare, likaså den tid som jag spenderade med att be för judarna. Jag läste mycket om Israel och jag fann studerade israeliska tidningar på Internet. Det var via en kommentar till en artikel i en israelisk tidning som jag 2007-05 fann Netzarims hemsida.

Denna hemsida fångade min uppmärksamhet direkt! Jag läde mig mycket information om Ribi (en titel liknande ”rabbi”) Yehoshua – ha-Mashiakh (”Messias”) och jag studerade profetior om ha-Mashiakh - Messias. Jag lärde mig från att studera den judiska Bibeln att den historiske Mashiakh (”Messias”) och hans efterföljare är profeterade att observera direktiven i Torah [”Moseböckerna”] och undervisa andra att göra detsamma.

[Uppdatering 2011-02-19:] Enligt den hebreiska Bibeln – som en del kristna kallar för ”GT” – så ska

Mashiach – Messias - och hans efterföljare observera direktiven i Torah – ’Moseböckerna’ - och undervisa andra att göra detsamma. Se t.ex. Yeshayahu -”Jesaja”- 9:6 på hebreiska enligt etymologi – ordens ursprungliga betydelse - och kantillation av den judiska Bibeln. Obs. enligt numreringen i den hebreiska texten, vilken skiljer sig mot den kristna numreringen.

Det hebreiska ordet som används är mishpat. Du kan lära dig mer om innebörden av ordet mishpat i denna artikel (på engelska): Länk. Du kan även få reda på definitionen genom att slå upp alla de mer än 400 verser som innehåller det ordet i den hebreiska Bibeln.

Alltså, om man vill följa Messias, så måste man observera direktiven i Torah – mångdubbelt fler än 10.

Denna artikel (på engelska) innehåller fler messianska profetior som profeterar om att Mashiakh ska undervisa mishpat: Länk

Jag insåg senare att jag för att kunna följa den profeterade Mashiakh måste observera direktiven I Torah icke-selektivt till det bästa av min förmåga. Eftersom jag hade ett begär att följa Skaparen (beskriven i den judiska Bibeln) och till att följa den autentiske Mashiakh så började jag att göra detta. Jag har gjort det i mer än 3,5 år och det har varit oerhört meningsfullt att följa Skaparen.

Den historiska Ribi Yehoshua undervisade: ”Fråga först efter Riket och Hans tzedaqah och alla dessa saker skall bli givna dig.”

När jag var kristen hade jag haft på mig kristna glasögon och tolkat de orden på ett kristet sätt. När jag förstod att Ribi Yehoshua var en Torah-observant judisk ledare, så förstod jag också att jag måste använda mig av Torah-glasögon; och genom att läsa med de glasögonen förstod jag vad som Ribi Yehoshua verkligen undervisade.

Precis som Ribi Yehoshua vill jag göra mitt bästa att praktisera direktiven i Torah. Jag är en människa älskad av Skaparen och precis som alla andra människor har jag mina svagheter. Jag vet att det inte är omöjligt att göra det bästa av ens förmåga att följa direktiven i Torah. Skaparen kräver av oss i Torah att vi ska göra vårt bästa att sträva efter att vara perfekta; sträva efter att göra vårt bästa att hålla direktiven i Torah icke-selektivt. När vi gör det så lovar Han i Hans älskande nåd att ge Hans förlåtelse för våra tillkortakommanden (Bevis av dessa påståenden på denna länk).

Jag är inte längre kristen och följer inte längre NT (s.k. 'Nya Testamentet'). Enligt forskare innehåller det tusentals tillägg av kristna: Belägg. Som länkarna i denna artikel bevisar och även andra artiklar på denna blogg bevisar, så strider NT mot Torah. Det går inte att följa båda! Om du vill följa Skaparen, så kan du inte följa en bok som strider mot Hans Instruktionsmanual till mänskligheten, Torah

Precis som jag skrev i början av denna artikel så är jag väldigt tacksam till Skaparen att Han har tagit mig dit jag är idag. Jag gör mitt bästa at hålla direktiven i Torah icke-selektivt till mitt yttersta av min förmåga. Jag hoppas att du också vill ansluta dig och göra detsamma. Du kan lära dig hur du gör det genom att ta vår kurs i ’non-Jews’-sektionen (se vänstermenyn) av hemsidan www.netzarim.co.il. Den består av grundläggande böcker om Netzarim och om judendom; samt att den hjälper dig att börja praktisera Torah icke-selektivt.

Om du är intresserad av att följa Torah icke-selektivt så får du gärna kontakta mig; så kan jag hjälpa till med stöd (du kan svara genom att skriva en kommentar till detta inlägg – jag ska inte publicera din kommentar)! Dessutom, förutsatt att du är villig att göra ditt bästa att praktisera Torah icke-selektivt, kan vi ha regelbunden tephilah (”bön”) och undervisning antingen via Skype eller i Israel, beroende på var du bor. Hör av dig!

Sverigedemokraterna, människosyn, invandrare, Israel, judar, islam, sharialagar, politiker

2011-07-10T16:47:00.000+02:00

Jag skrev detta som en kommentar till inlägget 'Jimmie Åkesson dumpar retoriken om invandrarpolitiken?' på Peters blogg:

Peter,
Exakt vad är det i Sverigedemokraternas partiprogram eller tal av ledande SD-politiker som stämmer in på din kommentar?:

"för politiken tar utgångspunkt i förakt för människor av annan härkomst, ja då mår jag illa. "

Jag har inte hört något förakt av människor från annan härkomst (förutom från gamla SD-politiker som rätteligen blev uteslutna), endast kritik mot Sveriges invandringspolitik och kritik mot islam. Jag finner inget genomgående förakt i deras partipolitik. Det kan säkert finnas enstaka tragiska uttalanden av individer, vilket förekommer i alla partier. Jag är starkt emot förakt av människor. Jag är starkt emot vissa livsstilar - inklusive islam och dess sharialagar - men jag är inte emot människorna som praktiserar dessa livsstilar. Denna människosyn influeras av min vetskap om att människan är skapad av Skaparen och att Han älskar dem [vilket jag känner till ett logiskt bevis för [Belägg]].

Det finns definitivt fel i Sverigedemokraternas politik och man måste också komma ihåg och observera att alla riksdagspartier har allvarliga fel i sin politik. T.ex. sjuklövern ger bistånd till 'Palestinska myndigheten' som förespråkar terrorism och ett judefritt 'Palestina' på hela det område som utgör Israel [Belägg på www.palwatch.org ]. De borde alltså först rensa i sin egna politik!!
Den 'Palestinska myndigheten' har definitivt ett förakt för en hel del människor - inklusive judar.

Sverigedemokraterna ett symtom på fel? Högbergs tankar, politik, Sverigedemokraterna vs Sjulövern, politiska samtal

2011-07-10T16:18:00.003+02:00

Jag skrev följande kommentar på bloggen 'Högbergs tankar' som svar på inlägget Sverigedemokraterna ett symtom på fel.

"Att bjuda in dem till samtal känns inte relevant eller rationellt men fortsätta som nu fungerar inte heller. "

Vad anser du är så felaktigt med Sverigedemokraternas politik så till den grad att det inte ens går att föra samtal med dem?? Inkludera citat från deras partiprogram eller ledande politiker från deras parti, så att det enkelt går att verifiera att det är deras politik som du kritiserar och ingen nidbild utav den.

Det finns definitivt fel i Sverigedemokraternas politik och man måste också komma ihåg och observera att alla riksdagspartier har allvarliga fel i sin politik. T.ex. sjuklövern ger bistånd till 'Palestinska myndigheten' som förespråkar terrorism och ett judefritt 'Palestina' på hela det område som utgör Israel [Belägg på www.palwatch.org ]. De borde alltså först rensa i sin egna politik!!

Sverigedemokraterna ett symtom på fel? Högbergs tankar, politik, Sverigedemokraterna vs Sjulövern, politiska samtal

2011-07-10T16:18:00.001+02:00

Sverigedemokraterna, brottspolitik, Jimmie Åkesson, preskriptionstider, poliser, moral, replik till Johan Eriksson

2011-07-10T16:02:00.000+02:00

Jag kommenterade ett blogginlägg som kommenterar Sverigedemokraternas debattinlägg i dagens SVD om brottspolitik.

Detta är en kommentar på Johan Erikssons inlägg på sin blogg:

Hej!
Jag fann din blogg idag via SVD och skulle vilja kommentera lite.

Du skriver: "Och det finns, trots allt, en poäng med preskriptionstider, särskilt eftersom resurserna är begränsade. "

Att ta bort alla preskriptionstider innebär ju inte automatiskt att det kräver mer resurser.

Om polisen bedömer att ett fall är olösligt för tillfället, så kan ju det fallet lämnas för tillfället. Om det uppkommer bevisning i ett olöst fall, så är det moraliskt riktigt att gärningsmannen ska fällas oavsett hur lång tid som har passerat sen brottet begicks. Att inte bestraffa ett brott pga. att en viss tid har förflutit är moraliskt förkastligt och det kräver samhället mycket resurser att låta de som begår grova våldsbrott fria, pga. att många som gör det begår flera våldsbrott.

" Det innebär fler poliser på gatorna, och särskilda enheter som ser till att upprätthålla lag och ordning i de områden där tillståndet är sämst. Det är både en ordningsfråga, och en rättvisefråga. Alla de skötsamma människor som bor i utsatta områden förtjänar att kunna verka i trygghet. "

Väldigt bra idéer i detta citat!!

Anders Branderud

Barnarbete, Indien, Kina, moral, Almedalen, Unicef, Expressen

2011-07-10T13:21:00.000+02:00

Nej, man hamnar inte med nödvändighet i ett sluttande plan. Det går att reglera så att inte barn får arbeten som innebär fysiskt och/eller mentalt lidande.

Mycket av det barnarbete som sker i Indien och Kina är självklart förkastligt. En föräldrer ska inte skicka iväg sina barn till en annan ort - utan ska ha dem hemma på sin ort och spendera mycket tid med barnen- och arbetet ska inte innebär fysiskt och/eller mentalt lidande, vilket är det som sker på många arbeten i Indien och Kina. Det är skillnad på 'barnarbete' -som är en starkt värdeladdad term och innebär lidande få barnet i t.ex. Kina - och att låta barn få tjäna pengar genom ett hälsosamt arbete.

Men att det eventuellt ska behövas ett tillstånd från en statlig institution för att ett barn ska få tjäna pengar genom att dela ut en dagstidning på Almedalen är absurt (dessvärre innehåller ju Expressen många skadliga artiklar -- och den som inte har lärt sig källkritik och verkligen tror på det dem skriver får en totalt förvrängd verklighetsuppfattning)!! Det är bara bra att barn kan få ha ett hälsosamt extraarbete på sitt sommarlov.

Anders

Roland skrev:
Det finns många organisationer som har helt motsatt åsikt, exempelvis SOS Barnbyar och UNICEF.
Vi hamnar på ett sluttande plan om vi börjar acceptera att 11-åringar lönearbetar i Sverige, Indien och Kina.

Här finns UNISEFs kloka åsikter att läsa:
http://www.unicef.se/om-unicef...

Politiskt inkorrekt, barnarbete, subjektiv moral, objektiv moral

2011-07-10T12:46:00.000+02:00

Ett inlägg som jag skrev som svar på denna artikel: Länk.

Det är villkoren som är kärnan!
Att låta barn få arbeta med deras godtycke med ett icke-skadligt arbete är inget fel i sig. Det är knappast en moraliskt felaktig handling. [Och då kommer den intressanta frågan om det finns en objektiv moral som är oberoende av människors subjektiva moral, och ja det finns det: Läs mer]. Men att slita ut barn är INTE bra. Barn ska få arbeta om de vill med arbete som inte sliter på deras mentala och fysiska hälsa, t.ex. med att dela ut tidningar.

Sverigedemokraterna, SDtv, barnarbete, Expressen utnyttjar barnarbetare?

2011-07-10T12:11:00.001+02:00

Detta är ett svar på artikeln Expressen utnyttjar barnarbetare på Kent Ekeroths blogg (som även publiceras på hemsidan Politiskt Inkorrekt):

DS,
Det är självklart inte invandrares fel! Det påstås ju inte heller av författaren av blogginlägget. TK's inlägg är off topic om du var det du syftade på.

Jag tycker det är fel på svensk lagstiftning när det gäller minimiåldern för arbete. Föräldrarna kan övervaka så att barnen inte utnyttjas!! Arbete är nyttigt och bra - även för 11-åriga barn. Det ska självklart vara i rimlig mängd och med bra villkor, så att ingen blir utsliten.

Anders

Sverigedemokraterna är inte rasister, Mopsen, politik, politiskt attentat mot Sverigedemokraterna-politiker

2011-07-07T23:38:00.001+02:00

Politiker med signaturen 'Mopsen' skriver ett blogginlägg om ett attentat som han och hans familj utsattes för:

Jag skrev följande på hans blogg:
Hej!
Jag heter Anders och hittade din blogg idag.
Jag beklagar det som inträffat och hoppas att förövarna ska hittas och straffas för deras brott!!

Hoppas du och din familj får en trevlig sommar och slipper liknande dåd igen!!

Varma hälsningar,
Anders Branderud -- Slut på kommentar

Ytterligare tankar: Sverigedemokraterna är emot den invandringspolitik som Sverige för. Det gör de inte till rasister.

Photos, dear deer, foton, rådjur, Täby

2011-07-07T23:12:00.002+02:00

Oh, dear!! It's a deer! How dear you coming visiting me? It is alright, you are dear to me. : )

Photos, Harry - the dog, playing with a toy, australian shepherd, foton, australiensk fårhund

2011-07-07T22:56:00.003+02:00

Harry, my sisters dog, playing with a toy : )

Foto, orm, snok vid Rönningesjön

2011-07-07T22:38:00.003+02:00

Foto, hund,tax, Rönningesjön, fotograferad med FZ100

2011-07-07T22:36:00.002+02:00

Foto på vackra änder

2011-07-07T22:05:00.000+02:00

Ibland blir man andlös av att se en vacker and : )

Foto på en vacker and, Gribbylund, Täby

2011-07-07T22:03:00.001+02:00

Foto på simmande änder i Rönningesjön

2011-07-07T22:00:00.001+02:00

Foton, Rönningesjön, höst

2011-07-07T21:59:00.001+02:00

Foton, Ekorre, Täby, Viggbyholm

2011-07-07T21:58:00.000+02:00

Det är svårt att fånga ekorrar på bild : ) Ekorren blev väldigt suddig.

Israel, Ship to Gaza, israeilsk ockpation ? - nej, Gaza mur, checkpoints, Martin Moberg

2011-07-01T10:13:00.000+02:00

Mitt svar (med några tillägg) på Martin Mobergs blogginlägg:
Martin och alla andra som läser,
Det Bibliskt definierade Israel [vilket inte definieras av ras] har rätt att bo på all den mark som de bebodde mellan år 1427 f.v.t. till 135 v.t.. Judar [krav är att de praktiserar Torah ['Moseböckerna']] ockuperar inte Israel, utan har rätt att bo i landet Israel som stals av romarna och efterföljande ockupanter - inklusive araber. [Den hebreiska Bibeln har visats vara tillförlitigt bl.a. genom det arkeologiska upptäcker som gjorts. Det finns även ett logiskt bevis att Torah är Skaparens Instruktionsmanual: Länk]. Alla som gör sitt bästa att praktisera Torah har rätt att bo i Israel - inklusive araber, judar, svenskar, etcetera.

Inte heller enligt internationell lag så bedriver Israel någon ockupation: Länk

Dina anklagelser om att Israel bedriver ockupation saknar belägg.
Anledning till att det krävs checkpoints och murar/stängsel är för att det finns en majoritet i Gaza som stödjer terroristdåd mot judar, vilket bevisades av att de röstade fram Hamas.

De har själva dessvärre skapat det elände som de befinner sig i.

När det gäller 'Ship to Gaza' så är det terroristorganisationer som har anordnat flotillan. Läs vederhäftiga belägg här: Länk. Så det är bara bra att Israel portförbjuder de som deltar på flotillan att under 10 år visats på israelisk mark. De som indirekt eller direkt stödjer terrorism har inget i Israel att göra.

När det gäller humanitärt bistånd, så ignorerar massmedia följande:
"The post explains that nearly 6,000 tons of food, fuel and other materials are transferred to the Gaza Strip daily. This as opposed to sea-bound convoys which in the past have included violent provocations with Israeli and Egyptian forces and rarely delivered the masses of food the army facilitates delivery of regularly" [Citat]

Anders Branderud

Egypten, Israel, fredsavtal, Koranen, Islam, statistik,frihet, Pew Reseearch, terrorism

2011-05-10T15:11:00.000+02:00

Fredrik Karlsson,

En stor procentuell andel (45%) [Läs mer: Länk] av egyptierna vill skrota fredsavtalen med Israel och en stor procentuell andel stödjer sharialagar, så på vilket sätt är detta frihet?

Citat från artikeln: "A new poll conducted by the Pew Research Center reveals that a significant number of Egyptians manifest a deeply ingrained Islamic antisemitism that leads them to hate Israel—and the Camp David accords—for religious, not political, reasons."

För tillfället så pekar de tillgängliga evidensen att den egyptiska majoriten kommer att använda demokrati för att införa lagar om förtryck istället för frihet. På ovanstående hemsida finns det också överväldigande bevis på att terrorism förespråkas av Koranen, den bok som den egyptiska majoriteten vill att det egyptiska samhället ska vara baserat på.

Jag rekommenderar muslimer som läser detta inlägg at studera mer på min blogg som heter Torah Islam: Länk

Anders Branderud

Ola Lindholm, knark, Benzoylecgonine, Ann Helena Rudberg, polis, rättssäkerhet, oskyldig, medicin

2011-05-09T20:30:00.002+02:00

[Mitt svar på en Ann Helena Rudbergs blogg (samt några ändringar).]
Ann Helena Rudberg:

Det jag menade är att du anklagade honom genom följande påstående: "Ola Lindholm hade kokain i kroppen". Du dömer honom trots att ingen domstol har fällt honom och trots att det inte framkommit några bindande bevis som kan bevisa att han är skyldig. Jag har förklarat alternativa sätt som ämnet kunde ha hamnat i hans blod.

"Benzoylecgonine is used as the main pharmaceutical ingredient in the prescription drug Esterom".
Små mängder av detta ämne kan man få i sig genom att ta vissa mediciner, vilket sedan ger ett utslag på testet. Huruvida mängden i Olas blogg motsvarar dessa mängder [och huruvida han tagit en medicin eller inte], vet jag inte.

En polisman kan ha tagit denna substans från någon annan persons prov och lagt i hans urin. Jag säger inte att det skedde på det sättet. Jag säger endast att det är en möjlighet.

Om Olas beskrivning av händelseförloppet är korrekt så är polisens agerande under ALL kritik och deras bevisföring ska inte då vara tillräcklig. De borde vara väldigt noggranna att alltid genomföra en procedur som inte kan leda till att någon polis missbrukar sin position och manipulerar.

"Jag anklagar ingen för något. Det var en fråga. Källa?"
Jag sa att jag citerade det som Ola skrev. Jag sa inte att det med nödvändighet är rätt. Jag gav en reservation. Du anklagar Ola för kokainintag utan att ens veta den statistiska felprocenten på testet.

Utöver det, så är det inte rimligt att en person kan fällas utan bindande bevis. Bevisbördan är alltid på en person som anklagar någon att bevisa att ett brott har begått. Domstolen ska således inte fälla honom om de inte med säkerhet kan bevisa att han har medvetet intagit kokain. Då måste de eliminera de alternativa möjligheter som jag ställt upp.

Jag varken säger att han är fri eller skyldig -men han är 'oskyldig till överväldigande bevis påvisar att han är skyldig'. T.ex. om testet ger en fel diagnos i ett av tusen fall, så ska han inte kunna bli fälld baserat på detta i ett rättssäkert samhälle.

Tillägg, Johan Folin skriver:

Idag skriver jag på Newsmill med anledning av reaktionerna på att Ola Lindholms urinprov innehöll bensoylekgonin. Förutom att ifrågasätta reaktionerna på slutsatsen att han måste ha tagit kokain för att testa positivt, nämner jag ett par andra möjliga orsaker till det positiva testresultatet. Vad jag däremot missade var en artikel i American Journal of Ophthalmology som testade om ögonbehandling med kokainbaserade preparat ger utslag i urinen. Vilket det gav:

CONCLUSIONS: Patients should be informed that their urine may test positive for cocaine, if assayed according to US federal guidelines and using the protocol employed in this study, up to 2 days after undergoing testing for Horner syndrome.

Anders Branderud

Ann Helena Rudberg skrev i en bloggkommentar på hennes blogg som svar på min kommentar:
Anders: Det går inte att lägga ämnet benzoylecgonin i någons prov. Det framställs i kroppen. Det är en restprodukt sedan man har intagit kokain.

Jag anklagar ingen för något. Det var en fråga. Källa?

Miljöpartiet, Invandringspolitik, politik, statistik

2011-04-21T10:28:00.000+02:00

En person skrev som en kommentar till Politiskt Inkorrekts artikel:
"Det är extremt talande att stödet för miljöpartiets invandringspolitik är otroligt lågt i den här undersökningen."
Mitt svar:

Anders Branderud 0 minuter sedan som svar till Kravande

Av dem som tyckte att invandringspolitik var den viktigaste frågan (8,1 procent), så fick Miljöpartiet väldigt lite stöd. Undersökningen säger ingenting om de andra 91,9 procenten av Sveriges befolkning.
[Se bilden ovan: 'Bas:114 ']

Du kan således inte dra den slutsatsen du drar baserat på ovanstående siffror.

Politiskt inkorrekt, Sverigedemokraterna,YouGov, invandringspolitik, statistik

2011-04-21T10:25:00.000+02:00

Jag citerar nu en artikel och ska påvisa var dem har gjort fel.

Politiskt Inkorrekt skriver:

"I YouGov:s senaste mätning erhöll Sverigedemokraterna fina 8,2 procent, en ökning med knappt två procentenheter, och blev därmed Sveriges fjärde största parti. En annan del som ingick i undersökningen var vilket parti de cirka 1 200 tillfrågade personerna ansåg driver den bästa flykting- och invandringspolitiken, bortsett från vad de röstar på. Svaret ses ovan – ett massivt stöd, vilket innebär en bra mycket större väljarpotential än vad som visade sig i valet 2010."

Många tror okritiskt på detta stycke, t.ex. en person som skrev mig följande i en av kommentarerna till artiklarna:

"Anders Branderud...oavsett dina anmärkningar på underlaget till statistiken så är ju procentsiffran på de som samtycker med SD's invandringspolitik skyhög.
Att endast 1166 av 1401 personer svarade är väl inget konstigt. Det är få undersökningar utan svarsbortfall.
Om du säger dig vara kunnig på statistik så borde du veta detta men ok jag räknar som du vill.
1401-1166=235 röster som föll bort. 235/1401=16,7%. Så 16,7% av rösterna föll bort."

Mitt svar (lite redigerat):
Jag tror snarare att det var så att 1166 är ett skrivfel. Det finns flera andra poster där 1401 svarade.
Men, du missade den största poängen.

Det var endast 114 som svarade på invandringsfrågan. 8,1 .. % * 1401 = 114. Det var endast de personer som hade valt invandring som den viktigaste frågan, som svarade på frågan vilken invandringspolitik de föredrar. Alltså, ditt påstående "..ju procentsiffran på de som samtycker med SD's invandringspolitik skyhög" är felaktigt.

Det enda som man lära från undersökningen är att åtminstone 1401 * 8,1 procent * cirka 60 procent föredrar SD’s invandringspolitik framför andra partiers och det är inte så många procentuellt sätt. Det finns troligen fler, men det kan vi inte veta från undersökningen.

Carbon dating, Dead sea scrolls, Mark, Acts, Romans, 1 Timothy, 2 Peter

2011-04-21T10:16:00.000+02:00

Paul's message about forgiveness and what Torah writes about forgiveness contradicts each other.
We know from the Dead Sea Scrolls that the Qurmran-Tzedoqim ['Essenes'] taught Torah. Thus, it is impossible that they had anything to do with Paul.

It is not possible to conclusively demonstrate that it is the letters of Paul in the cave. If it were, then the Christians must have placed them there after that the Qumran Tzedoqim ['Essenes'] placed their scrolls there. I don't doubt that there are scrolls from Paul at that time (if they haven't decomposed). But there are no proofs that the fragments you referred to are from the letters of Paul that you mentioned. It is only a hypothesis.

Pauls message has always contradicted Rabbi Y'hoshuas ha-Mashiakh's (the Messiah's) message and that which is written in Torah.
Proof: Link

The above was a reply to the following:

Carbon Dating has provided us with some interesting results of New Testament fragments that utterly destroys a ton of baseless critical theory of the New Testament:

Mark 4:28 7Q6 AD 50

Mark 6:52-53 7Q5 AD 50

Mark 12:17 7Q7 AD 50

Acts 27:38 7Q6 AD 60

Romans 5:11-12 7Q9 AD 70

1 Timothy 3:16; 4:1-3 7Q4 AD 70

2 Peter 1:15 7Q10 AD 70

James 1:23-24 7Q8 AD 70

These fragments, as can be seen from their referrence numbers above, were all found in cave 7 of the Dead Sea Scrolls. These findings utterly destroy the argument that the New Testament was written after these dates. It should be considered that in order for these fragments to have been found that the entire book they refer to had to be written before and already widespread.

Politiskt inkorrekt, vinklad media, Israel, islam, invandringspolitik

2011-04-16T11:05:00.000+02:00

Jag kommenterade på bloggen Politiskt Inkorrekt.

Surkart skrev: "Däremot aldrig någon från [Aftonbladet och Expressen]"

Min kommentar:
Enligt MediaCreeper i högermenyn så är Expressen av de tidningar som besöker Politiskt Inkorrekt mest. Aftonbladet finns inte med, men kanske klarar inte MediaCreeper av att skilja mellan SVD och Aftonbladet. Båda ägs av Schibstedt och skulle få samma kontor, så de har troligen liknande IP-adresser om flytten ägt rum.

"Sakta men säkert kommer Stasi-media att vittra ned. "

Ja, jag håller med dig. Fler och fler svenskar förstår hur opålitlig svensk media är och därmed tappar media sin förmåga att framföra de många lögner och vinklade reportage som de gör och framför. Dock kommer det troligen alltid finnas många kvar som blint tror på det dem skriver. Jag tror dock tyvärr inte de stora tidningarna kommer att bli mer objektiva, utan kommer att fortsätta att lämna ute/vinkla sanningen när det gäller t.ex. islam, invandringspolitik och Israel [i vilken media gör ett värdelöst och oerhört vinklat jobb, t.ex. om Ship to Gaza [Belägg]].

Obama eller Donald Trump? USA's presidentval

2011-04-13T14:33:00.002+02:00

En person skrev följande som kommentar på en SVD-artikel: "Jo, det yttre har med detta att göra. Minns Nixon som förlorade mot Kennedy 1960. Han såg hemsk ut i TV; orakad och allmänt lufsig. Och Donald ser ut som en riktigt sur gubbe. Vem röstar på en sådan? Lätt som en plätt för Obama"

Jag svarade följande (samt några tillägg):
Det är ett väldigt selektivt urval av bilder. På Obama så används bilder där han ler och visar utstrålning. På Donald Trump så väljer man en väldigt dålig bild. På Donald Trumps hemsida så finns det en bättre bild. Jag kommenterar inte vad jag anser om Donald Trumps politiska värderingar med denna kommentar utan vill endast påpeka detta.

Obama har varit oerhört vårdslöst med att hantera USA's ekonomi.

Anders Branderud

Reductio ad absurdum, Gud och logik

2011-04-08T20:23:00.001+02:00

Mailkonversation:

"reductio ad absurdum: if agnosticism demands giving equal respect to the belief and disbelief in a supreme being, then it must also give equal respect to belief in an orbiting teapot, since the existence of an orbiting teapot is just as plausible scientifically as the existence of a supreme being.

Om du nu ännu inte fattat min satellitanalogi. Återkommer snart på bred front.

Bästa Hälsningar

...

P.S har du vetenskapliga bevis (arkeologiska etc) på judarnas uttåg ur Egypten? D.S"

(Det mesta av följande text är på svenska. En del av nedanstående påståenden finns belagda i den engelska versionen. Klicka på de länkade meningarna i den engelska versionen för att läsa de beläggen.)
Enligt vetenskap så har universum en begynnelse (http://arxiv.org/abs/gr-qc/9403004).

Det är en grundläggande fysisk lag (kausalitet) att varje fysikalisk händelse i universum har en orsak. Eftersom rymd-tiden har en begynnelse så fanns det en första fysikalisk händelse. Varje observerad fysisk händelse har en orsak. Genom induktion så har den första fysiska händelsen en orsak. Det vetenskapliga faktumet att rymd-tiden har en begynnelse implicerar att denna Yttersta Orsaken är icke-dimensionell och oberoende av rymd-tiden.

Bevisbördan är alltid på den som hävdar ett påstående utan belägg som strider mot all kunskap som finns. I detta fall så strider det mot vetenskap att det finns en fysikalisk händelse som saknar orsak.

Så här skrev en Oxford-professor (Andrew Starinets) inom fysik till mig (läs mer på denna länk: Länk):

“In this sense, causality is a fundamental principle in physics (no one
observed its violation).

All existing experiments are consistent with causality.”

Din hypotes saknar vetenskapliga belägg och bevisbördan är således på dig att belägga den vetenskapligt.

Ovanstående belägg logiskt implicerar existensen av en Yttersta Orsak. Detta inlägg bevisar att den Yttersta Orsak är en Skapare: Länk.

Det finns inga som helst bevis om en tepanna som har sin omloppsbana till jorden. Alltså hypotesen om en tepanna är inte alls lika trovärdigt vetenskapligt som existensen av en Superintelligent och Ordnad Skapare.

När det gäller ’uttåget ur Egypten’, se bl.a. dessa artiklar: Länk

Purim - judisk högtid

2011-03-25T17:06:00.001+01:00

Här följer lite information om den judiska högtiden Purim:

[Klicka på de hebreiska orden för att få en översättning.]

Fristående översättning av de första meningarna:
Detta är en åminnelse av historien i Esteirs bok (den heter egentligen Hadasah; Helleniserat till 'Esther').
Parashah'n är Sh'mot - 2 Mosebok 17:8-16 (och, på kvällen, reciteringen av Esteir's bok).

This is the commemoration of the story in the book of Esteir (actually Hadasah; corrupted to 'Esther').

The parashah is Sh^әmot 17.8-16 (and, on the eve, the recitation of Esteir).

Today, Jews (only) offer a symbolic annual half-Shëqël before Minkhâh and the reading of the M^әgilâh at Purim. Outside of Israel, the local half-coin is offered (half-dollar, etc.) with the proceeds going to the poor.

During the recitation of Esteir, unlike other communities of Orthodox Jews, the Tei•mân•im′ don't make noise after the name Hâ•mân′ (not "HEY-men"). Also, the congregation repeats aloud, after the reader, the following p^әsuqim after the reader: 2.5; 7.10; 8.15-16 & 10.3. (Reading a translation does not satisfy themi•tz^әw•âh′ .)

The custom of מִשְׁלוֹחַ מָנוֹת has continued among Y^әhud•im′ since Ës•teir′ 9.19,22. The N^әtzâr•im′ , and increasingly Orthodox rabbis, recommend providingמשלוח מנות to poor, hospitalized, shut-in and elderly Jews rather than swapping sweets with one's usual Jewish friends and neighbors. Check with local senior homes, hospitals and the Jewish Community Center (JCC) for rarely-visited or unemployed Jewish residents and bring them a kâ•sheir′ (or none at all!) משלוח מנות. Work with the JCC.

All of the children, and many adults, come in costumes. In our Beit ha-K^әnës′ ët, there's a party for the children immediately after the recitation ofËsteir and another party, later in the evening, for the adults. (See Yâeil's Pur•im′ 2000 costume, click to enlarge.)

Hâ•mân′ was an Iranian (Persian) Prime Minister! Why not refer to today's Iranian president as "Hâ•mân′ -dinejad" [Citat

Paul false prophet? Displacement theology?

2011-03-25T07:05:00.000+01:00

This quote will be about Paul and displacement theology.

Some explanations of words used in this post:

Melekh – king

Beit Yisraeil – House of Israel

T’shuvah – to return to non-selective Torah-observance.

Kipur - . A wiping-on (an Torah-transgression-blotting agent) or wiping-off, sopping-up or blotting-up (of an Torah-transgression)

Tana’’kh – the Hebrew Bible. This includes Torah – the books of Moses.

B’rit – pact

Ha-Sheim – the Name; referring to the Creator.

Goyim – Persons not included in the b’rit that the Creator made with the Israelites in the Hebrew Bible.

Qadosh – Holiness as it is defined in Torah

Quote: ”Before Christians introduced "Displacement Theology," Biblical Israelis like Moshëh, Dâwid ha-Mëlëkh et al., being part of Beit-Yisrâ·eil, were party to the provision for Beit-Yisrâ·eil, under the terms of her b^erit at Har Sinai, to make t^eshuvâh by means of kipur. provided by the khein of ha-Sheim. Contrary to the Christian definition of "salvation," y^eshuâh in Tana"kh refers exclusively to national deliverance, victories ha-Sheim gave to Israel as an am, i.e., y^eshuâh over her enemies. Judaism recognized, by extension, messianic references to y^eshuâh as referring to the final victory ha-Sheim will give to Israel in the Messianic Era through Mâshiakh Bën-Dâvid – y^eshuâh over her enemies. Referring to the Mâshiakh Bën-Dâvid, Jews pray every afternoon: "May You cause the Tzëmakh of Dâwid to quickly grow, and may You raise his qërën in Your y^eshuâh. Blessed are You, י--ה, the Grower of the qërën of y^eshuâh."

However, in their formulation of Christianity, perhaps first Paul the Apostate and, certainly, later Hellenist Roman Gentiles (after 135 C.E.) associated Ribi Y^ehoshua's resurrection with victory over death, proof, the Church claims – reverting to the paganism of the Parohs – of his victory over (some vague and undefined Christian definition of) "sin." Therefore, they reasoned, personal acceptance of their Christ-g*od brought personal, spiritual, salvation from (i.e., victory over) "vague-sin" and death. The Christian theory of personal, spiritual, entrance into their Displacement Theology contrivance of pretend "true" "spiritual Israel" then follows based on this flawed premise. By this reasoning they claim to be beneficiaries without ever becoming party to, or responsible for, the terms of the b^erit with Beit-Yisrâ·eil. Contradictions only begin with the realization that the Christian J*esus is only an image – an idol – contrived by 2^nd-4^th century goyim Hellenist Christians (see Who Are the Netzarim? Live-Link (WAN Live-Link)) and retrojected from the fourth century C.E. goyim Hellenist Christians back into the 1^st century. J*esus Christ is an image diametrically antithetical to, the polar opposite of, both 1^st century Judaism as described in Dead Sea Scroll 4Q MMT and the historical religious Jew, Ribi Y^ehoshua. To blur these mutually exclusive polar opposites as if they were the same is mingling the qâdosh with the khol (wa-Yiqrâ 10.10), calling the good bad and the bad good (Y^eshayâhu 5.20), prohibited by Torâh!!!” [Source: Atonement in the Biblical Covenant; Available at www.netzarim.co.il]

Your comments?

You can find more info of Paul on my blog called Paul - the false prophet: Link

Frälsning

2011-03-23T00:22:00.000+01:00

Bereshit [”1 Mosebok”] 15:6:

"Så Avraham förtröstade på ha-Sheim [Skaparen]; och Han räknade det till Honom en tzedaqah (rättfärdighet [som den är definierad av Torahn])”

Det hebreiska ordet som översätts förtrösta är relaterat till ordet emunah: Tillstånd av tränad färdighet och pålitlighet som medför tillförlitlighet eller trofasthet; också den resulterande ”tron” eller ”trossystemet” som uppfyller denna beskrivning – definierad av, och i enlighet med standarden av Torah -”Moseböckerna”. Det hebreiska substantivet ”coach” är ett kognat: מאמן (me-amein’). (..)

[Citat: www.netzarim.co.il; ”Glossaries”; Emunah]

Ovanstående är en översättning i enlighet med etymologi.

Jag rekommenderar följande bok:

Ernest Klein, A Comprehensive Etymological Dictionary of the Hebrew Language for Readers of English

Det är alltså väldigt tydligt att man måste första hebreiska för att förstå Skaparens Ord.

En person som gör sitt bästa att praktisera direktiven i Torah – ’Moseböckerna’ – icke-selektivt är enligt den hebreiska Bibeln - se citat nedan - utlovad förlåtelse av Skaparen i Hans nåd för sina felsteg; och även förlåtelse för sina tidigare Torah-överträdelser när han/hon ber om förlåtelse, vänder om och börjar praktisera direktiven i Torah icke-selektivt.

Även himmelriket utlovas – ”I syftet att förlänga dina dagar och dina barns dagar .. “likt dagarna av himlarna över jorden ” (alltså evigt liv)). Devarim – 5:e Mosebok – 6:4-9; 11:13f.

I Yekhezeqeil – ’Hesekiel’ – 18 på hebreiska står det att en person som förkastar direktiv i Torah inte får förlåtelse. Direktiven i Torah inkluderar förbudet att äta fläsk, förbudet att äta skaldjur och förbudet att göra melachah – vilket inkluderar yrkesarbete - på Shabbat; och många, många fler direktiv.

Jag rekommenderar följande artikel för den som vill lära sig mer om vad den hebreiska Bibeln och vad Rabbi Yeshua – Messias – undervisade om frälsning: Matityahu 5:17-20 vs. 'Matteusevangeliet' 5:17-20

Photos, cat; Foton, katt

2011-03-19T21:53:00.001+01:00

A cute cat called Lillemor:

Photos, Australian Shepherd, dog

2011-03-19T18:03:00.000+01:00

Ra'anana, Israel, Photos

2011-03-18T20:05:00.002+01:00

Photos from my visit in Ra'anana in Israel some years ago (and possibly some other city also).

Columbus, Ohio, Photos

2011-03-18T18:13:00.003+01:00

Some photos of the visit I made to Columbus, Ohio last year when I was in the United States.

Bibelhebreiska

2011-03-12T17:55:00.000+01:00

Detta inlägg behandlar ett viktigt ord i den hebreiska Bibeln, nämligen ordet 'mishpat'.

Till dem som påstår att man som efterföljare till Mashiach – Messias – inte behöver följa Torah:

Enligt Yeshayahu – Jesaja – 42:1-4, Yeshayahu 9:6 och många fler verser på hebreiska ska efterföljarna till Mashiach – Messias – göra sitt bästa att praktisera direktiven i Torah icke-selektivt. Hur kommer det sig att ni påstår er följa Messias men inte gör detta?

Nyckelordet är ’mishpat’, ett ord som förekommer mer än 400 gånger i den hebreiska Bibeln och som implicerar observans av direktiven i Torah.

Definition mishpat: Beslut av ett legitimt judiskt beit-din [judisk domstol] om hur direktiven i Torah - ”Moseböckerna” - ska tillämpas. De har auktoritet från Skaparen att besluta om det – se t.ex. följande verser på hebreiska: S’hemot – 2 Mosebok - 18:21,22,26, va-Yiqra – 3 Mosebok – 18:4, Devarim - ”5:e mosebok”- 1:17, 16:18 17:8-13.

Direktivet måste ha en logisk koppling till den skriftliga Torah i enlighet med Devarim 4:2 och Devarim 13:1 på hebreiska. Det utgör inget tillägg till Torah eller borttagande från Torah.
Den som inte yttrar mishpat är enligt den hebreiska Bibeln inte en rättfärdig person. Den som förkastar mishpat är motsatsen till en rättfärdig person – Yekhezeqeil – Hesekiel 18 på hebreiska.

Tehilim – Psalm – 37:30: Munnen av en tzadiq kommer att yttra visdom och hans tunga kommer att tala mishpat.

Sam, angående muntliga Torah:

Det står explicit i Torah att djur måste slaktas på ett visst sätt. Belägg i denna artikel: Länk.

Detta sätt att slakta finns inte nerskrivet i Torah. Det är ett mishpat-beslut av ett beit-din - en legitim judisk domstol; och som påvisas ovan så måste man följa mishpat om man ska kunna kalla sig en efterföljare till Mashiach.

Anders Branderud

Judisk tro eller kristen tro?

2011-03-04T18:54:00.001+01:00

[En bloggkommentar som jag skrev på en annan persons blogg:]

Shalom till er alla!

Jag kommer i följande kommentar diskutera huruvida Torah och NT är i överensstämmelse om frälsning.

En person som gör sitt bästa att praktisera direktiven i Torah – ’Moseböckerna’ - icke-selektivt är enligt Torah utlovad förlåtelse av Skaparen i Hans nåd för sina felsteg; och även förlåtelse för sina tidigare Torah-överträdelser när han/hon ber om förlåtelse, vänder om och börjar praktisera direktiven i Torah icke-selektivt.

Även himmelriket utlovas – ”I syftet att förlänga dina dagar och dina barns dagar .. “likt dagarna av himlarna över jorden ” (alltså evigt liv)). Devarim – 5:e Mosebok – 6:4-9; 11:13f.

I Yekhezeqeil – ’Hesekiel’ – 18 på hebreiska står det att en person som förkastar direktiven i Torah inte får förlåtelse. Direktiven i Torah inkluderar förbudet att äta fläsk, förbudet att äta skaldjur och förbudet att göra melachah – vilket inkluderar att arbeta på Shabbat; och många, många fler direktiv.

I ’Devarim’ – 5:e Mosebok – 13:1-6, i enlighet med hebreisk numrering – inte kristen, så befaller Skaparen att man inte får lägga till direktiv eller ta bort direktiv från Torah. En annan vers där detta står är Devarim 4:2. [Mer om vad Rabbi Yeshua – Messias – och Torah undervisar om förlåtelse]

Jämför detta med NT-verserna och ni finner en motsättning.

Om Rabbi Yeshua skulle ha undervisat någonting annat än det som står i Torah, så vore han en falsk profet enligt Devarim 13:1-6 på hebreiska. Bevisen [se min blogglänk ovan] visar dock att han var en rabbi i god ställning i den Torah-observanta judiska gemenskapen, vilket gör det omöjligt att han skulle ha undervisat t.ex. det som står i John 14:6.

Att följa Rabbi Yeshua – Messias – leder en in i att observa direktiven i Torah icke-selektivt till det bästa av ens förmåga; vilket inkluderar – och är nödvändigt för – en oerhört meningsfull relation med Skaparen. Jag rekommenderar det av hela mitt hjärta!

Shalom, Anders

Israel, occupation?

2011-02-19T19:06:00.002+01:00

Interesting quote:

"Israel News: Title to the Land

Updated: 2003.10.17

In addition to our paper on the history of the term 'Palestine,' and another paper in our Israeli Archives ('Palestine,' Name and Where); the following quotation from a scholarly essay in the MERIA Journal clarifies the 'ancient' claim of local Arabs to be 'Palestinians':

"In fact, the only binding international document that has ever assigned sovereignty over this land is the 1922 League of Nations Mandate for Palestine – which assigned the entirety of what is not the West Bank to the future Jewish state. Not a single binding document has ever assigned the land to the Palestinians.
"The 1947 Partition Resolution, though it did call for a Palestinian state in this area, was nonbinding on two counts: because it was a General Assembly rather than a Security Council resolution, and because the Palestinians themselves unequivocally rejected the partition polan, thereby making it null and void...

"As for Security Council Resolution 242, passed after Israel conquered the West Bank in 1967, this resolution did call for Israel to withdraw "from territories occupied in the recent conflict," but, notably, not "the territories" – a wording that, far from being accidental, was deliberately chosen by the sponsors (the US and Britain) to allow for the possibility of Israel keeping some of this land under a future peace agreement.

     "Furthermore, the resolution made no mention of who should receive sovereignty over any portion of the West Bank from which Israel did withdraw. In fact, those lands had no recognized sovereign at the time, since prior to the Islaeli conquest, they had been occupied by Jordan – and only two countries in the world (Britain and Pakistan) ever recognized Jordan's occupation as legal.

     "Thus the claim that this land has been recognized as Palestinian territory has no basis whatsoever under international law" (Evelyn Gordon, Wall Street Journal & Jerusalem Post, 2003.10.14).

     "Arab rejection of partition in 1947 reflected a crisis of leadership in a community whose identity as 'Palestinians' was not yet fully crystallized. Indeed, at the start of the British mandate, the Arabs of 'Palestine' were profoundly ambivalent about the appropriate focus of their political loyalties – should they identify with the overall Arab nation, consider themselves Southern Syrians, or call themselves 'Palestinians' in conformity to boundaries artificially drawn by imperial powers?" (Naomi Weinberger, Role Reversal Over Partition: 1948 And 1998, MERIA Journal, 2:2, 98.05.29).

There is no justification for accepting British occupation of land historically belonging to an earlier people. That is well accepted. The identical argument applies to the occupation by the Ottomans before them, and the occupation by the Mamluks before them, and the occupation by the Crusaders before them... So why does the world suddenly turn into logical hypocrites and view the Arab occupation of land previously occupied by the Romans any differently? By the identical argument, the Romans occupied it from the earliest owners existing today – the Jews! There is no rational or logical basis for capriciously accepting one of the occupations in the middle of the chain. The earliest owners of the land in recorded history (Tôrâh, we see, is conveniently – but selectively – accepted here) were the Kenaanim (Canaanites), all surviving remnants of whom, history books document, were absorbed into the Israeli people, and ceased to be distinct from Jews. The 'Canaanites' are the Jews, and vice-versa! Therefore, the earliest title on this land is a book going back well more than a millennia before the Arab Muslims – the Tôrâh (be consistent!). Ah, there's the rub. Tôrâh exposes miso-Judaics like flipping on a light in a slum kitchen in the middle of the night exposes the roaches!

Jerusalem in Zekharyâh 12:1- 13:1

"Behold I will make Yerushâlayim a staggering-drunk's cup to all of the surrounding kindreds, and so it will be for Yehudâh in the siege against Yerushâlayim. And it shall become in that day that I will set Yerushâlayim to be a grievous stone of burden on [the necks of] all of the kindreds; all who have this burden shall be absolutely slashed up, even all of the gôyim [who] shall be gathered against her... And Yerushâlayim shall be resettled again where she belongs – in Yerushâlayim. Then ha-Sheim will first save the tents of Yehudâh... In that day, ha-Sheim shall shield the settlers of Yerushâlayim. In that day, even [the settler of Yerushâlayim who] stumbles shall be like Dâvid; and the House of Dâvid shall be like êlôhim, like a messenger [pop. "angel"] of ha-Sheim confronting [the kindreds]. In that day it shall become that I will request them to destroy all of the gôyim who have come against Yerushâlayim. But I will pour upon the House of Dâvid and upon the settlers of Yerushâlayim a Spirit of Graciousness and Supplication, and they shall gaze at Me whom they pierced, and they shall mourn bitterly over him as one mourns bitterly for an only son, for a firstborn... In that day there shall be a fountain opened for the House of Dâvid and for the settlers of Yerushâlayim, for a misstep [offering] and for the ash-waters of the clay-red cow." [Source ; Discussion archives]

Torah vs. Romarbrevet 14 ; Judendom, bud, mitzvot, slakt.

2011-02-14T23:08:00.002+01:00

[Min kommentar på en blogg:]
Flusered,
Shalom!

Som svar om kött och slakt,

Visste du om att Torah endast tillåter att man äter kött som är slaktat av en slaktare som praktiserar direktiven i Torah icke-selektivt till det bästa av sin förmåga; och att det måste slaktas enligt shekhitâh? [Belägg]

Vet du om vad ordet mishpat betyder? Det är jätteviktigt att förstå det ordets innebörd för att kunna praktisera direktiven i Torah såsom Skaparen har befallit. Det ordet förekommer mer än 400 gånger i den hebreiska Bibeln och felaktigt översatt dess innebörd.

Allt gott,
Anders Branderud

Judendom eller kristendom? Messias, nåd, frälsning ??

2011-02-14T22:57:00.000+01:00

Mitt svar på ett blogginlägg:
Joel,
Shalom!
Ursäkta för ett sent svar.

Yehoshua betyder ha-Sheim är nationell frälsning/militär frälsning. Detta är den hebreiska etymologiska betydelsen.

Netzarim: ’ Basala rotskott, speciellt från roten eller stammen till ett olivträd; kommer från profetian om Messias i Yeshayahu – Jesaja – 11:1 och 60:21.

Talmid: lärling.
Ribi: det betyder stor/mästare

Jag skriver mer om Netzarim och vad dem undervisade på denna länk: Länk. Deras undervisning var helt och hållet i enlighet med Torah och de var i god ställning i den fariseiska judiska gemenskapen.

Enligt de messianska profetiorna – inklusive Yeshayahu 9:6 på hebreiska enligt hebreisk etymologi – måste man praktisera direktiven i Torah icke-selektivt för att följa Messias. Nyckelordet är ’mishpat’, ett ord som förekommer mer än 400 gånger i den hebreiska Bibeln och som implicerar observans av direktiven i Torah.

Visste du det?

Allt gott,
Anders Branderud

Photos Täby, Foton Täby

2011-02-04T21:11:00.001+01:00

A nice, sunny day, in Täby, Stockholm.

Torah or islam; Truth?

2011-02-03T00:58:00.000+01:00

“seem to have retained the annoyingly arrogant trait that you and you alone understand the "truth" and are qualified and duty bound to make sure everyone else understands your truth as well.”

The Orderly Creator of the Universe has one way; and there is only one truth. What the truth is, is well documented; and well documented facts weights stronger than opinons.

I do my best to spread this truth in all well meaning. People doing their utmost to keep the directives of Torah – including not rejecting any pertinent facts presented to them – are walking in the right direction. And I highly encourage that! The duty of spreading the truth is in the Tana’’ch; and according to Tana’’ch it is an expression and duty of those loving the Creator. I trust in that; rather than your claims of me being arrogant.

“Believe me, the last place I would send my cousin is to your blog, I still like him.”

Was that a nice statement? Was that in accordance with Torah?

The blog I referred proofs to Muslims that observing Torah is the Will of mankind. So you wouldn’t want your cousin to get those facts?

Have a nice evening!

Anders Branderud

Torah, 2 Mosebok; Sverigedemokraterna

2011-01-30T13:28:00.002+01:00

[En bloggkommentar som jag skrev.] Shalom!

Jag undrar vart bevisen finns att Knivsta-politikern gjorde ovanstående uttalande? Jag har Googlat på uttalandena och finner det bara på DN:s ledarsida.

I Torah – Skaparens Instruktionsmanual [1] –står det: לא תשא שמע שוא (lo tisa sheima shav; bär inte en falsk rapport.

Implikationerna av det är att man inte ska tro på ett uttalande som en person gör om en annan utan bevis.

DN skriver: ” På sin blogg hetsar han mot romer och länkar till högerextrema webbsajter.”

Frågan är ju dock hur DN definierar högerextrema hemsidor. Han länkar till sidor som är för begränsad invandring och som är emot islam, men det är ju inte samma sak som att vara ’högerextrem’!

Ja, Thomas Karlsen generaliserar tyvärr i en artikel som verkar dra alla zigenare över en kant när det gäller tjuveri. Bara för att det finns många belägg på zigenare som har gjort det, ska man så klart inte dra alla över en kant! Det är inte heller säkert att han menar så, utan det kan vara en slarvig generalisering; men det är så klart fortfarande en felaktig generalisering!

Sjuklövern ger hundratals miljoner till den ’Palestinska myndigheten’ som stödjer terrorism och vill döda alla judar [Belägg: www (dot) palwatch (dot) org]

Detta är mycket värre än att det finns en Sverigedemokratisk politiker som generaliserar om zigenare, vilket även det förstås är beklagligt!

Det finns dessvärre problem i alla svenska partier! T.ex. politiker som följde med på ’Ship to Gaza’ – som hade många terrorister ombord och var arrangerad av en terroristorganisation [Belägg www (dot) camera (dot) org]; politiker som deltog i demonstrationen på Sergel, som inkluderade Hizbollah- och Hamas-fans.

Det är hyckleri av media att endast inrikta sin kampanj mot parti; när det finns politiker från andra partier som stödjer organisationer som är för terrorism. Och som sagt, hela Sjuklövern stödjer en organisation som är för terrorism.

Noter:

1.http://bloganders.blogspot.com/2010/08/bevis-for-gud-guds-vilja-och-vad-ar.html - Belägg att Torah är Skaparens Instruktionsmanual.

Även Yehoshua – Messias – från Nasaret undervisade det och att den fortfarande gäller: http://www.yeshuatorah.se

Mvh, Anders Branderud

Shabbat; and did Yeshua keep Shabbat?

2011-01-29T11:10:00.005+01:00

Shabbat′ ; cessation, settling-down, pl. שַׁבָּתוֹת (Shabbatot′ ), from שָׁבַת (shâ•vat′ ; to cease), which probably derives ultimately from יָשַׁב (yâ•shav′ ; to settle); the latter being related to the cognate תּוֹשָׁב (to•shâv′ ; settler).

Even many Orthodox Jews don't realize that keeping Shabbat′  is the third-highest priority mitzwah - directive; behind only "You shall love your רַע as yourself" (wa-Yi•q^әr•â′ - ’Levitcus’ - 19.18) and piquach nëph′ ësh.

Rib′ i Y^әho•shu′ a – the Messiah - taught that one can only learn how to keep Tor•âh′  by learning to keep Tor•âh′  as the P^әrush•im′  teach:

"Then [Rib′ i] Y^әho•shu′ a spoke to the Q^әhil•ot′  and to his tal•mid•im′  saying, ''The So•ph^әr•im′  and those of the Rabbinic-P^әrush•im′  [who advocate that Ha•lâkh•âh′  must be exclusively oral] sit upon the bench [i.e., the Beit-Din] of Mosh′ ëh. So now, keep sho•meir′  and do concerning everything—as much as they shall tell you! Just don't imitate their Ma•as•ëh′  because they say but they don't do." (The N^әtzârim Reconstruction of Hebrew Matityâhu (NHM) (23.1-3).

In the intervening centuries since, however, the Orthodox Jews, have introduced an innovation—which, despite the good intention, is prohibited by Tor•âh′  (D^әvâr•im′ - ‘Deuteronomy’ -  13.1, inter alia)—to impose a Havdâlâh′ - distinction - between Judaism and Christianity, falsely redefining the phrase B^әn•ei′ -No′ akh and falsely teaching that non-Jews are prohibited from keeping Shabbat′  like Jews. Today, one must filter out intervening rabbinic innovations (which are strayings).

Tor•âh′ explicitly declares that there is only one Tor•âh′ , applying the same to Yәhud•im′ - Jews - and ger•im′ - non-Jewish Torah-observant proselytes - (b’-Mi•d'bar′ - ‘Numbers’ 15.16, 29), one khuq•âh′ (b'-Mid'bar′ 9.14; 15.14-15) and one mishpât′ (wa-Yiq'r•â′ 24.22; b'-Mi'd'bar′ 15.16). Therefore, one can only follow the teaching of Ribi Yehoshua by learning what Orthodox Jews teach that Orthodox Jews must keep concerning Shabbat′ , filtering out any intervening rabbinic strayings. Learn more in this article: Shabbat and melachah; Judaism and Torah

[The above text was based partially on the glossaries-definition of Netzarim’s – in Ra’anana in Israel - website; with some additions and changes.]

Garden of Eden

2011-01-28T22:58:00.000+01:00

Gan Ei′dën; Ei′dën Park, de-Judaized (Hellenized) to "the Garden of Eden."

The Biblical description locates Gan Ei′dën at an intersection of rivers that, today, could only be under the Persian Gulf. Now, Jeffrey Rose, an archeologist from the University of Birmingham in the U.K. has discovered evidence of an ancient civilization—under the Persian Gulf. "…this 'Persian Gulf Oasis' may have been host to humans for over 100,000 years before it was swallowed up by the Indian Ocean around 8,000 years ago… Historical sea level data show that, prior to the flood, the Gulf basin would have been above water beginning about 75,000 years ago. And it would have been an ideal refuge from the harsh deserts surrounding it, with fresh water supplied by the Tigris, Euphrates, Karun, and Wadi Baton Rivers, as well as by underground springs." ("Lost civilization under Persian Gulf," Univ. of Chicago Press Journals, www.eurekalert.org, accessed 2010.12.09). [Quote]

I found this quote interesting! What are your thoughts?

I also recommend you to read this article: Adam and Eve, Genesis and science

Exodus Egypt

2011-01-28T19:21:00.000+01:00

A qood quote about the exodus from Egypt:

“Little dismays me more than movies like "The Ten Commandments" and "Prince of Egypt," Hollywood mythologization of historical events. All of the events of the יציאה recorded in Tana"kh were real events resulting from natural causes whose miracle, while genuine, lay not in the supernatural world of silly superstitions but in the Divine chronological pre-ordering of naturally-occurring physical phenomena obeying the Omni-scient's perfect laws of physics, mathematics and logic. Dating the יציאה has archaeologists arguing in which millennium it occurred, recognizing that their estimates can be off by centuries, while ignoring entirely a date which coincides within about 50-100 years of their best estimate of both the יציאה and the greatest volcanic eruption in all the annals of history — at Santorin in the Mediterranean Sea.

The world's leading vulcanologists confirm that the most momentous volcanic eruption ever to have occurred on earth exploded on Santorini / Thera circa 1450 BCE ("In Search of Lost Worlds, Atlantis: The Mystery of the Minoans," [the realPhilistines, pre-dating, and entirely unrelated to, Arabs] Discovery Channel, Videofilm International 1988; also "Calypso's Search for Atlantis," Part 2, documentary video, 1978, Cousteau Society & KCET Los Angeles and Amaya Distr.). Other evidence points to circa 1453 BCE as the most likely date of the יציאה ("The Chronology of the Tana"kh from the 'Big Bang'"). 1453 BCE is also as good an estimate for the eruption at Santorini as any scientist can defend.

The Santorini eruption caused both a suffocating cloud of ash which darkened the Mediterranean lands, and a tsunami over 350 feet high which hit the northern coast of Egypt — exactly where, and when, theיציאה occurred. Such an ash cloud and tsunami would have set into motion the first nine of the chain of events we now call the 10 plagues.

The sea didn't stand up in great walls of water on each side as the Hebrews walked between them as depicted in the Charleton Heston movie. Rather, Torâh describes the two bodies of water serving as a "wall" (i.e., barrier) between the Hebrews and the Egyptians; exactly the fitting description if, for example, the Hebrews escape route were along the narrow strip of land north of Sabkhat El Bardawil — with the Mediterranean acting as a wall against Egyptian attack from the north and Sabkhat El Bardawil acting as a wall against Egyptian attack from the south. The Egyptians had no choice but to pursue along that narrow strip — dry land which was about to be inundated by a 350 foot high tsunami, a wave of water the height of a 35-story building! The portion of the tsunami headed for the Delta would have just cleared the island of Crete, acting as a lens to focus and magnify the tsunami traveling unimpeded to the Delta.”

Quote: The Mirrored Sphinxes]

Messias, judendom; vs. kristendom, Jesus?

2011-01-26T12:14:00.001+01:00

Till dem som hävdar att Messias var ’gud inkarnerad’:

Vem var Messias profeterad att vara? Låt oss studera Tana’’ch –Torah, profeterna och Skrifterna - för att se vad den lär oss om Messias.

Yeshayahu [”Jesaja”] 9:5: [Översättning i enlighet med etymologi - forskning om ordens ursprungliga betydelse; samt semikolon är utsatt enligt det som kantillations-tecken i den hebreiska grundtexten kräver.]:

”wa-yiqrâ shemo Pëlë yoeitz Eil Jibor; avi-ad sar-shâlom”
och han kallade hans namn “Under”, rådgivare av Eil Jibor; Min Fader är [ända] till [alltså för evigt], en fridstjänare”

Skaparen ändras inte (Malakhi 3:6, Tehilim – ’Psaltaren’ - 89:35) Betydelsen av denna passage från år 720 f.v.t. kan inte ha ändrats. För mer än åtta århundraden efter det att Yeshayahu -”Jesaja” - proklamerade denna profetia, så förblev de Messianska tolkningarna strikt inom restriktionerna av Torah -”Moseböckerna”; en vision av en dödlig mänsklig konung efter mönstret av kungen Khizqiyah – ’Hiskia’ - som profetian delvis handlade om – som ingen betraktade som en ”gudomlig son-frälsare”!
Denna vers och dess sammanhang påvisar att Mâshiach - ”Messias” - är Skaparens agent, inte gud inkarnerad.

Böcker eller personer som påstår att det inte föreligger på det viset undervisar således något som är i strid med Skaparens Ord i Tana’’ch.

Den som sedan fortsätter att läsa vers 6 på hebreiska finner att Mashiach ska undervisa mishpat; och att hans efterföljare ska undervisa mishpat. För att praktisera mishpat [1] måste man göra sitt bästa att praktisera direktiven i Torah icke-selektivt. Det hebreiska ordet משפט (mishpat) förekommer mer än 400 gånger i Tana’’ch – slå upp alla dessa instanser så får ni bekräftat det som jag skrivit!

Att följa Messias undervisning, leder alltså en person in i att praktisera direktiven i Torah icke-selektivt; inklusive en oerhört meningsfull relation med Skaparen. Att praktisera Torah leder en till liv; se Tehilim – ’Psaltaren’ – 1 och många fler verser.

1. Utförligare förklaring om innebörden av ordet mishpat: Länk
Anders Branderud

Yeshua vs Paul - YouTube

2011-01-21T20:43:00.001+01:00

Did Rabbi Yeshua teach Torah or an anti-Torah religion? Did Yeshua teach the same as Paul? Does Judaism teach the same as Christianity? Is Yeshua and Jesus the same?

Messianic Torah observant vs Christian?

2011-01-15T12:51:00.001+01:00

How to become Messianic Torah observant?

This passage will contain some Hebrew words and if there is any word that you don’t understand, then I recommend you to look them up! Hebrew translitterated words are linked to the definition of the word, at least the first time the word is used. I also provide short explanations of many of the words in the Hebrew text.

Who are the Netzarim?

The Netzarim are Jews and geirim – non-Jewish Torah observant proselytes recognized by a legitimate Judaic court [beit din] – believing that Rabbi Yeshua of Nazareth was the Mashiach – Messiah. The only legitimate Netzarim is the Netzarim in Ra’anana in Israel. You can understand that this is the case by reading this article: Follow Yeshua and Torah? Course for non-Jews who wants to follow Yeshua

[The following is adapted from the website of Netzarim.]

Torah-observant? A holy lifestyle!

“Be a Netzâr•im′ “Saint”— How do you become a Netzâr•im′ “Saint”? Same way as other Torah -observant Jews: “saints”—קדשים, one of the Hebrew terms translated by Christians as “saints”—are self made.

Self made?!? Check it out. Wa-Yiqra [‘Leviticus’] 11.44 (in the Hebrew, of course): “For I am י--ה [HaSheim] your Ël•oh•im′, והתקדשתם והייתם קדשים, because I am קדוש.”

Translation of the second clause:
And / then you shall make yourselves holy-saints; and you shall be holy saints.

Read the remainder of the article in my blog Messianic Torah Observant: How to become Messianic Torah observant?

Torah, nya förbundet; vs Jesus och Paulus?

2011-01-15T01:25:00.003+01:00

Vill du följa Ribi [titel] Yehoshua – Messias – från Nasaret?

I denna posta kommer jag att skriva mer om b’rit chadashah – det nya förbundet – och vad som står skrivet i Tan’’kh om det. Jag kommer också att skriva om vad som krävs för att bli inkluderad i det nya förbundet; och vad som krävs för att bli en efterföljare till Ribi Yehoshua ha-Mashiakh – Messias.

Jeremia och nya förbundet?

I Yirmeyahu [“Jeremia”] 31:30-32 så star det skrivet om b’rit chadashah: “’Skåda, dagar kommer’, deklarerar ha-Sheim [Skaparen], ’då Jag kommer att inrista med Israels hus och Yehudas [”Judas”] hus ett (b’rit chadâshâh).’ ”

Lade du märke till att Yirmeyâhu stipulerar att denna pakt var med Israels och Yehudas hus?

En viktig fråga är: Vad är det som krävs för att bli inkluderar I Israels och Yehudas hus?

Historiskt, vad har varit kraven för att man ska bli inkluderad I pakten med Skaparen?

[Jag ber dig ha tålamod med att det ev. är många ord som du inte inte förstår. Dessa ord är viktiga att förstå om man ska förstå Torah. Torah är skriven på hebreiska och de traditionella översättningar som finns är väldigt bristfälliga och många gånger felaktiga. Klicka på orden för att få förklaringar.

Det här som jag skriver nedan är väldigt viktig! Så ge inte upp om det är något som du inte förstår. Sann kunskap om Skaparen och Hans Torah är tillgänglig om man tar till sig disciplin och övar! Precis som det ibland är kämpigt att göra fysisk träning; så krävs det ansträngning även för att ta till sig kunskap om Skaparen och Hans Torah.]

Nya förbundet och gamla förbunden - Vad krävs för att bli inympad??

“Åtminstone ändå från tiden då ha-Sheim - Skaparen - uppenbarade sig på berget Sinai så har de två ändå möjligheterna att möjliggöra för hedningar att få nilwëh-status – alltså status att bli inympad – från ett beit din –alltså en judisk domstol – in i Q'hilat ha-Sheim –Skaparens församling – varit och förblir:

1.genom B^erit Milâh – omskärelse - och konvertering till att bli en jude -

eller

2.få nilwëh-inympnings--status utan omskärelse (alltså, utan konvertering till att bli en jude), med andra ord, som en geir.¹ ”

Om det är något hebreiskt ord som du inte förstår så kan du klicka på länkarna. I enlighet med Tan’’kh, så är dem som är inkluderade i pakten med Skaparen geirim – ickejudiska Torah-observanta proselyter erkända av ett beit-din – och judar.

Tillhör du någon av dessa kategorier?

Det finns olika grupper som hävdar sig ha deras egna beit-din – alltså deras egna judiska domstol. Var god, kom ihåg, att bara för att en person hävdar sig ha sitt eget beit-din så innebär det inte att det är legitimt enligt Tan’’kh!

Vi kan jämföra det med märken såsom Nike, Ipod, etc. Det finns många piratprodukter på marknaden. Jag rekommenderar dig att ta reda på vilka som är piratprodukter och vad som är äkta vara, så att du endast köper originalet! Detsamma gäller med batei-ha din – judiska domstol. Det finns många bedragare som försöker lura dig om vad Skaparen vill utav dig; och som hävdar att de har en legitimitet som dem inte har.

Vilket beit-din är det beit-din för oss som tror att Ribi Yehoshua var Mashiakh [“Messias”]?

[Klicka på orden om det är något ord som du inte förstår.]

Detta beit-din heter beit-din ha [judiska domstolen]-Netzarim och finns i Ra’anana i Israel. Tillåt mig förklara mer genom ett citat (med några ändringar gjorda av mig):

“Netzarim är unika. Vi är de enda efterföljarna – i hela världen – till Ribi Yehoshua som Mâshiakh [Messias] som är, och alltid har varit, accepterad i samma gemenskap som Ribi Yehoshua och hans ursprungliga efterföljare –P^erushim-arvet (ortodoxa [inte ultra-ortodoxa]) (sedan fariséeiska) judiska gemenskapen och staten Israel, precis som vi var i det första till det fjärde århundradet.

Netzarims beit-din finns i Ra’anana i Israel. Legitima Netzârim är därigenom enkla att urskilja från de många bedragare som påstår sig vara Netzarim men som inte är det, falska lärare som finns på andra platser; varav inga av dem har varit accepterade eller erkända av den judiska Torah-observanta [alltså ortodoxa] gemenskapen eller staten Israel. Sådana bedragare liknar endast judendom till kosmetika.

Ledaren för Netzarim är en ortodox jude som heter Paqid Yirmeyahu Ben Dawid (dokmentation tillgänglig) och medlem i god ställning i en judisk Torah-observant (alltså ortodox) jemenitisk beit ha-K^enësët [”synagoga”] i Ra’anana i Israel vid namn Morëshët Âvot – Yad Nâ·âmi (dokumentation tillgänglig). Vem som än inte är verifierad av Beit Din ha-Netzârim in Ra’anana i Israel (alltså, via internet på hemsidan www.netzarim.co.il) är inte en Netzârim!!!

Nya förbundet och Torah??

B^’rit ha-Khadâshâh – det nya förbundet –som profeterade av profeten Yirmeyahu innehåller detaljerna om hur Israels hus skulle internaliseraTorah – lyda Halâkhâh icke-selektivt och, för första gången, i sanning göra sitt yttersta eftersom det utgår från hennes hjärta, istället för en observans av Torah utifrån fruktan av ett straff från Beit-Din. Sedan den tid då Skaparen uppenbarade Sin vilja för Mosheh på Har Sinai, så har profeterna profeterat om den dag då mänskligheten skulle ta ansvar för det som uppenbarades i Torah. I Yeshayâhu – Jesaja - 14.1 står det: ונלוה הגר (w^e-nilwâh ha-jeier) till dem, ונספחו (w^e-nispekhu; och de ska bli tillfogade) till Ya·aqov hus.”

Förstod du den versen?
Det står att en geir – icke-judisk Torah-observant proselyt – kommer att bli tillfogad till Israels hus.

Notera att det inte står skrivet “Bën-Noakh“ [Noaks son]! Det sker en inympning av det som var en vild gren till det naturliga trädet – Israel. Kanske är mänskligheten mer mottaglig idag till Skaparens vilja, vilket kan möjliggöra åtföljande uppfyllandet av Zekharyâh [“Sakharia”] 8.23 & 14.16-21? Judar har internaliserat Torâh och Halâkhâh-observans i sitt hjärta precis som det undervisades av Ribi Yehoshua – Messias. (..)

Det är uppe till varje jude (och geir -Torah-observant ickejudisk proselyt) att observera mishpat icke-selektivt till deras yttersta, motiverade av deras hjärtas begär – exakt som profeterades av Yirmeyahu!
(..)”

Jag hoppas att du fortfarande följer med trots att du eventuellt stöter på många nya ord.
Du kan slå upp ordens betydelse genom att klicka på länkarna. Det krävs mycket studier för att lära sig att förstå Torah och dess hebreiska begrepp; men om man inte förstår Torah – Skaparens Instruktionsmanual – hur ska man då kunna följa Honom?

Andra strömmar av ortodox judendom saknar provision att erkänna geirim. Även om de gjorde det, så skulle de inte erkänna en som trodde att Ribi Yehoshua är Mâshiakh. Endast Beit Din [judiska domstolen] ha [av]-Netzarim ger möjligheten att vara en legitim efterföljare till Ribi Yehoshua – i det fariséeisk-arv judiska gemenskapen likt Ribi Yehoshua och hans 1^st-århundradets Netzârim.

Netzârim återinför den bibliska definitionen, vilket möjliggör oss att harmonisera med historiska bevis och bevis från Tanach – den Hebreiska Bibeln. [Citat från boken “Atonement in the New Biblical Covenant”; tillgänglig på www.netzarim.co.il]

Vill du bli en efterföljare till Ribi Yehoshua – Messias?

Om det är fallet så vill jag väldigt gärna att du kontaktar mig. Jag kan vara till socialt och moraliskt support och hjälpa dig i att lära dig hålla Torah icke-selektivt till ditt yttersta. Du kommer att fina ett kontaktformulär i menyn.

Vidare, du kommer att behöva ta kursen som finns i ’non-Jews’-sektionen på hemsidanwww.netzarim.co.il

Att observera Torah leder dig in I en relation med Skaparen, vilket är oerhört meningsfullt!!

Att följa Torah kommer att medföra en del utmaningar – t.ex. kanske en del vänner till dig gillar din nya livsstil – men att välja att göra Skaparens vilja är det enda rätta beslutet! Det kommer att ge dig sann lycka och mening med livet!! Jag och de andra i Netzarim kommer att vara med dig och stödja dig när du stöter på mostånd och när livet är lätt!!

Tack för att du läste!!

Yeshua, brit chadashah/new covenant?

2011-01-15T00:44:00.002+01:00

To understand what Ribi Yehoshua taught it is essential to learn the language of the Tan’’kh (which Christians call the “OT”). The meaning of many words have changed since the time they were written down; and it is important to learn the original meaning in order to understand the Tan’’kh. Some of these etymological definitions are found in the website of www.netzarim.co.il ; click on “Glossaries” in the main page. And they are also available in the different ‘Parashat ha-Shavua’ found in the Calender-section of the same website (in the left menu).

I also recommend ‘A comphrensive Etymological Dictionary of the Hebrew language for English readers’ by Ernest Klein

New covenant or renewed covenant?
According to the above dictionary:
Khadash: new
Khodesh: New moon, month [From the word khadash.]

So when there come a new moon, does that mean that there was something completely new that replaced the new moon? For example, that it was replaced by a cheese?

Brit chadashah compared to other covenants?

None of the previous new covenants (for example the covenant signed when the Israelis were at Mount Sinai) in the Tan’’kh was contradictory to the previous covenant/s, so one shouldn’t expect this from the covenant in Yirmeyahu 31 either. One should expect a covenant in consistent with the other covenant, i.e. a covenant which requires those that belong to it to keep Torah non-selectively to their utmost.

The remainder of the post is on this link: Brit chadashah -New covenant?

Rabbi Yeshua ha-Mashiach, Torah, salvation?

2011-01-14T23:14:00.000+01:00

What did Rabbi Yeshua [Hebrew: Ribi Yehoshua] teach about salvation and forgiveness?

If he was the Messiah, then he must have taught in accordance with the Torah.

Do you agree with this?

Yeshua and Torah? Torah and mishpat?

Yeshua and Torah according to the prophecies?

Yeshayâhu – Isaiah - 42.1-4″Behold av^edi [My servant], whom I will raise up, My chosen one in whom is the desire of My nëphësh [psyche]; I have given My Ruakh [Spirit] upon him. He will bring mishpât to the goyim [peoples]. (!!) …to truth he shall bring mishpât …he shall not be darkened nor crushed until he has set mishpât in hâ-Âretz [the land] and the isles await him”

Y^eshayâhu – Isaiah - 51.4: “Listen to me my kindred, give ear to me my nation,for Torâh shall go forth from Me, and I will apply the momentum of My mishpât for a light to the kindreds”

Read the remaining part of the post on this link on my new blog YeshuaTorah.net

Messias vs Jesus? Kristendom vs judendom?

2011-01-11T00:44:00.001+01:00

Här följer min video - del 3. De andra delarna finns länkade i de två föregående inläggen.

Vill du följa Yeshua? Yeshua undervisade att man ska be till Fadern. Undervisade hans efterföljare kristendom eller judendom? Finns svaren i videon!

Yeshua eller Jesus, kristendom och Paulus?

2011-01-10T23:28:00.001+01:00

Här följer del 2 som handlar om vad Yeshua undervisade.
Du får även reda på om huruvida Paulus ändrade Yeshua's budskap;
och om kristendom har någon koppling till Yeshua - Messias.
Jag rekommenderar dig att först se på del 1 -- se föregående inlägg:

Yeshua eller Jesus?; Judendom eller kristendom?

2011-01-10T22:43:00.003+01:00

Min video som utgår från messianska profetior för att ta reda på vad Yeshua undervisade. Efter att ha sett denna video – i flera delar – så kommer du förstå vad Yeshua undervisade och hur man följer honom.

Detta är del 1:

Yeshua - Torah; or Yeshua - anti-Torah?

2011-01-07T17:56:00.002+01:00

This post will be about Yeshua ha-Mashiach – the Messiah - and discuss whether he taught Torah, or an anti-Torah-religion. His Hebrew name was Yeshua, and in Aramaic he was called Yeshua.

Who was Yeshua ha-Mashiach – the Messiah? What did Yeshua teach?

People from around the world have around of different views about Yeshua ha Mashiach; and necessarily everyone can’t be right. If you want to follow the historical person, you must use a correct methodology to find out how he really was, and what he really taught.

Ribi Yeshua ha-Mashiach [‘the Messiah’] from Nazareth was called a Ribi even by his opponents. This title implies that Ribi Yeshua ha-Mashiach had semikhah – rabbinic ordination. Only the Pharisees had this rabbinic ordination. This implies that Ribi Yeshua was a Pharisee.

Ribi Yeshua ha-Mashiach is in the “gospel of Matthew” called a “rabbi”. It was by necessity the title ”Ribi” that was written in the original Hebrew manuscripts; because the title ”Rabbi” is anachronistic; and the burden of proof is on the person claiming that it was the Hellenist redactor whom redacted in that title. [1]

This implies that he couldn’t have taught anything in contradiction with the Torah. [note 2].

“That Yehoshua is in several passages recognized by the title of ‘ribi’ (cf. note 23.7.1) – uncontested at the time and in any documentation from the period – and established the beit din ha-Netzarim (Netzarim Reconstruction of Hebrew Matityahu [NHM] 18:15-20) – also uncontested – clearly demonstrates that Yehoshua was properly “ordained” as ‘Ribi’.” [3]

Also, if Yeshua would have taught against the Torah, he wouldn’t have been the Mashiach according to the Messianic prophesies, which requires the Mashiach and his followers to teach Torah [documentation in note 4a].

Sandra wrote: “I do not agree with everything which Jesus was supposed to have said in the new testament, as much of what he was supposed tohave said goes against Torah, but it is evident from what is recorded in the new testament about him, that he did teach the people to look to Moses and the Torah.”

As demonstrated above, the historical Ribi Yeshua ha-Mashiach didn’t teach, nor endorse, all of the doctrines of the “NT”. Thus, a reconstruction is required to reconstruct what he really taught. The reconstruction is made using a formal logical methodology – based on well documented premises, such that as Ribi Yeshua ha-Mashiach was a Pharisee – and is called Netzarim Reconstruction of Hebrew Matityahu [3b]

Here is one of the verses Ribi Yeshua spoke about Torah-observance and Pharisees:

Netzarim Reconstruction of Hebrew Matityahu 23:1-3:

”Then Yeshua spoke to the convocations and to his apprentice-students saying, ”The Sophrim and those of the Rabbinic-Pharisaic sect of Judaism who advocate that Halakhah must be exclusively oral sit upon the bench of Mosheh. So now, keep watchguard over and do concering everything – as much as they shall tell you! Just don’t imitate their deeds because they say but they don’t do.”

The documentation proofs that he criticised the Hellenist Boethusian-Herodian "Pharisees", not the Torah-observant Pharisees. The quote above in NHM 23:1-3 and him being a Pharisee demonstrates that he endorsed Torah including logical Oral Torah.

What is logical Oral Torah??

I am not talking about traditions exceeding Torah including logical mishpatim – i.e. real-world historical and logical decisions by a beit din [Judaic court] of how mitzwot – directives – of the Torah should be implemented.

Yes, there is indeed much proclaiming to be ‘oral Torah’ exceeding Torah and the real-world historical and logical mishpat. Some of these are the definition of the word ‘melachah’, which contradicts the ancient Tan’’kh-definition [6]; and the prohibition of using electricity on Shabbat [7]. Logical Halachah is for example that the animals are required to be slaughtered in a certain way, which I demonstrated from Torah in a previous post. [8]

Was this what you had been taught about Ribi Yeshua ha-Mashiach

Likely this wasn’t what you had taught. An important lesson is that one shouldn’t assume things. One should always examine ones beliefs in order to find out whether they any support in Tanach, logic and science. Are they in accordance with a formal logical analysis – based on well documented premises- of the extant historical documents; or not??

How to follow Yeshua?

Now you have learned that in order to follow Yeshua ha-Mashiach you are required to observe Torah including mishpat. If you want to observe Yeshua ha-Mashiach, then according to Torah including mishpat, you are required to subordinate to the beit-din ha-Netzarim. You will learn more about this in our course – read this article:

Follow Yeshua – our course for non-Jews whom want to follow Yeshua

I will be happy to receive your response to this article!!

Notes

1.Documentation of the statements in the last paragraphs: http://bloganders.blogspot.com/2010/08/historical-ribi-called-Yeshua-messiah.html

More information about the title “Ribi” in http://www.netzarim.co.il ; Glossaries; ‘Ribi’

2. Documentation of doctrine contradicting Torah: Link

3. More information on www.netzarim.co.il;Israel Mall (left menu); Netzarim (bottom menu)

3b. Quote from the Netzarim Reconstruction of Hebrew Matityahu, note 21.23.2

4a. Link

4b. http://followyeshua.com/2011/01/06/yeshua-ha-mashiach-and-oral-torah/

5. Link

6. http://bloganders.blogspot.com/2010/06/shabat-and-what-constitutes-...

7. http://bloganders.blogspot.com/2010/06/using-electricity-on-shabat....

8. http://followyeshua.com/2011/01/06/yeshua-oral-torah-and-kosher/

Shalom, Anders Branderud

Yeshua and messianic Judaism?

2011-01-07T10:53:00.000+01:00

Many claim that Yeshua adhered to their version of Messianic Judaism.

How to follow Ribi [title] Yehoshua - arameic Yeshua - ha-Mashiach –the ‘Messiah’ – of Nazareth? What did he teach?

If he was the Mashiach he must have fulfilled the Messianic prophecies, right? For a religion to call itself messianic Judaism it must follow the Messiah of the Tan’’kh.

So lets’ study these prophecies!

Some notes about Hebrew

The meaning of many words have changed since the time they were written down; and it is important to learn the original meaning in order to understand the Tan’’kh. Some of these etymological definitions are found in the website of www.netzarim.co.il ; click on “Glossaries” in the main page. And they are also available in the different ‘Parashat ha-Shavua’ found in the Calender-section of the same website (in the left menu).

I also recommend ‘A comphrensive Etymological Dictionary of the Hebrew language for English readers’ by Ernest Klein.

What was the Mashiach prophesied to teach about mishpat? :

If Yeshua was the Messiah he taught Messianic Judaism. Followers of different doctrines all call themselves ‘Messianic Judaism’. Lets find out what true Messianic Judaism is.

“For to us a child is born …upon the Kisei of Dâwid … to establish it with mishpât and tz^edâqâh, from henceforth and forever.” (Yeshayahu [”Isaiah”] ) 9.6.

Read also Yeshayahu 42.1-4, Yeshayahu 51.4, Yeshayahu 53.8, Yirmeyahu [”Jeremiah”] 33.15,

Tehilim [’Psalms’] 94.15 in Hebrew according to etymology.

Clearly the Creator requires that those who want to follow Him must keep the mishpat; and according to the prophesies, the followers of the Mashiakh will keep mishpat.

So a person that wants to observe true messianic Judaism must keep mishpat; and a person who wants to follow the historical Yeshua must keep mishpat.

We now know that the teachings of the Mashiakh must have been in accordance with Torah including real-world historical and logical mishpat.

[b]So what really is mishpat???[/b]

You can read more on this link to find out: http://followyeshua.com/2011/01/06/yeshua-oral-torah-and-kosher/

If you want to practise authentic Messianic Judaism and if you want to follow the historical Yeshua, you really need to find out what the Tan’’kh teaches about mishpat!

Thanks for reading and I hope that you will study the recommended article and the other articles on my other blog Follow Yeshua

Shalom i Israel/Fred i Israel

2011-01-03T10:50:00.000+01:00

Shalom!

Jag läste en skandalös YNet-kommentar till en artikel skriven av en person som påstår sig heta Chaim och bo i New York. Han sa: “palestinier är en fiende även en civil”. Lika skandalöst beteende visar YNet som publicerar denna hatiska kommentar och utöver det vägrar publicera mitt svar som verkar för fred.

Nedan följer mitt svar:

Chaim,
Nej!

Vi har rätt att försvara oss mot terrorister, men vi har inte rätt att döda civila. Vi vill ha fred med araberna i Yehuda och Shomron och ska göra vårt bästa för att åstadkomma detta.

Det är tydligt från Tan’’kh – Yekhezeqeil [’Ezekiel’] 18 – att ha-Sheim – Skaparen – inte önskar att en person ska dö, utan vill att alla som vandrar på en felaktig väg ska (åter)vända till att observera direktiven i Torah till det yttersta av sin förmåga. Torah befaller dödsstraff för mördare som inte visar någon ånger och bevisar det genom att (åter)vända till att observera direktiven i Torah; men stödjer inte dödande av civila, vilket är mord. Om vi vill ha fred med araberna i Israel, så måste vi förutom att bekämpa terrorism, så måste vi visa omsorg för dem och skapa relationer med dem; och bry oss så mycket om dem attt vi också ger dem logiska skäl för att Skaparen kräver av hela mänskligheten att observera direktiven i Torah – många fler än ’Noahs sju lagar’. – och att den inte har blivit förvrängd.

Din post är khilul ha-Sheim – ett vanhelgande av ha-Sheims – Skaparens – namn! Du postar med ett vanligt judiskt namn och verkar för åsikter som Skaparen i enlighet med Hans Torah inte stödjer.

Det finns en lösning för fred: http://shalominisrael.blogspot.com/ (se artikeln i menyn till höger).
Shalom, salam och fred till alla som läser detta!

Shalom in Israel – YNET doesn’t want peace in Israel.

2011-01-03T10:48:00.002+01:00

I read an outrageous YNET-talkbalk – i.e. a comment to an article – by a person named Chaim from New York who said ‘palestinian is an enemy even a civilian’.

Likewise outrageous, YNET publishes that hate mongering and furthermore refuses to publish my answer promoting peace. I.e. YNet shows its anti-Israel agenda and that they don’t want any peace.

Here is my reply:

Chaim,
No!

We do have a right to defend ourselves against terrorists, but we have no right to kill civilians.
We want to have peace with the Arabs in Yehuda and Shomron and should do our best to accomplish this.

It is very clear from the Tan’’kh – Yekhezeqeil [Ezekiel] 18 – that ha-Sheim – the Creator - doesn't desire a person to die, but wants everyone on the wrong way to (re)turn to observing Torah to the utmost of their ability. Torah promotes death penalty for murderers, not for civilians. If we want peace with the Arabs, then except for fighting terrorism, we should love them, create relationships with them; and caring much for them we will also give them logical reasons of why the Creator requires of all of mankind to observe the directives of His Torah – many more than the ‘seven laws of Noah’ - and that it hasn’t been redacted.

Your post is khilul ha-Sheim – desecration of ha-Sheims name! You are posting with a commonly Jewish name and are proposing opinions which the Creator according to His Torah doesn’t endorse.

There is a solution for peace:
http://shalominisrael.blogspot.com/ (see article in right menu)

Shalom, salam and peace to everyone reading this!

Yeshua och judendom om frälsning och förlåtelse?

2011-01-01T16:56:00.001+01:00

Ribi [titel] Yehoshua [aram. Yeshua] ha-Mashiach – Messias – levde och praktiserade direktiven i Torah med ett uppriktigt hjärta och blev oskyldigt dödad. Han blev ett offer. Pga. av detta kan den Perfekte Skaparen ge Hans förlåtelse I Hans älskande nåd till personer som påvisar en ändring i deras livsstil genom att återvända till att/vända sig till att praktisera direktiven i Torah – som ett nödvändigt villkor.

Om den första århundradets Ribi [det var hans titel] Yehoshua från Nasaret var ha-Mashiakh (”Messas”) måste han ha uppfyllt de messianska profetiorna från Tan”kh – den judiska Bibeln – vilken kristna kallar för ”GT”.

En av dem är Yeshayahu ["Jesaja"] 6 på hebreiska i enlighet med etymologi -vetenskap om ords ursprungliga betydelse. Denna profetia beskriver på hebreiska att både Ribi Yehoshua ha-Mashiakh – Messias – och hans efterföljare ska hålla direktiven i Torah ["Moseböckerna"] och undervisa andra att göra detsamma. Han måste även undervisa i enlighet med direktiven i Torah om förlåtelse. Så låt oss ta studera Torah och Tan''kh - som kristna kallar "GT" - för att finna vad som Skaparen undervisar om förlåtelse i Torah.

Som det är stipulerat i Devarim [“5 Mosebok”] 6:4-9, 11:13-21 så kräver Skaparen att man gör sitt yttersta att praktisera alla direktiven i Torah till ens yttersta – ”med hela ens hjärta, psyke och kraft [bokstavligen ”mycket]” – ”i syfte att förlänga ens dagar och ens barns dagar… precis som dagarna av himlarna ovanför jorden” (alltså evigt liv). I strid mot den populära föreställningen bland icke-judar, så tilldelar Skaparen inte Hans försoning till personer som förkastar att observera ett eller flera direktiv i Torah, t.ex. en person som äter fläsk och/eller skaldjur. [Mer info: Länk]

Det är möjligt att bli förlåten av Skaparen I Hans älskande nåd när en person gör hans/hennes yttersta i att leva som Skaparen vill! Detta är goda nyheter!!

Här följer vad Ribi Yehoshua sade i Matityahu 5:17-20. Därefter förklarar jag hur man kan veta att han sade de orden:

[Siffrorna motsvarar noter som följer efter inlägget.] ”Tro inte att jag har kommit för att rota upp Torah eller Profeterna [3], men snarare har jag kommit för att försona dem men den muntliga lagen av sanning [4]. Skulle himlarna och landet Israel [5] byta platser; fortsättningsvis ska inte ens ett yod [6] och inte heller en qeren [7] av den muntliga lagen från Mosheh ["Moses"]på något sätt byta plats; tills det kommer bli så att allting är helt och fullt stadfäst och utfört icke-selektivt. För vem som än tar bort en muntlig lag från Torah [9], eller undervisar någon annan att göra så, kommer av de i himmelriket att kallas ”borttagen”. Både han som bevarar och han som undervisar dem skall kallas Ribi [1] i himmelriket. För jag säger er att om inte er tzedaqah [rättfärdighet som den är definierad av Torah] överstiger den som sophrim, och [troligen ”Herodianka”] perushim [8], finns det inte någon möjlighet att ni kommer att komma in i himmelriket!” [Mer om vad denna rekonstruktion baseras på och förklaring till noterna finns på denna länk: Länk

Min poäng är att den kristna frälsningsdoktrinen inte är i enlighet med Torah. Och, således, så är det en av de sakerna som man måste sluta med att undervisa om man vill lyda Skaparen.

Att följa den mänskliga Messias, som heter Yehoshua, leder en in i att börja praktisera direktiven i Torah icke-selektivt och efterföljande relation med Skaparen.

What Yeshua taught and Judaism teaches about salvation and forgiveness

2011-01-01T16:54:00.002+01:00

Ribi [title] Yehoshua [aram. Yeshua] ha-Mashiakh – the Messiah – lived and practised the directives of the Torah with an upright heart and he was innocently killed. He became a sacrifice. Because of this can the Perfect Creator give His forgiveness in His loving kindness to persons whom are demonstrating a change in their life practice—(re)turning to Tor•âh′—as a prerequisite.

Messianic prophecies?

If the first century Ribi [his title] Yehoshua [aram. Yeshua] from Natzrat (“Nazareth”) was ha-Masiakh (”the Messiah”) he must have fulfilled the Messianic prophecies of the Tan”kh -the Jewish Bible – which many Christians calls the ”OT”.

One of them is Yeshayahu [”Isaiah”] 9:6 in Hebrew according to etymology (science of the origins of words and their meaning). The prophecy describes in Hebrew that both Ribi Yehoshua ha-Mashiakh – the Messiah – and his followers will keep the directives of Torah -"the books of Moses" - and teach others that they must do likewise. One keyword in the verse is the word mishpat [note 1].

This includes that his teachings about forgiveness must be in accordance with the Torah. Read more in this post: Link
So lets' find out what the Tana''kh teach about foregiveness!

As stipulated in Devarim ["Deuteronomy"] 6:4-9,11:13-21 one is required to keep all of the directives of Tor•âh′ to one's utmost—viz., "with all one's heart, psyche and might [lit. "very"]"—"for the purpose of extending your days and the days of your children… like the days of the heavens above the earth" (i.e., eternal life). Contrary to popular notions among non-Jews, the Creator does not confer His atonement to persons whom reject to observe one or more directives of Torah, e.g. a person who eats pork or shellfish. [More info: Link]. This shows the error in the “NT”-doctrine.

It is possible to be forgiven by the Creator in His loving kindness when one does his/her utmost to live as the Creator desires! This is great news!!

My point is that the Christian salvation-doctrine is not in accordance with the Torah. And thus, is one of those things one must quit with, if one wants to obey the Creator.

Following the human Messiah called Yehoshua leads oneself into non-selectively Torah-observance to ones utmost and a relationship with the Creator.

Notes
1. “Mishpâtim′ are the product of Shophetim′ ['judges'] of a Beit-Din, who adjudicate questions and disputes (in contrast with legislating khuq•im′) in the implementation of Torâh′ in real life disputes, applications and cases. Just as in courtrooms today, These mishpâtim′ constitute a res judicata in a system of law based on the principle of stare decisis.

De-Judaized (Hellenized) to "judgment" and various other renderings to avoid recognition of the Beit-Din-system. mi•shәpât′ concerns the definitive, authoritative and just interpretation of Torâh′ applied to real life situations. All other interpretations are "following one's own heart and one's own eyes" (Shem•ot′ [”Exodus”] 15:39; Devârim′ [”Deuteronomy”] 17:9-13). Mi•shpât′ has been handed down by the Beit-Din in a chain uninterrupted since Mosh′ëh at Har Sin•ai′.“

[Quote from www.netzarim.co.il ;Glossaries]

Svensk version
[Längre version än den engelska artikeln.]

Anders Branderuds blog

Former Christian whom started to keep Torah, shabbat, kosher. Family-recations

Vittnesbörd, från kristendom till att praktisera buden i Torah ("lagen")

Sverigedemokraterna, människosyn, invandrare, Israel, judar, islam, sharialagar, politiker

Sverigedemokraterna ett symtom på fel? Högbergs tankar, politik, Sverigedemokraterna vs Sjulövern, politiska samtal

Sverigedemokraterna ett symtom på fel? Högbergs tankar, politik, Sverigedemokraterna vs Sjulövern, politiska samtal

Sverigedemokraterna, brottspolitik, Jimmie Åkesson, preskriptionstider, poliser, moral, replik till Johan Eriksson

Barnarbete, Indien, Kina, moral, Almedalen, Unicef, Expressen

Politiskt inkorrekt, barnarbete, subjektiv moral, objektiv moral

Sverigedemokraterna, SDtv, barnarbete, Expressen utnyttjar barnarbetare?

Sverigedemokraterna är inte rasister, Mopsen, politik, politiskt attentat mot Sverigedemokraterna-politiker

Photos, dear deer, foton, rådjur, Täby

Photos, Harry - the dog, playing with a toy, australian shepherd, foton, australiensk fårhund

Foto, orm, snok vid Rönningesjön

Foto, hund,tax, Rönningesjön, fotograferad med FZ100

Foto på vackra änder

Foto på en vacker and, Gribbylund, Täby

Foto på simmande änder i Rönningesjön

Foton, Rönningesjön, höst

Foton, Ekorre, Täby, Viggbyholm

Israel, Ship to Gaza, israeilsk ockpation ? - nej, Gaza mur, checkpoints, Martin Moberg

Egypten, Israel, fredsavtal, Koranen, Islam, statistik,frihet, Pew Reseearch, terrorism

Ola Lindholm, knark, Benzoylecgonine, Ann Helena Rudberg, polis, rättssäkerhet, oskyldig, medicin

Miljöpartiet, Invandringspolitik, politik, statistik

Politiskt inkorrekt, Sverigedemokraterna,YouGov, invandringspolitik, statistik

Carbon dating, Dead sea scrolls, Mark, Acts, Romans, 1 Timothy, 2 Peter

Politiskt inkorrekt, vinklad media, Israel, islam, invandringspolitik

Obama eller Donald Trump? USA's presidentval

Reductio ad absurdum, Gud och logik

Purim - judisk högtid

Paul false prophet? Displacement theology?

Frälsning

Photos, cat; Foton, katt

Photos, Australian Shepherd, dog

Ra'anana, Israel, Photos

Columbus, Ohio, Photos

Bibelhebreiska

Judisk tro eller kristen tro?

Israel, occupation?

Interesting quote:

"Israel News: Title to the Land

Torah vs. Romarbrevet 14 ; Judendom, bud, mitzvot, slakt.

Judendom eller kristendom? Messias, nåd, frälsning ??

Photos Täby, Foton Täby

Torah or islam; Truth?

Torah, 2 Mosebok; Sverigedemokraterna

Shabbat; and did Yeshua keep Shabbat?

Garden of Eden

Exodus Egypt

Messias, judendom; vs. kristendom, Jesus?

Yeshua vs Paul - YouTube

Messianic Torah observant vs Christian?

How to become Messianic Torah observant?

Who are the Netzarim?

Torah-observant? A holy lifestyle!

Torah, nya förbundet; vs Jesus och Paulus?

Historiskt, vad har varit kraven för att man ska bli inkluderad I pakten med Skaparen?

Nya förbundet och Torah??

Vill du bli en efterföljare till Ribi Yehoshua – Messias?

Yeshua, brit chadashah/new covenant?

Rabbi Yeshua ha-Mashiach, Torah, salvation?

What did Rabbi Yeshua [Hebrew: Ribi Yehoshua] teach about salvation and forgiveness?

If he was the Messiah, then he must have taught in accordance with the Torah.

Do you agree with this?

Yeshua and Torah? Torah and mishpat?

Yeshua and Torah according to the prophecies?

Yeshayâhu – Isaiah - 51.4: “Listen to me my kindred, give ear to me my nation,for Torâh shall go forth from Me, and I will apply the momentum of My mishpât for a light to the kindreds”

Messias vs Jesus? Kristendom vs judendom?

Yeshua eller Jesus, kristendom och Paulus?

Yeshua eller Jesus?; Judendom eller kristendom?

Yeshua - Torah; or Yeshua - anti-Torah?

The documentation proofs that he criticised the Hellenist Boethusian-Herodian "Pharisees", not the Torah-observant Pharisees. The quote above in NHM 23:1-3 and him being a Pharisee demonstrates that he endorsed Torah including logical Oral Torah.

What is logical Oral Torah??

I am not talking about traditions exceeding Torah including logical mishpatim – i.e. real-world historical and logical decisions by a beit din [Judaic court] of how mitzwot – directives – of the Torah should be implemented.

Yeshua and messianic Judaism?

Shalom i Israel/Fred i Israel

Shalom in Israel – YNET doesn’t want peace in Israel.

Yeshua och judendom om frälsning och förlåtelse?

What Yeshua taught and Judaism teaches about salvation and forgiveness

Y^eshayâhu – Isaiah - 51.4: “Listen to me my kindred, give ear to me my nation,for Torâh shall go forth from Me, and I will apply the momentum of My mishpât for a light to the kindreds”