Barnarbete, Indien, Kina, moral, Almedalen, Unicef, Expressen

Nej, man hamnar inte med nödvändighet i ett sluttande plan. Det går att reglera så att inte barn får arbeten som innebär fysiskt och/eller mentalt lidande.

Mycket av det barnarbete som sker i Indien och Kina är självklart förkastligt. En föräldrer ska inte skicka iväg sina barn till en annan ort - utan ska ha dem hemma på sin ort och spendera mycket tid med barnen- och arbetet ska inte innebär fysiskt och/eller mentalt lidande, vilket är det som sker på många arbeten i Indien och Kina. Det är skillnad på 'barnarbete'  -som är en starkt värdeladdad term och innebär lidande få barnet i t.ex. Kina - och att låta barn få tjäna pengar genom ett hälsosamt arbete.

Men att det eventuellt ska behövas ett tillstånd från en statlig institution för att ett barn ska få tjäna pengar genom att dela ut en dagstidning på Almedalen är absurt (dessvärre innehåller ju Expressen många skadliga artiklar -- och den som inte har lärt sig källkritik och verkligen tror på det dem skriver får en totalt förvrängd verklighetsuppfattning)!! Det är bara bra att barn kan få ha ett hälsosamt extraarbete på sitt sommarlov.

Anders

Roland skrev:
Det finns många organisationer som har helt motsatt åsikt, exempelvis SOS Barnbyar och UNICEF.
Vi hamnar på ett sluttande plan om vi börjar acceptera att 11-åringar lönearbetar i Sverige, Indien och Kina.

Här finns UNISEFs kloka åsikter att läsa:
http://www.unicef.se/om-unicef...